アカウント名:
パスワード:
こちらに経済産業省の試算が乗ってますが、http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive01_13.html原発1基分の発電電力量を代替する場合の設備投資額は、メガソーラーで原発比4~7倍、地熱で2倍、風力で2~3倍、火力で0.6倍です。トータルでは、100兆円規模の省エネ投資が必要になりますが、GDPへの影響はマイナス▲2.3~▲15.3兆円、雇用への影響は最大▲46万人です。
さらに原発ゼロにする場合、「省エネ性能に劣る住宅・ビルの新規賃貸制限」「既築ビルの9割が現行省エネ基準以上」「省エネ性能に劣る空調の改修義務化」「中心市街地へのガソリン車乗り入れ禁止」と、すごい強制措置が並んでいます。
そういった設備改修義務化や経済マイナス成長について最も影響を受けることになるのは、都会の賃貸ワンルーム暮らしの非正規雇用のひとたちなんですけど、そういう人たちが中心となって霞ヶ関で脱原発運動をやっているというのは、ひどい皮肉ですね。。
「原発ゼロ」と「中心市街地へのガソリン車乗り入れ禁止」に何の関係が?市街地の気温上昇とか?
貿易収支的に国全体として、化石燃料の輸入量を減らす必要があるからじゃない?市街地ではガソリン車はstop & goが多くて効率が悪い。
ガソリンは化学製品の原料にもなるし、輸出品にもなりますね。なにしろ、ナフサの別名は「直留ガソリン」や「粗製ガソリン」ですから。
CO2の方が達成できないからでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ニュースにならない方が怖いですが… (スコア:1)
儲かるんでしょうね、きっと
Re: (スコア:4, 興味深い)
こちらに経済産業省の試算が乗ってますが、http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive01_13.html
原発1基分の発電電力量を代替する場合の設備投資額は、メガソーラーで原発比4~7倍、地熱で2倍、風力で2~3倍、火力で0.6倍です。
トータルでは、100兆円規模の省エネ投資が必要になりますが、GDPへの影響はマイナス▲2.3~▲15.3兆円、雇用への影響は最大▲46万人です。
さらに原発ゼロにする場合、「省エネ性能に劣る住宅・ビルの新規賃貸制限」「既築ビルの9割が現行省エネ基準以上」「省エネ性能に劣る空調の改修義務化」「中心市街地へのガソリン車乗り入れ禁止」と、すごい強制措置が並んでいます。
そういった設備改修義務化や経済マイナス成長について最も影響を受けることになるのは、都会の賃貸ワンルーム暮らしの非正規雇用のひとたちなんですけど、そういう人たちが中心となって霞ヶ関で脱原発運動をやっているというのは、ひどい皮肉ですね。。
Re:ニュースにならない方が怖いですが… (スコア:0)
「原発ゼロ」と「中心市街地へのガソリン車乗り入れ禁止」に何の関係が?
市街地の気温上昇とか?
Re: (スコア:0)
貿易収支的に国全体として、化石燃料の輸入量を減らす必要があるからじゃない?
市街地ではガソリン車はstop & goが多くて効率が悪い。
Re: (スコア:0)
精製前の原油には各種油が一定比率で含まれてんだから、重油・軽油のために石油の輸入増やしたらむしろガソリンは余るだろ。
Re: (スコア:0)
ガソリンは化学製品の原料にもなるし、輸出品にもなりますね。
なにしろ、ナフサの別名は「直留ガソリン」や「粗製ガソリン」ですから。
Re: (スコア:0)
CO2の方が達成できないからでしょ。