アカウント名:
パスワード:
その「儲かる」分を誰が負担するのかを考えると……
電力会社。家庭用の太陽光発電の売電では、一部を皆で負担もしてる。
家庭用の場合、CO2削減のために個人で太陽光発電システムをお金を出して負担してるので、CO2削減のために何も費用を出していない人もそれに協力してもらうという理由だよ。
一応、国民は皆でCO2削減にお金を払ってるってことだ。
その電力会社はまるまる負担分を利用者に押し付けて来るんですがそれをなるべく早く拒否したいです。
原発から火力に転換すると、ランニングコストが違いますから、そのコスト増を利用者に転嫁できないと、10年前後で電力会社の金庫はカラになってしまいます。まぁJALみたいに国営化して救済するかもしれませんが、それって救済資金の原資は国税ですから、どのみち利用者負担と同じようなものです。
つまり電気代が上がるのに抵抗しても、回り回って消費税アップや税の給与天引きとなるだけで。だったら直接電気代を上げて、公務員の税金ピンハネ分を節約した方がましじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ニュースにならない方が怖いですが… (スコア:1)
儲かるんでしょうね、きっと
Re: (スコア:0)
その「儲かる」分を誰が負担するのかを考えると……
Re: (スコア:0)
電力会社。
家庭用の太陽光発電の売電では、一部を皆で負担もしてる。
家庭用の場合、CO2削減のために個人で太陽光発電システムをお金を出して負担してるので、CO2削減のために何も費用を出していない人もそれに協力してもらうという理由だよ。
一応、国民は皆でCO2削減にお金を払ってるってことだ。
Re:ニュースにならない方が怖いですが… (スコア:0)
その電力会社はまるまる負担分を利用者に押し付けて来るんですが
それをなるべく早く拒否したいです。
Re: (スコア:0)
原発から火力に転換すると、ランニングコストが違いますから、そのコスト増を利用者に転嫁できないと、10年前後で電力会社の金庫はカラになってしまいます。
まぁJALみたいに国営化して救済するかもしれませんが、それって救済資金の原資は国税ですから、どのみち利用者負担と同じようなものです。
つまり電気代が上がるのに抵抗しても、回り回って消費税アップや税の給与天引きとなるだけで。
だったら直接電気代を上げて、公務員の税金ピンハネ分を節約した方がましじゃないかな。