アカウント名:
パスワード:
タブレットと違ってディスプレイは数十cmは離して置いてるのにいちいちタッチできるかい
画面もでかくて動作が大きくなって疲れそうかな~
Windows8=タッチ用OS
という勘違いが多いのにはうんざり
無理にタッチで使う必要はないし、実際のところマウス&キーボードで使った方が使いやすいんじゃないか?と思う。
> 無理にタッチで使う必要はないし、> 実際のところマウス&キーボードで使った方が使いやすいんじゃないか?
なおのこと7で充分である、っていうことの証左だね。
立体感と透明感を取り去って、べたっとした見た目のデスクトップと、7までのAero Grassとどっちがリッチな気分になれる?
そんなあなたは、Windows Serverを使って、Server Coreインストールにすると幸せになれるよ。
ならVistaでもXPでも95でも十分だろ?
はっきり言ってAero Grass、ダサいぞ。Metroの方がUIのセンスは数段上。
XPのLunaがダサかったのは認めざるを得ないが、95や2000のクラシックスタイルは、無駄な装飾がなくて事務的というか、実用性とパフォーマンス重視な感じで、作業に集中できるので、これはこれで良い。
逆にAero Glassは無駄な装飾が多すぎるともいえるが、Lunaほど下品な色使いじゃないし、別段嫌な感じはしない。
それより、「デスクトップでいちいちタッチとか非効率的」っていう名のスレで、Metroのセンスについて語るなよ。
でだ、タッチなんてやってらんないから、デスクトップを使おうっていう趣旨のところにきて、ダサイにも程がある8のウィンドウデザインは何とかならんのかね。Aero Glassを没にしてまで、あのデザインを採用する理由はないだろう。仮にあるとすれば、Metroを推進して、「ユーザーのデスクトップ離れ」に誘導する意図的なものかもね。
>Metroの方がUIのセンスは数段上。
え?馬鹿でもわかるようにしてあるだけなのにセンスがあるの?
Metroは一部信者には「センスが良い」と受けているみたいです。一般受けはしてないですけど。似たような見た目のWPが苦戦した最大の要因は、一般人から見てUIのセンスが抜群に無いことですから。
一部信者じゃなくてデザインのわかってる人、ね君は一般人じゃなくて「センスが抜群に無い人」でしょw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%8... [wikipedia.org]
一部信者が何か言いたいみたいだけど、相変わらず全く意味不明。関係ないリンクを示す前に、「デザインがわかってる人はみんなMetroがセンスがいいと言ってる」とでも言いたげな妄想のリンクを示すべきでは?
UIのセンス気にするようならそもそもWindowsなんて使ってないですし
普通のコメントなのに信者認定とかwアンチMSの人は頭がおかしいね気持ち悪い
透過させたまま使ってる人なんてほとんどいないだろ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
デスクトップでいちいちタッチとか非効率的 (スコア:0)
タブレットと違ってディスプレイは数十cmは離して置いてるのにいちいちタッチできるかい
Re: (スコア:2)
画面もでかくて動作が大きくなって疲れそうかな~
Re: (スコア:0)
Windows8=タッチ用OS
という勘違いが多いのにはうんざり
無理にタッチで使う必要はないし、
実際のところマウス&キーボードで使った方が使いやすいんじゃないか?
と思う。
Re:デスクトップでいちいちタッチとか非効率的 (スコア:0)
> 無理にタッチで使う必要はないし、
> 実際のところマウス&キーボードで使った方が使いやすいんじゃないか?
なおのこと7で充分である、っていうことの証左だね。
立体感と透明感を取り去って、べたっとした見た目のデスクトップと、7までのAero Grassとどっちがリッチな気分になれる?
Re:デスクトップでいちいちタッチとか非効率的 (スコア:2)
クラシックデザイン、カムバーック!
Re: (スコア:0)
そんなあなたは、Windows Serverを使って、Server Coreインストールにすると幸せになれるよ。
Re: (スコア:0)
ならVistaでもXPでも95でも十分だろ?
はっきり言ってAero Grass、ダサいぞ。Metroの方がUIのセンスは数段上。
Re: (スコア:0)
XPのLunaがダサかったのは認めざるを得ないが、95や2000のクラシックスタイルは、無駄な装飾がなくて事務的というか、実用性とパフォーマンス重視な感じで、作業に集中できるので、これはこれで良い。
逆にAero Glassは無駄な装飾が多すぎるともいえるが、Lunaほど下品な色使いじゃないし、別段嫌な感じはしない。
それより、「デスクトップでいちいちタッチとか非効率的」っていう名のスレで、Metroのセンスについて語るなよ。
でだ、タッチなんてやってらんないから、デスクトップを使おうっていう趣旨のところにきて、ダサイにも程がある8のウィンドウデザインは何とかならんのかね。Aero Glassを没にしてまで、あのデザインを採用する理由はないだろう。仮にあるとすれば、Metroを推進して、「ユーザーのデスクトップ離れ」に誘導する意図的なものかもね。
Re: (スコア:0)
>Metroの方がUIのセンスは数段上。
え?馬鹿でもわかるようにしてあるだけなのにセンスがあるの?
Re: (スコア:0)
Metroは一部信者には「センスが良い」と受けているみたいです。
一般受けはしてないですけど。似たような見た目のWPが苦戦した最大の要因は、一般人から見てUIのセンスが抜群に無いことですから。
Re: (スコア:0)
一部信者じゃなくてデザインのわかってる人、ね
君は一般人じゃなくて「センスが抜群に無い人」でしょw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%8... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
一部信者が何か言いたいみたいだけど、相変わらず全く意味不明。
関係ないリンクを示す前に、「デザインがわかってる人はみんなMetroがセンスがいいと言ってる」とでも言いたげな妄想のリンクを示すべきでは?
Re: (スコア:0)
UIのセンス気にするようならそもそもWindowsなんて使ってないですし
Re: (スコア:0)
普通のコメントなのに信者認定とかw
アンチMSの人は頭がおかしいね
気持ち悪い
Re: (スコア:0)
透過させたまま使ってる人なんてほとんどいないだろ…