アカウント名:
パスワード:
MicrosoftはSurfaceを発売するより先にタッチパネル液晶を発売すべきだっただろう。それにWindows7用のタッチパネルボーナスパックを付けてだ。
それを3年くらい前に出しておけばWindows8への移行は、より速やかだっただろうし
Canonicalは、ばっちりUnityをそれに対応させていただろう…(アレ?)
タッチパネル液晶の Windows 7 が出ていたら、それこそ Windows 8 を導入する意味がなくなる。8 の最大の売りは、タッチパネル対応のメトロ UI なんだから。
まだこんな情弱いるのか。タッチ対応は8の売りの１つにすぎない。キーボード派が使っても8は快適。
つまりWindowsユーザーの大多数を占めると思われるマウス派にとってはゴミなんですね
マウス派が使っても快適っすよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
参入すべきはタッチパネル液晶だった (スコア:0)
MicrosoftはSurfaceを発売するより先に
タッチパネル液晶を発売すべきだっただろう。
それにWindows7用のタッチパネルボーナスパックを付けてだ。
それを3年くらい前に出しておけば
Windows8への移行は、より速やかだっただろうし
Canonicalは、ばっちりUnityをそれに対応させていただろう…(アレ?)
Re: (スコア:0)
タッチパネル液晶の Windows 7 が出ていたら、それこそ Windows 8 を導入する意味がなくなる。
8 の最大の売りは、タッチパネル対応のメトロ UI なんだから。
Re: (スコア:0)
まだこんな情弱いるのか。
タッチ対応は8の売りの１つにすぎない。
キーボード派が使っても8は快適。
Re:参入すべきはタッチパネル液晶だった (スコア:1, すばらしい洞察)
つまりWindowsユーザーの大多数を占めると思われるマウス派にとってはゴミなんですね
Re: (スコア:0)
マウス派が使っても快適っすよ