アカウント名:
パスワード:
炎天下の直射日光ならKindleの圧勝。
Kindle paper white以前のフロントライト無しデバイスについて言えば、暗いところでは旧式のバックライト付き液晶デバイスにも負ける。
でも、炎天下の直射日光化で本を読むと言う需要ってあるんですかねえ。地図を見るとかならあるんでしょうけど……
電車で本読んでると、光入っちゃうってことはありますね。紙であっても直射は避けたいのであれこれするのですが、まあ、明るいぐらいなら我慢するか。ってシーンでは、差が出るのかも。
はよこい私のKindle Paperwhite 3G。
期待し過ぎないほうが良いですよ。文字本であれば、確かに「読みやすい」んですe-Ink。でもコミックや雑誌になると、反応が早く拡大がスムーズな液晶端末のほうが格段に「見やすい」です。両方持つのがおすすめですが、どちらか一つにするなら、液晶に軍配が上がるでしょう。
文字ばっかの洋書と新聞用と思って買うので問題ないっす!コミックは紙を継続するつもりです。
どちらか一つ?万能を求めると中途半端な妥協の産物になるってTimが言ってた!（でもSurface欲しいよ）
コミックや雑誌だと「モノクロである」という一点だけで話にならんと思うのですよ。
というか紙の単行本でモノクロ化されたカラーページも電子書籍ではそのまま収録できるのではないか、なんて期待してたらわざわざ「モノクロ版」と称して表紙までモノクロにしたものを提供する始末。
実際に読むとそうでもないですよ。描画の遅さも、ま、脳がイイ感じに処理してくれます。フルカラーの漫画ばかり読んでるわけじゃないですしね。
とはいえ、iPadで見たほうが綺麗なのでイラストの多い雑誌系は向かないですねー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
条件は？ (スコア:2)
炎天下の直射日光ならKindleの圧勝。
Kindle paper white以前のフロントライト無しデバイスについて言えば、
暗いところでは旧式のバックライト付き液晶デバイスにも負ける。
Re: (スコア:0)
でも、炎天下の直射日光化で本を読むと言う需要ってあるんですかねえ。
地図を見るとかならあるんでしょうけど……
Re: (スコア:1)
電車で本読んでると、光入っちゃうってことはありますね。
紙であっても直射は避けたいのであれこれするのですが、まあ、明るいぐらいなら我慢するか。ってシーンでは、差が出るのかも。
はよこい私のKindle Paperwhite 3G。
Re:条件は？ (スコア:1)
期待し過ぎないほうが良いですよ。
文字本であれば、確かに「読みやすい」んですe-Ink。
でもコミックや雑誌になると、反応が早く拡大がスムーズな液晶端末のほうが格段に「見やすい」です。
両方持つのがおすすめですが、
どちらか一つにするなら、液晶に軍配が上がるでしょう。
Re:条件は？ (スコア:1)
文字ばっかの洋書と新聞用と思って買うので問題ないっす!
コミックは紙を継続するつもりです。
どちらか一つ?
万能を求めると中途半端な妥協の産物になるってTimが言ってた!
（でもSurface欲しいよ）
Re: (スコア:0)
コミックや雑誌だと「モノクロである」という一点だけで話にならんと思うのですよ。
というか紙の単行本でモノクロ化されたカラーページも電子書籍ではそのまま収録できるのではないか、
なんて期待してたらわざわざ「モノクロ版」と称して表紙までモノクロにしたものを提供する始末。
Re:条件は？ (スコア:1)
実際に読むとそうでもないですよ。描画の遅さも、ま、脳がイイ感じに処理してくれます。
フルカラーの漫画ばかり読んでるわけじゃないですしね。
とはいえ、iPadで見たほうが綺麗なのでイラストの多い雑誌系は向かないですねー。