アカウント名:
パスワード:
完全にトリックですね。イメージで売ろうとしてる。こう言う商品は大抵よくないですよ。少なくとも買う価値は無い。
まず、毎分一万リットルという謎の単位が使われていますが、これはよく言われる単位に直すと10m3/minで、家電各社は広い部屋のために8m3/min程度の吸引力を持ったものは各社販売しています。それらに比べて強烈に強力というわけではありません。さらに業務用なら強力なものはいくらでもあることは言うまでもありませんが、何故そんなものを各社作っていないかというとそれは単に必要無いから。そこにこの会社は何も触れていません。
それから 家電Watch [impress.co.jp]
他のコメントでも言われているけれど、何そんなに必死なの?という内容ですね。
宣伝文句が大げさなのは確かですがコンセプトは実に真っ当な商品ですよ。
空気清浄機はできるだけ大量の空気を高性能のフィルタに通すことが全てです。むしろ、何とかイオンだの、放電がどうしたのと言った意味不明な機能を付けていないのは良い事です。# これが電気集塵機だというなら別ですが。
フィルタが高いのも単にサイズが大きいからで、はっきり言えば相場でしょう。6ヶ月で交換と言うのも、悪い環境ではプレフィルタがあってもそのくらいで塵埃がすり抜けるようになるからで、当たり前の話です。恐らく、中程度の出力なら1年以上は確実に持つんじゃないですか?# この手のフィルタは目詰まりするほど使うものじゃありません。# 繊維が埃を絡め取ることが出来なくなったら、それで終わりです。
あと、自社製造ではないからどうしたと言うんですか?よほど特殊な製造技術を必要とする製品であるとか、自社で製造してもペイするほど大量に作るならばともかく、現在では専門の製造会社に仕様を示して設計から製造まで委託するのが普通です。# 自社の技術者を派遣して共同開発することもありますね。
これだけ情報が行き渡っている現在、いい加減なことを言い立てて他社製品を貶めようとしても通用しないことは理解したほうが良いでしょう。
そうかぁ?
家庭用の空気清浄機の目的は空中に浮遊している塵の量を減らすことであって、多くの塵を集めることではありません。ファンを強力にすると、「多くの空気がフィルターを通る→多くの塵が吸い取れる→浮遊している塵の量が減る」という良い効果と、「風が起きる→塵が空中に滞留する時間が伸びる→浮遊している塵の量が増える」という悪い効果の両方が発生します。まずはこの点を理解しましょう。 #2256552 [srad.jp] の人が書いている通り。
空気清浄機はできるだけ大量の空気を高性能のフィルタに通すことが全てです。
上に書いたように、この理解は間違っています。
このメーカーは「他社製品より多くの塵を吸い取れる」という良い効果を宣伝していますが、良い効果と悪い効果の差し引きで実際に浮遊している塵の量が減ったかどうかについては言及していないようです。なので、他社製品より空気清浄機としての性能が優れているかどうかは、公表されている実験結果からはわかりません。
吸い取る塵の量は他の空気清浄機よりも多いようなので、空気清浄機ではなく塵を集める機械だと思えば優れているかもしれませんが、その目的で使う場合は #2256694 [srad.jp] に書いた通り、無人の状態で使うべきでしょう。
効果のバランスである、と言うのは事実です。バルミューダが細かなデータを出していないのも、その通りです。
そこで、類似する性能の機種ではどうかと思い、情報を探してみました。
結果は、 こちらの発言 [hardware.srad.jp]で示している通りです。両者とも同じように高性能フィルタに風を通すだけの装置で、フィルタへの通風量も似たような物です。
参考にした機種では20畳強の部屋で、30分程度で粉塵の95%程度が取り除かれていることが示されています。# 最初の発言では、単位が立方メートルであることを見落としていました。# 部屋の平均的な高さを2mとすると、20畳強になります。
JetClean
ここまでスラドの投稿制限がきれる30分起きに擁護するコメントが連投されているんだけど、一体何の現象なのこれ。
「擁護している」側から言うならば、色物機能を持たない機種が出たからと言って、なぜそんなに必死になって否定するの?と言うところですね。実際、同じコンセプトの製品は存在します。
ブルーエアhttp://www.blueair.jp/ [blueair.jp]# 先日、ヨドバシカメラ マルチメディア横浜で売っていました。# これが日本に進出したときは何も無かったのに今回は否定する# 意見があまりにも多い。# これは、ネームバリューのあるバルミューダが大々的に発表# したから危機感を抱いているんじゃ無いか、と思えるわけです。
私自身がスギ花粉症なので空気清浄機は利用しているのですが、この会社が主張するとおり、空気清浄機は高性能フィルタにできるだけ大量の空気を通すことが全てであると実感しています。
具体的には、色物機能はマイナスイオン以外付いていない(イオンも付いていない機種は無かったから)空気清浄機を、同じ部屋で複数同時に稼動させている訳です。# もちろん、マイナスイオン機能はOffです。
妙な機能を持った機種も試したことはありますが、結局のところ、物量作戦こそ正義であると言う事を再認識しただけでした。
>スラドの投稿制限がきれる30分起きに
この制限とっくの昔になくなってるよね?
連投すると、2~3回程度で30秒待ちになって、その後30分(?)制限になるようです。# 仕様書などを見たのではなく、過去の議論で多数のツリーに# 連投することがあったので経験しているだけですが。# ですので、数字は多少違っているかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:3, 興味深い)
完全にトリックですね。イメージで売ろうとしてる。
こう言う商品は大抵よくないですよ。少なくとも買う価値は無い。
まず、毎分一万リットルという謎の単位が使われていますが、これはよく言われる単位に直すと10m3/minで、家電各社は広い部屋のために8m3/min程度の吸引力を持ったものは各社販売しています。それらに比べて強烈に強力というわけではありません。さらに業務用なら強力なものはいくらでもあることは言うまでもありませんが、何故そんなものを各社作っていないかというとそれは単に必要無いから。そこにこの会社は何も触れていません。
それから 家電Watch [impress.co.jp]
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:0)
他のコメントでも言われているけれど、何そんなに必死なの?という内容ですね。
宣伝文句が大げさなのは確かですがコンセプトは実に真っ当な商品ですよ。
空気清浄機はできるだけ大量の空気を高性能のフィルタに通すことが全てです。
むしろ、何とかイオンだの、放電がどうしたのと言った意味不明な機能を付けていないのは良い事です。
# これが電気集塵機だというなら別ですが。
フィルタが高いのも単にサイズが大きいからで、はっきり言えば相場でしょう。
6ヶ月で交換と言うのも、悪い環境ではプレフィルタがあってもそのくらいで塵埃がすり抜けるようになるからで、当たり前の話です。
恐らく、中程度の出力なら1年以上は確実に持つんじゃないですか?
# この手のフィルタは目詰まりするほど使うものじゃありません。
# 繊維が埃を絡め取ることが出来なくなったら、それで終わりです。
あと、自社製造ではないからどうしたと言うんですか?
よほど特殊な製造技術を必要とする製品であるとか、自社で製造してもペイするほど大量に作るならばともかく、現在では専門の製造会社に仕様を示して設計から製造まで委託するのが普通です。
# 自社の技術者を派遣して共同開発することもありますね。
これだけ情報が行き渡っている現在、いい加減なことを言い立てて他社製品を貶めようとしても通用しないことは理解したほうが良いでしょう。
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:2)
宣伝文句が大げさなのは確かですがコンセプトは実に真っ当な商品ですよ。
そうかぁ?
家庭用の空気清浄機の目的は空中に浮遊している塵の量を減らすことであって、多くの塵を集めることではありません。ファンを強力にすると、「多くの空気がフィルターを通る→多くの塵が吸い取れる→浮遊している塵の量が減る」という良い効果と、「風が起きる→塵が空中に滞留する時間が伸びる→浮遊している塵の量が増える」という悪い効果の両方が発生します。まずはこの点を理解しましょう。 #2256552 [srad.jp] の人が書いている通り。
空気清浄機はできるだけ大量の空気を高性能のフィルタに通すことが全てです。
上に書いたように、この理解は間違っています。
このメーカーは「他社製品より多くの塵を吸い取れる」という良い効果を宣伝していますが、良い効果と悪い効果の差し引きで実際に浮遊している塵の量が減ったかどうかについては言及していないようです。なので、他社製品より空気清浄機としての性能が優れているかどうかは、公表されている実験結果からはわかりません。
吸い取る塵の量は他の空気清浄機よりも多いようなので、空気清浄機ではなく塵を集める機械だと思えば優れているかもしれませんが、その目的で使う場合は #2256694 [srad.jp] に書いた通り、無人の状態で使うべきでしょう。
Re: (スコア:0)
効果のバランスである、と言うのは事実です。
バルミューダが細かなデータを出していないのも、その通りです。
そこで、類似する性能の機種ではどうかと思い、情報を探してみました。
結果は、 こちらの発言 [hardware.srad.jp]で示している通りです。
両者とも同じように高性能フィルタに風を通すだけの装置で、フィルタへの通風量も似たような物です。
参考にした機種では20畳強の部屋で、30分程度で粉塵の95%程度が取り除かれていることが示されています。
# 最初の発言では、単位が立方メートルであることを見落としていました。
# 部屋の平均的な高さを2mとすると、20畳強になります。
JetClean
Re: (スコア:0)
ここまでスラドの投稿制限がきれる30分起きに擁護するコメントが連投されているんだけど、一体何の現象なのこれ。
Re:完全にイメージだけで売ろうとしてる駄目商品 (スコア:1)
「擁護している」側から言うならば、色物機能を持たない機種が出たからと言って、なぜそんなに必死になって否定するの?と言うところですね。
実際、同じコンセプトの製品は存在します。
ブルーエア
http://www.blueair.jp/ [blueair.jp]
# 先日、ヨドバシカメラ マルチメディア横浜で売っていました。
# これが日本に進出したときは何も無かったのに今回は否定する
# 意見があまりにも多い。
# これは、ネームバリューのあるバルミューダが大々的に発表
# したから危機感を抱いているんじゃ無いか、と思えるわけです。
私自身がスギ花粉症なので空気清浄機は利用しているのですが、この会社が主張するとおり、空気清浄機は高性能フィルタにできるだけ大量の空気を通すことが全てであると実感しています。
具体的には、色物機能はマイナスイオン以外付いていない(イオンも付いていない機種は無かったから)空気清浄機を、同じ部屋で複数同時に稼動させている訳です。
# もちろん、マイナスイオン機能はOffです。
妙な機能を持った機種も試したことはありますが、結局のところ、物量作戦こそ正義であると言う事を再認識しただけでした。
Re: (スコア:0)
>スラドの投稿制限がきれる30分起きに
この制限とっくの昔になくなってるよね?
Re: (スコア:0)
連投すると、2~3回程度で30秒待ちになって、その後30分(?)制限になるようです。
# 仕様書などを見たのではなく、過去の議論で多数のツリーに
# 連投することがあったので経験しているだけですが。
# ですので、数字は多少違っているかもしれません。