アカウント名:
パスワード:
コンセントがどうのこうの〜というより機器側でACでもDCでもどっちでもいけるようにしておけばいいんじゃないですか？規格とか難しいこと消費者に押しつけるより、そういうのは事前に技術者が解決しちゃって下さい。
直流の規格が策定されないことにはAC/DCの双方対応というのは難しいのでは。DC-DCコンバータを複数つけるとコストが上がってしまいますが最終的に無駄になるのに価格に転嫁できるかというとそれも難しいでしょうし。
弱電系はUSB給電にしちゃえばなし崩し的に普及しそう。コンセントタップにUSBの口を追加しているものもボチボチ出てきてるし。
交直両対応となると、直流に対応する分のコストは商品価格に反映されるわけだが。せいぜいDC-DCアダプタを付属するだけだとしても、その分の値上がりを容認できる？
今時のスイッチング電源は、交流な入力を一番最初に整流回路で直流に変換 [nipron.co.jp]していますので、直流でも入力電圧が同じ100Vなら、そのまま問題なく動作したりしますよ。
動作保証に関するコストはおいといて、基本的に部品価格レベルではコスト上昇はありません。
ところがな、ブリッジ整流回路はダイオード４本で直流にする設計だから、入力側に直流100Vを印加してしまうと、特定のダイオード２本だけに電流が集中して劣化が激しくなってしまうのじゃ。それに、直流100Vでは整流しても交流100Vの実効値ピーク電圧である141Vまでは持っていけぬ。もちろん、ダイオードによる電圧ドロップが0.6Vx2で１Vぐらいあるじゃろうから140V程度であろうが、その分電圧が落ちて、回路の動作モードがACインプットとは違うものになることは意識しておいたほうがいいぞよ。
でもそれじゃ。動くってだけで、効率は大して上がらないんじゃないの。どの道整流回路にも電流が流れる上に、その回路だと直流でもトランスに掛けるために一度交流化されるわけだから。効率を上げるには交流と直流で回路を切り替えないと無理。
>直流でも入力電圧が同じ100Vなら、100Vではなく380Vとというのが正解。380VDCを入れても、あなたのパソコンはなにも問題なく動く。なので、家の中が380VDCでも情報機器は問題がない。もちろん、電気自動車のバッテリから直にひいても、問題がない。太陽電池パネルも、DC-DCで380Vくらいに上げて。。。だったら、そのままつなげるし、いいことばっかりだ。
"機器側"が電化製品のことを指し示しているなら、そもそもFRESH HVDC®なにがしは建屋内（コンシューマなら宅内）設備についての設備なので、オフトピですね(´・ω・｀) ＜ それが"どうのこうの～"の意図かもしれんですが。
で、オフトピにのっかると、AC/DC両対応にするってことは、少なくともAC用とDC用の口が必要なわけでコスト効率の悪化につながるので普及はむずかしそうです。（つか、そのためのadaptorじゃんと逆ツッコミされそう。。。）
# ちなみに、この人たち [acdc.com]の話題ではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
一般向けなら (スコア:0)
コンセントがどうのこうの〜というより
機器側でACでもDCでもどっちでもいけるようにしておけばいいんじゃないですか？
規格とか難しいこと消費者に押しつけるより、そういうのは事前に技術者が解決しちゃって下さい。
Re: (スコア:0)
直流の規格が策定されないことにはAC/DCの双方対応というのは難しいのでは。
DC-DCコンバータを複数つけるとコストが上がってしまいますが
最終的に無駄になるのに価格に転嫁できるかというとそれも難しいでしょうし。
Re:一般向けなら (スコア:1)
弱電系はUSB給電にしちゃえばなし崩し的に普及しそう。
コンセントタップにUSBの口を追加しているものもボチボチ出てきてるし。
Re: (スコア:0)
交直両対応となると、直流に対応する分のコストは商品価格に反映されるわけだが。
せいぜいDC-DCアダプタを付属するだけだとしても、その分の値上がりを容認できる？
Re:一般向けなら (スコア:1)
今時のスイッチング電源は、交流な入力を一番最初に整流回路で直流に変換 [nipron.co.jp]していますので、直流でも入力電圧が同じ100Vなら、そのまま問題なく動作したりしますよ。
動作保証に関するコストはおいといて、基本的に部品価格レベルではコスト上昇はありません。
Re: (スコア:0)
ところがな、ブリッジ整流回路はダイオード４本で直流にする設計だから、
入力側に直流100Vを印加してしまうと、特定のダイオード２本だけに電流が集中して劣化が激しくなってしまうのじゃ。
それに、直流100Vでは整流しても交流100Vの実効値ピーク電圧である141Vまでは持っていけぬ。
もちろん、ダイオードによる電圧ドロップが0.6Vx2で１Vぐらいあるじゃろうから140V程度であろうが、その分電圧が落ちて、
回路の動作モードがACインプットとは違うものになることは意識しておいたほうがいいぞよ。
Re:一般向けなら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でもそれじゃ。動くってだけで、効率は大して上がらないんじゃないの。
どの道整流回路にも電流が流れる上に、その回路だと直流でもトランスに掛けるために一度交流化されるわけだから。
効率を上げるには交流と直流で回路を切り替えないと無理。
Re: (スコア:0)
>直流でも入力電圧が同じ100Vなら、
100Vではなく380Vとというのが正解。380VDCを入れても、あなたのパソコンはなにも問題なく動く。なので、家の中が380VDCでも情報機器は問題がない。もちろん、電気自動車のバッテリから直にひいても、問題がない。
太陽電池パネルも、DC-DCで380Vくらいに上げて。。。だったら、そのままつなげるし、いいことばっかりだ。
Re: (スコア:0)
"機器側"が電化製品のことを指し示しているなら、そもそもFRESH HVDC®なにがしは建屋内（コンシューマなら宅内）設備についての設備なので、オフトピですね(´・ω・｀) ＜ それが"どうのこうの～"の意図かもしれんですが。
で、オフトピにのっかると、AC/DC両対応にするってことは、少なくともAC用とDC用の口が必要なわけでコスト効率の悪化につながるので普及はむずかしそうです。（つか、そのためのadaptorじゃんと逆ツッコミされそう。。。）
# ちなみに、この人たち [acdc.com]の話題ではない