アカウント名:
パスワード:
>俺はひねくれ者なのでみんながインテルだったK6の時代からずっとAMD贔屓してるけど
本当のひねくれ者はその時代、Cyrixのブートすらままならない不安定さに涙していたので自分で思っておられるほどひねくれてないと思いますよ。せいぜいマイナーメジャーくらいかと。
俺はいまだにひねくれてるので、IntelもAMDも頑なに使ってないな。VIA nanoでも普段の作業にゃ問題ないしね。
# Cyrix(Joshua)とかIDT(Winchip3)とかRiSE(mP6II)とかのPCも普通に部屋に転がってる
必要なことが出来て、自分の時間が無駄になっていると思えないなら、それでもいいんじゃない。
ゲームの画面品質なんかを除けば、最新のCPUは時間を買うためのようなものだし。
> # Cyrix(Joshua)とかIDT(Winchip3)とかRiSE(mP6II)とかのPCも普通に部屋に転がってる
私もいまだに持っています。使っているわけではありません。使えるマザーボードもなくなりましたが、なんとなく捨てられなくて。
# そのうちに、歴史的遺産とか骨董品みたいに値段かついたりしないかと# いう、邪な期待もあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
AMDはFXシリーズが張り子の虎だったからなあ (スコア:2)
インテルに比べると圧倒的に規模の小さいAMDじゃ主力製品を平行して色々開発しておくわけにもいかなかったろうから
なかなか早急なリカバリーは難しいだろう。
おまけに買収したATIの遺産でそこそこ競争力のあったGPU内蔵のAシリーズは大事な時期に供給不足に泣かさたりしたし。
俺はひねくれ者なのでみんながインテルだったK6の時代からずっとAMD贔屓してるけど、これは言われても仕方ないと思うわ。
もっとも、豊富な研究資金で常に平行して製品を開発しつつ、世界一ともいわれるFabも持ってるインテルと比較しちゃうと
かけられる保険の少ないのは当然であって、いつもの悪いときのAMDなだけって気もするんだが。
正直、勝ち目の薄い対インテルでミドル以上を競うより、x86はインテルが手を抜きくるローエンドで枯れた技術で数稼ぐことに集中して
遅れてるポストPC時代に向けた弾を開発することにリソースを注いだ方が生き残るにはいいんじゃなかろうか。
しかし市場は正直だね。
Core i3だけ下がってるというのは今のAMDにはそれより上CPUには対抗できる弾がないってのを見透かされてるんだろう。
もしインテルにローエンドCPUは機能を抜きまくるという悪癖がなかったら、AMDは潰れてたんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
>俺はひねくれ者なのでみんながインテルだったK6の時代からずっとAMD贔屓してるけど
本当のひねくれ者はその時代、Cyrixのブートすらままならない不安定さに涙していたので
自分で思っておられるほどひねくれてないと思いますよ。せいぜいマイナーメジャーくらいかと。
Re: (スコア:0)
俺はいまだにひねくれてるので、IntelもAMDも頑なに使ってないな。
VIA nanoでも普段の作業にゃ問題ないしね。
# Cyrix(Joshua)とかIDT(Winchip3)とかRiSE(mP6II)とかのPCも普通に部屋に転がってる
Re: (スコア:0)
必要なことが出来て、自分の時間が無駄になっていると思えないなら、それでもいいんじゃない。
ゲームの画面品質なんかを除けば、最新のCPUは時間を買うためのようなものだし。
Re: (スコア:0)
> # Cyrix(Joshua)とかIDT(Winchip3)とかRiSE(mP6II)とかのPCも普通に部屋に転がってる
私もいまだに持っています。
使っているわけではありません。
使えるマザーボードもなくなりましたが、なんとなく捨てられなくて。
# そのうちに、歴史的遺産とか骨董品みたいに値段かついたりしないかと
# いう、邪な期待もあります。