アカウント名:
パスワード:
東北電、60万キロワット融通受ける 八戸火力5号機停止 [kahoku.co.jp]
9月18日に八戸火力の緊急停止で予備率4.1%になって融通受けてたりしてました。止めてても動かしても安全度に変わらない発電所は動かそうよぉ
よく、原発を停止しても、使用済み核燃料があるから、どっちにしても危険だと言うド素人がいる。
確かに水がなくなれば、燃料プールも危険だと思うが、稼働中の原発は電源喪失から数時間でメルトダウンしてしまうのに対し、今回の燃料プールは冷却停止から2日たっても7度しか温度が上がっていない。危険な状況になるまでの猶予がかなりあるので、その間に対処できる。そういう意味で安全レベルがぜんぜん違う。
だから脱原発をして、堅牢な燃料プールに核燃料を沈めておくことが必要なのだ。そうすれば、万が一地震が来て、電源を喪失しても、冷温停止状態の核燃料の場合、水を蒸発させる温度に達するまでに数十時間を要するのだから、その間に対処すれば、危険はないということになる。
つまり、脱原発をし、核燃料を水の中に沈めておけば、安全度はかなり上がる。水を失わないように水槽を堅牢にする必要はあるが、電源を喪失しても、数時間でメルトダウンする稼働中の原発ほど危険ではないんだよ。
> 原発を停止しても、使用済み核燃料があるから、どっちにしても危険だと言うド素人がいる。
停止するだけでは、原発炉の中にそのまま核燃料も入ったままなので(浜岡がそう)、運転中と危険度はさほど変化していませんが。今回の事故で言うと定期点検中の四号機と同じ状態なだけ。
1行しか理解できないド素人ということがよくわかるコメントだなw
おまえも人の話を聞け。
稼働中・・・数時間の猶予停止中(停止後ある程度時間がたって温度がさがっていれば)・・・数日単位の猶予なので、それだけでも危険度がちがうでしょ。
>停止中(停止後ある程度時間がたって温度がさがっていれば)・・・数日単位の猶予なので、それだけでも危険度がちがうでしょ。
福島の四号機は4ケ月前から冷温停止状態でした。この期間が十分かどうかは議論もあるところでしょうが、感覚的には期間が延びても余り危険度は下がらないように思えます。
実際に爆発していないじゃないですか。
建屋は爆発しましたが3号機の巻き添え説が有力ですけどね
4号機はポン(水素爆発)してまっせ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
東北電力 (スコア:0)
東北電、60万キロワット融通受ける 八戸火力5号機停止 [kahoku.co.jp]
9月18日に八戸火力の緊急停止で予備率4.1%になって融通受けてたりしてました。
止めてても動かしても安全度に変わらない発電所は動かそうよぉ
Re: (スコア:0)
よく、原発を停止しても、使用済み核燃料があるから、どっちにしても危険だと言うド素人がいる。
確かに水がなくなれば、燃料プールも危険だと思うが、稼働中の原発は電源喪失から数時間でメルトダウンしてしまうのに対し、今回の燃料プールは冷却停止から2日たっても7度しか温度が上がっていない。危険な状況になるまでの猶予がかなりあるので、その間に対処できる。そういう意味で安全レベルがぜんぜん違う。
だから脱原発をして、堅牢な燃料プールに核燃料を沈めておくことが必要なのだ。そうすれば、万が一地震が来て、電源を喪失しても、冷温停止状態の核燃料の場合、水を蒸発させる温度に達するまでに数十時間を要するのだから、その間に対処すれば、危険はないということになる。
つまり、脱原発をし、核燃料を水の中に沈めておけば、安全度はかなり上がる。水を失わないように水槽を堅牢にする必要はあるが、電源を喪失しても、数時間でメルトダウンする稼働中の原発ほど危険ではないんだよ。
Re:東北電力 (スコア:2)
> 原発を停止しても、使用済み核燃料があるから、どっちにしても危険だと言うド素人がいる。
停止するだけでは、原発炉の中にそのまま核燃料も入ったままなので(浜岡がそう)、運転中と危険度はさほど変化していませんが。今回の事故で言うと定期点検中の四号機と同じ状態なだけ。
-------- izyu
Re: (スコア:0)
1行しか理解できないド素人ということがよくわかるコメントだなw
Re: (スコア:0)
おまえも人の話を聞け。
Re: (スコア:0)
稼働中・・・数時間の猶予
停止中(停止後ある程度時間がたって温度がさがっていれば)・・・数日単位の猶予
なので、それだけでも危険度がちがうでしょ。
Re:東北電力 (スコア:1)
>停止中(停止後ある程度時間がたって温度がさがっていれば)・・・数日単位の猶予
なので、それだけでも危険度がちがうでしょ。
福島の四号機は4ケ月前から冷温停止状態でした。この期間が十分かどうかは議論もあるところでしょうが、感覚的には期間が延びても余り危険度は下がらないように思えます。
-------- izyu
Re: (スコア:0)
実際に爆発していないじゃないですか。
Re: (スコア:0)
建屋は爆発しましたが
3号機の巻き添え説が有力ですけどね
Re: (スコア:0)
4号機はポン(水素爆発)してまっせ。