「AMD、Windows 8に向けた超低消費電力APU「Hondo」を投入」記事へのコメント

なんという意図的なミスリーディング……

[Anonymous Coward]

あまりの酷さに開いた口が塞がらなかった。
Clover TrailがLinuxをサポートしないのではなく、PowerVRがプロプラだからオープンにできないだけ。
オープンにできないだけでなく、そもそもLinuxにはPowerVRのドライバ自体がライセンス上存在しない。
次のValley ViewになればGPUもIvy相当品になるのだから、Clover Trailだけスルーすれば良い話。

むしろ意図的にサポートしないと名言したのはHondoの方。
全てが自分らの技術なのだから、何の問題もないにも関わらずAMDはLinuxをサポートしないと名言。
このサポートしないという情報が Phoronix [phoronix.com]で記事になるや否やあっちこっちで叩かれまくり

どこがミスリードなんだ現行Atomは64bitOS非対応で、Linuxは64bit版でのみ利用可能

[Anonymous Coward]

という事で現行のEeePC購入を諦めた経緯がありました

その時も某掲示板でだれが得なんだ？と話題になってましたが

私はてっきりその時にAtomだと単価割れでMSが販売助成でもしてんのかな？
儲からないからLinux外しだな

と思ってたんですが
ここまで来ると確実かなと

Re:

[shesee (27226)]

Atomは(本当は)メモリが4GBまでが仕様で、しかもPine Trailはメモリバスの駆動の問題でx16 chip DIMM二枚だと動かなかったり、SSE遅いし64bitサポートの意味はもともとあまりなかった。(もっともIntel謹製のリテイルマザーだと4GBx2枚動くようになってたんで録画サーバー用に結構使われたけど)。 あとD525 [intel.com]だと組み込みサポートしてるけど、D2700 [intel.com]は組み込みサポート無しなんで、そこらへんも大きいかと。Arkだと64bit対応だねD2700。エラッタなのか。大人の都合なのか。

Re:

[Anonymous Coward]

コメント内容が半分位しか理解できてませんけど
その当時見た情報だと
CPUはx86_64で動作
だけど
BIOSは32ビットで動作する様に制限

ウィンドウズ32ビット版だと32ビットで強制的に動くけど
LinuxだとBIOSで32ビットと判定してx86_64版は起動できず
i686版だとCPUはx86_64で動作で起動できず
という説明だったと思います

今現在使ってるネットブックはAtomN450搭載でメモリ4GB無くてもx86_64版で動いてます
i686版だと動作しませんでした

CPUのエラッタでは無いです、マザーボード？BIOS？が原因だったと記憶してます
Atomはオンボードしかないですし、対応するにもCPUの詳細情報が無いので対応は出来そうにないとか
だったと思います

Re:どこがミスリードなんだ現行Atomは64bitOS非対応で、Linuxは64bit版でのみ利用

[nox_dot (11614)]

> i686版だとCPUはx86_64で動作で起動できず
いつから x86_64 対応 atom で i686 が動かなくなったの？

Re:

[Anonymous Coward]

え、動くの？
Fedoraだと動かないんだけど、Mintでも
AtomN450（64bit対応）だと

常識的に考えると
i686にx86_64を追加したものだけど
なぜだか動かない
x86+x86_64がatomという可能性があるかなと思ってたんだけど
もしかして私のマシンだけ？

追記：Win32で動いて、Linuxで動かない考察

[Anonymous Coward]

i386では動作します
PuppyLinuxで確認

でもi686でAtom N450（64ビット版）では動作不良？です
なんでx86命令はサポートしてるし、intel64でmmxもサポートしてるけど
i686とintel64の命令セットの互換性が無い状態なので
x86拡張のi386は動作するけどi686では一部エラーなのかなとか思います

それを承知でBIOSで32bit制限をかけてるんで、Win32版は多分x86互換で動作する
けどLinuxは動作しないのではないかと推測します