アカウント名:
パスワード:
このペースで行けばスーパーコンピューター「京」の処理能力が手のひらサイズになる日もそんなに先のことじゃないかな。
無理じゃない？
ここ数年プロセッサ一個あたりの性能向上はほぼ頭打ちで、それを横にたくさん並べるか、性能はそのまま消費電力を落としてモバイル機器にPC並みの性能をという方向に進んでる。
ああ、手のひらのほうを大きくするという手はあるか。
動作周波数が頭打ちというのと性能向上が頭打ちというのは違うよいろいろなベンチマークでコアあたり周波数当たりの性能もだいたい５−６年で３倍くらい [tomshardware.com]になってるそれに京だってスカラなんだから「横にたくさん並べる」ことで原理的には追いつくでしょ
まあ素人さんが「無理だ」というところを解決するところに技術者や研究者の存在価値があるわけだけど
>だいたい５−６年で３倍くらい
それが頭打ちってことでしょ。いまCorei7でせいぜい50GFLOPS前後なのに、そのペースで10PFLOPSになるのにどれだけかかるのさ。
GPUはそれをはるかに超えてるような気も単純にベクトルプロセッサだけ多数並べれば良くない？
こんなのもあるみたいだしhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm [impress.co.jp]
そら特定用途に絞るんでOKなら、全処理をハードウェアで組んで1クロックで全データを処理できる何畳敷きの大きさのチップだって作れるわな。
（人の）手のひらには乗らないだろうけど。
消費電力、発熱量、製造装置いずれも何畳敷きのチップが達成可能ならね物理的に作れるチップのサイズってのがある気がするんだけど
あとデータのロード・ストアはなしですか、そうですかはあ〜
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
そのうち (スコア:2)
このペースで行けばスーパーコンピューター「京」の処理能力が手のひらサイズになる日もそんなに先のことじゃないかな。
Re: (スコア:0)
無理じゃない？
ここ数年プロセッサ一個あたりの性能向上はほぼ頭打ちで、
それを横にたくさん並べるか、性能はそのまま消費電力を落としてモバイル機器にPC並みの性能を
という方向に進んでる。
ああ、手のひらのほうを大きくするという手はあるか。
Re: (スコア:0)
動作周波数が頭打ちというのと性能向上が頭打ちというのは違うよ
いろいろなベンチマークでコアあたり周波数当たりの性能もだいたい５−６年で３倍くらい [tomshardware.com]になってる
それに京だってスカラなんだから「横にたくさん並べる」ことで原理的には追いつくでしょ
まあ素人さんが「無理だ」というところを解決するところに技術者や研究者の存在価値があるわけだけど
Re: (スコア:0)
>だいたい５−６年で３倍くらい
それが頭打ちってことでしょ。
いまCorei7でせいぜい50GFLOPS前後なのに、そのペースで10PFLOPSになるのにどれだけかかるのさ。
Re: (スコア:0)
GPUはそれをはるかに超えてるような気も
単純にベクトルプロセッサだけ多数並べれば良くない？
こんなのもあるみたいだし
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou.htm [impress.co.jp]
Re:そのうち (スコア:0)
そら特定用途に絞るんでOKなら、全処理をハードウェアで組んで1クロックで
全データを処理できる何畳敷きの大きさのチップだって作れるわな。
（人の）手のひらには乗らないだろうけど。
Re: (スコア:0)
そら特定用途に絞るんでOKなら、全処理をハードウェアで組んで1クロックで
全データを処理できる何畳敷きの大きさのチップだって作れるわな。
（人の）手のひらには乗らないだろうけど。
消費電力、発熱量、製造装置いずれも何畳敷きのチップが達成可能ならね
物理的に作れるチップのサイズってのがある気がするんだけど
あとデータのロード・ストアはなしですか、そうですか
はあ〜