アカウント名:
パスワード:
「危険が生ずるおそれのないもの」はお役所が決めることなのか。「危険が生ずるおそれのないとして、政令で定めたもの」ならまだしも(そして今立法するなら間違いなくそうするだろうけど)。粗悪な外国製品や中小企業を消費者向けの市場から締め出すのが(言外の)規制の目的なのに日本の大手メーカーの手足を縛ってばかりなんだから本末転倒も甚だしい。
ちょっと意味が分からないんだが
「遠隔操作機構を有する～」は電気用品の技術上の基準を定める省令 [e-gov.go.jp]に定められていて、「危険が生ずるおそれのないもの」の解釈が審議官通達で出てる訳だが
それでは不満で、いちいち「エアコンは危険でない」って政令として閣議決定を求めるということ？
「通達」と「法律」を同じように扱う官僚が問題だ。
生保の国籍条項に関する通達をご存知ですか。生活保護法には国籍条項がありますが、厚生省は在日外国人にも生活保護を支給するように通達してます。おかしいでしょ。
だから何なんだよ。おかしいから通達は無視していいって言ってる？
確かに。国際人権規約を批准していながら、生活保護法には国籍条項を残し、通達で済ますのはおかしいね。法改正で国籍条項廃止が必要だ。
という建前論では違法滞在が増えかねないから、通達をうまく使って受給のバランスをとっているんだと思うんだが。通達ってそういうモノでしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
相変わらずお役所様はお偉いことで (スコア:0)
「危険が生ずるおそれのないもの」はお役所が決めることなのか。「危険が生ずるおそれのないとして、政令で定めたもの」ならまだしも(そして今立法するなら間違いなくそうするだろうけど)。
粗悪な外国製品や中小企業を消費者向けの市場から締め出すのが(言外の)規制の目的なのに日本の大手メーカーの手足を縛ってばかりなんだから本末転倒も甚だしい。
Re: (スコア:0)
ちょっと意味が分からないんだが
「遠隔操作機構を有する～」は電気用品の技術上の基準を定める省令 [e-gov.go.jp]に定められていて、「危険が生ずるおそれのないもの」の解釈が審議官通達で出てる訳だが
それでは不満で、いちいち「エアコンは危険でない」って政令として閣議決定を求めるということ？
Re: (スコア:0)
「通達」と「法律」を同じように扱う官僚が問題だ。
Re: (スコア:2)
お役人にとってみれば「社内規程」ですよね。
それに反した業務遂行は好ましくないことでしょ？
で、お役人のはんこが必要な雇われ技術者は関係各省の通達を把握しとくことが業務上必要なわけですよね？
そんなの常識なんじゃないの？
Re:相変わらずお役所様はお偉いことで (スコア:1)
生保の国籍条項に関する通達をご存知ですか。
生活保護法には国籍条項がありますが、
厚生省は在日外国人にも生活保護を支給するように通達してます。
おかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
だから何なんだよ。おかしいから通達は無視していいって言ってる？
Re: (スコア:0)
確かに。
国際人権規約を批准していながら、生活保護法には国籍条項を残し、通達で済ますのはおかしいね。
法改正で国籍条項廃止が必要だ。
という建前論では違法滞在が増えかねないから、通達をうまく使って受給のバランスをとっているんだと思うんだが。
通達ってそういうモノでしょ？