アカウント名:
パスワード:
西ヨーロッパのように、常に風が吹いているならやりやすいのだけどね。センサーを張り巡らして、洋上の風を常に真正面から受けられるような、ロボット風車なら話は別かもしれないけれど、そんな複雑なシステムをメンテしてペイできるのかという疑問が。
自然エネルギー系で高い稼働率を維持できるのは地熱発電くらいだと思う。どうして世界第三位のポテンシャルを誇る日本の地熱発電にもっと予算を投じないのだろう。
偏西風は日本上空にも流れてますよ. 風船爆弾が実用化されたのは偏西風のおかげ.当然ながら偏西風は地表に吹いてるわけではありません.日本近海は常に海流(暖流・寒流)が流れているので、洋上でまったく発電出来なくなるような無風状態が続くことはありません.(海流があれば熱エネルギーの移動があって風は吹くし、逆に風が吹けば海面表層の流れが生じる)
>センサーを張り巡らして、洋上の風を常に真正面から受けられるような、ロボット風車なら話は別かもしれないけれど、
大型の発電風車はロボットではありませんが、常に風を真正面から受けるように制御されています.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
偏西風がないから稼働率は知れているような (スコア:2, 興味深い)
西ヨーロッパのように、常に風が吹いているならやりやすいのだけどね。
センサーを張り巡らして、洋上の風を常に真正面から受けられるような、ロボット風車なら話は別かもしれないけれど、
そんな複雑なシステムをメンテしてペイできるのかという疑問が。
自然エネルギー系で高い稼働率を維持できるのは地熱発電くらいだと思う。
どうして世界第三位のポテンシャルを誇る日本の地熱発電にもっと予算を投じないのだろう。
Re:偏西風がないから稼働率は知れているような (スコア:0)
偏西風は日本上空にも流れてますよ. 風船爆弾が実用化されたのは偏西風のおかげ.
当然ながら偏西風は地表に吹いてるわけではありません.
日本近海は常に海流(暖流・寒流)が流れているので、洋上でまったく発電出来なくなるような無風状態が続くことはありません.
(海流があれば熱エネルギーの移動があって風は吹くし、逆に風が吹けば海面表層の流れが生じる)
>センサーを張り巡らして、洋上の風を常に真正面から受けられるような、ロボット風車なら話は別かもしれないけれど、
大型の発電風車はロボットではありませんが、常に風を真正面から受けるように制御されています.