アカウント名:
パスワード:
乗り切れた?って表現な時点で失格。重要なインフラつうかエネルギー供給が綱渡りでどうするね
結局、関西電力単独では乗り切れなかったが、他から融通してもらえる分を考慮すると余裕で余っていたというオチで、関西電力もそれを認めているのだが。
もともと大飯原発の再稼働前から関西電力の計算はおかしいと指摘されていた、全くその通りの結果だったというわけだけどね。
放射脳って、放射能でやられて正常な判断ができずに、電力会社や政府の歪められた数値だけで原発賛成って言ってる人の事じゃねーの?
>結局、関西電力単独では乗り切れなかったが、他から融通してもらえる分を考慮すると余裕で余っていたというオチで、関西電力もそれを認めているのだが。
どこで?ちゃんとソースを示しなさいよ。
一方、関電の資料: http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0519_1j_01.pdf [kepco.co.jp] 4ページ目にいわく>自社設備は全台稼動、他社融通からの調達も最大限実施しますが、8月の供給力は2542万kWです。(資料作成当時、原子力は再稼動していないので、算定に入ってない)
棒グラフ見るとわかるが、供給力2542万kW(これは朝日の記事にある「大飯原発を除いた供給力」と一致)のうち644万kWは「他社融通」。「他から融通してもらえる分」は、そもそも供給力と
他社・融通644万のうち実際の融通はどれくらいかは不明ですね。他社は例えば近くに泉北天然ガス発電所(110万)、神鋼神戸発電所(140万)などがありますね。
> 他社・融通644万のうち実際の融通はどれくらいかは不明ですね。
関西電力はちゃんと資料を公開していますよ。8/17付 [kepco.co.jp]のものによると、8月20日の予想では、他社・融通715万kWのうち、中部電力76万kW、北陸電力7万kW、中国電力77万kWとなっています。電力会社合計がたったの160万kWですから、融通の大半は電力会社以外からのものということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
だから放射脳って呼ばれるんだ (スコア:0)
乗り切れた?って表現な時点で失格。
重要なインフラつうかエネルギー供給が綱渡りでどうするね
Re: (スコア:-1)
結局、関西電力単独では乗り切れなかったが、他から融通してもらえる分を考慮すると余裕で余っていたというオチで、関西電力もそれを認めているのだが。
もともと大飯原発の再稼働前から関西電力の計算はおかしいと指摘されていた、全くその通りの結果だったというわけだけどね。
放射脳って、放射能でやられて正常な判断ができずに、電力会社や政府の歪められた数値だけで原発賛成って言ってる人の事じゃねーの?
Re: (スコア:1)
>結局、関西電力単独では乗り切れなかったが、他から融通してもらえる分を考慮すると余裕で余っていたというオチで、関西電力もそれを認めているのだが。
どこで?ちゃんとソースを示しなさいよ。
一方、関電の資料: http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0519_1j_01.pdf [kepco.co.jp]
4ページ目にいわく
>自社設備は全台稼動、他社融通からの調達も最大限実施しますが、8月の供給力は2542万kWです。
(資料作成当時、原子力は再稼動していないので、算定に入ってない)
棒グラフ見るとわかるが、供給力2542万kW(これは朝日の記事にある「大飯原発を除いた供給力」と一致)のうち644万kWは「他社融通」。
「他から融通してもらえる分」は、そもそも供給力と
Re:だから放射脳って呼ばれるんだ (スコア:0)
他社・融通644万のうち実際の融通はどれくらいかは不明ですね。
他社は例えば近くに泉北天然ガス発電所(110万)、神鋼神戸発電所(140万)などがありますね。
Re:だから放射脳って呼ばれるんだ (スコア:2)
> 他社・融通644万のうち実際の融通はどれくらいかは不明ですね。
関西電力はちゃんと資料を公開していますよ。
8/17付 [kepco.co.jp]のものによると、8月20日の予想では、他社・融通715万kWのうち、中部電力76万kW、北陸電力7万kW、中国電力77万kWとなっています。電力会社合計がたったの160万kWですから、融通の大半は電力会社以外からのものということですね。