「「節電要請期間」前半が終了、大きなトラブルは無し」記事へのコメント

ごめんニュース元もわけがわからないよ

[nci (34333)]

>原発なくても夏乗り切れた？　電力、ピーク時でも余裕という話も上がっている。

リンク先は、朝日新聞なんだが、そこに掲載されている図でも
関電は原発動かさないとアウトの気がする…
どんな理屈での記事なんだろ？

Re:

[minyu (32684)]

リンク先からだけではわかりませんが, 紙媒体で掲載されていた記事全文には,
関電だけではアウトだったが, 西日本の他の電力会社から融通してもらえば足りていた, と続いていましたよ。

朝日新聞で抜けている議論

[Anonymous Coward]

・火力発電増大稼働によるコスト増（大口電力ユーザーはかなり大変なはず。）
・地球温暖化のリスク増（サンゴにナイフで傷つけてまで大事にしたいんだろ、自然を。）
・朝日新聞自社での節電効果

地震津波の発生確率がダントツに高い浜岡と、
緊急冷却かますと圧力容器が割れてしまう可能性のある玄海原発1号機だけは
何らかの対策が完成するまで止めたままでいい。
もんじゅはもうだめぽ。
それ以外は再稼働賛成派。

そもそも戦後の日本は技術立国であり、その技術は潤沢なエネルギーによるところが大きい。
それを絶って、チマチマしたエネルギーで開発した技術なんぞ、すぐに発展途上国にマネされるだろう。

Re:朝日新聞で抜けている議論

[tatsushi (87)]

>・火力発電増大稼働によるコスト増（大口電力ユーザーはかなり大変なはず。）
今のところ、関電は値上げしてないのでこれはまだ先の話ですね。
とはいえ値上げしないといけなくなるでしょうけど。

そういえば東電の値上げは申請より削られた幅で認可されてましたが、電力自由化されてれば、当初のまま実行されてた可能性があるんだよな。。。