アカウント名:
パスワード:
CO2排出量なんて関係なく、安い方に流れるという話でしょう。
べつに、CO2をたくさん排出したいという目的意識があって石炭を使ってたわけじゃないんだから。だから、今後、コストが変われば、また安い方法が選ばれますよ。
教訓などという話ではなく、あたりまえの話だと思います。
その「あたりまえ」を強引にねじ曲げてきたのが日本の原子力政策なんだろうね。
チェルノブイリ以後のマスコミ、学校などでは、原子力安全教育が徹底されたわけだけど、その成果がエア御用や安全厨というわけだ。ご愁傷様。
俺が行ってた県立高校は思いっきり反原発教育やってたよ教科書通りの教育やってくれないと模試の点も取れないからイヤでしょうがなかったけど今思えばECCSは現実には使われないとか水素ガス爆発の話とかフクシマを見事に預言してた
こういう予測が国内にもあったのに「想定外」と言いおおせるようでは安全性もへったくれもないね
肝心の経済性とやらも事故でメッキ剥げちゃったしね
何県かぐらいは書いたほうが信憑性が上がりますよ
埼玉だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ある意味あたりまえの話 (スコア:0)
CO2排出量なんて関係なく、安い方に流れるという話でしょう。
べつに、CO2をたくさん排出したいという目的意識があって石炭を使ってたわけじゃないんだから。
だから、今後、コストが変われば、また安い方法が選ばれますよ。
教訓などという話ではなく、あたりまえの話だと思います。
Re: (スコア:-1)
その「あたりまえ」を強引にねじ曲げてきたのが日本の原子力政策なんだろうね。
チェルノブイリ以後のマスコミ、学校などでは、原子力安全教育が徹底されたわけだけど、その成果がエア御用や安全厨というわけだ。ご愁傷様。
Re: (スコア:0, 興味深い)
俺が行ってた県立高校は思いっきり反原発教育やってたよ
教科書通りの教育やってくれないと模試の点も取れないからイヤでしょうがなかったけど
今思えばECCSは現実には使われないとか水素ガス爆発の話とか
フクシマを見事に預言してた
こういう予測が国内にもあったのに「想定外」と言いおおせるようでは
安全性もへったくれもないね
肝心の経済性とやらも事故でメッキ剥げちゃったしね
Re: (スコア:0)
何県かぐらいは書いたほうが信憑性が上がりますよ
Re:ある意味あたりまえの話 (スコア:0)
何県かぐらいは書いたほうが信憑性が上がりますよ
埼玉だよ