アカウント名:
パスワード:
SSDでRaid0にしてたって大して速いわけでもない。そんなに速かったらメモリが不要になる。
ハードディスクも揮発メモリ積めばいいんじゃないか?もう積んでると思ってたが・・・。
SSDをRAID0にするのはチャンクをブロックと一致させるプチフリ避けだよ。その一方でウェアレベリングを邪魔する場合があるから特にハードウェアRAIDはお勧めしない。ブロックサイズに64KiBとか設定できるファイルシステムか、読み書き単位をデカく設定できるドライバがあればいいだけなんだけどね。
今時の SSD でプチフリってまだ起きるんですか?
ライトキャッシュなら普通にあるとおもいますけどそーじゃなくて?
HDDのキャッシュメモリって揮発性なのでライトキャッシュとしては積極的に使われていないような気がします。(当たっているか自信は無いですが)ライトバックってデフォルトでしたっけ?
1つ予言をすると、将来メモリとストレージの堺はなくなるね。
ストレージ側はさらに高速になっていまのDRAMレベルになる。メモリもMRAMなど不揮発になり大容量になる。そしたら違いなんてなくなってしまう。
何年後かはわからないけど。
メモリとストレージは役割が違いますので境がなくなることはないでしょう。
* 不揮発性メモリを揮発性的に使ってでも区分けは続くと思います。
この辺は、「机の上のスペースと、机の引き出しの中のスペース」のようなもので机の上のスペースは必要に応じ都度片付けるものですし、引き出しの中のスペースは作業に必要なものを収容しておく場所なわけです。そこで「机の上にいくらでも物が置けるなら、なんでもかんでも出しっぱなしでいい」とはならないでしょう。
単一レベル記憶 [wikipedia.org]というのを勉強してみるとよいでしょう. すでに実システムで利用されています.
PCとは領域が違うというなら, それは認識不足です. PCのOSはむしろメインフレームなどで先行して実装されている技術を後になって導入しているというのが, この30年の流れなのですから.
>単一レベル記憶 [wikipedia.org]というのを勉強してみるとよいでしょう. すでに実システムで利用されています.
それはまったく話が違いますよ。
あなたが挙げている内容を現実世界にたとえると、「世の中のすべての存在は3次元位置座標+時間でかならず区別できる」のだから3次元位置座標と時間さえ確定すればそこに何があるか/あったかを判断できるはずだ、でしかありません。そしてそれは人間が存在するよりもはるか過去より現実世界で当たり前の事実なわけですが、だからといって人間は「なんでも一緒くたにして生活などしていない」という事実があります。人間にと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:0)
SSDでRaid0にしてたって大して速いわけでもない。
そんなに速かったらメモリが不要になる。
ハードディスクも揮発メモリ積めばいいんじゃないか?
もう積んでると思ってたが・・・。
Re:キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:1)
もちろんSSDにもDDR3がそのまんま使われてたりする。
ここで言ってるのはそれの2次キャッシュってわけで。
Re:キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:1)
SSDをRAID0にするのはチャンクをブロックと一致させるプチフリ避けだよ。
その一方でウェアレベリングを邪魔する場合があるから特にハードウェアRAIDはお勧めしない。
ブロックサイズに64KiBとか設定できるファイルシステムか、読み書き単位をデカく設定できるドライバがあればいいだけなんだけどね。
Re:キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:1)
今時の SSD でプチフリってまだ起きるんですか?
Re:キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:1)
※ちなみに私はX79マザーなので64GB運用です。標準だとスワップとハイバネーションファイルがどえらいことに・・・
ハードウェアの信頼性を上げて(大容量コンデンサとかをマザーに積んで)停電時も、データロストが起きにくい前提で
書き込みキャッシュをOSで積極的にやってほしい・・・
RAID0にしても体感的には差がでませんが、ビット単価の安いSSDを束ねることで実用サイズのSSDにすることができるので
積極活用しています。
そういう意味で今のIntelチップはSATA3.0対応ポートが2ポートというのは厳しい・・・せめて4ポートあれば、128GBのSSD×4台で512GBのドライブができるのに・・・
512GBクラスのディスクがあれば、起動用&データでも全然OKなんですが・・・
ちなみにファイルサーバには、UPS+マッハドライブ(書き込みキャッシュ)で速度を稼いでます(^^;
Re: (スコア:0)
ライトキャッシュなら普通にあるとおもいますけどそーじゃなくて?
Re: (スコア:0)
HDDのキャッシュメモリって揮発性なのでライトキャッシュとしては積極的に
使われていないような気がします。(当たっているか自信は無いですが)
ライトバックってデフォルトでしたっけ?
Re: (スコア:0)
1つ予言をすると、将来
メモリとストレージの堺はなくなるね。
ストレージ側はさらに高速になっていまのDRAMレベルになる。
メモリもMRAMなど不揮発になり大容量になる。
そしたら違いなんてなくなってしまう。
何年後かはわからないけど。
Re: (スコア:0)
メモリとストレージは役割が違いますので
境がなくなることはないでしょう。
* 不揮発性メモリを揮発性的に使ってでも区分けは続くと思います。
この辺は、「机の上のスペースと、机の引き出しの中のスペース」のようなもので
机の上のスペースは必要に応じ都度片付けるものですし、
引き出しの中のスペースは作業に必要なものを収容
しておく場所なわけです。
そこで
「机の上にいくらでも物が置けるなら、なんでもかんでも出しっぱなしでいい」
とはならないでしょう。
Re:キャッシュならRAMDISKでいいじゃないか。 (スコア:1)
単一レベル記憶 [wikipedia.org]というのを勉強してみるとよいでしょう. すでに実システムで利用されています.
PCとは領域が違うというなら, それは認識不足です. PCのOSはむしろメインフレームなどで先行して実装されている技術を後になって導入しているというのが, この30年の流れなのですから.
Re: (スコア:0)
>単一レベル記憶 [wikipedia.org]というのを勉強してみるとよいでしょう. すでに実システムで利用されています.
それはまったく話が違いますよ。
あなたが挙げている内容を現実世界にたとえると、
「世の中のすべての存在は3次元位置座標+時間でかならず区別できる」のだから
3次元位置座標と時間さえ確定すればそこに何があるか/あったかを判断できるはずだ、
でしかありません。
そしてそれは人間が存在するよりもはるか過去より現実世界で当たり前の事実なわけですが、
だからといって人間は「なんでも一緒くたにして生活などしていない」という事実があります。
人間にと