アカウント名:
パスワード:
東電と行政が揃って管理放棄してたのが悪いのに
猛暑でも電力足りてますけどね。。
そんなあなたに質問
今年の電力使用量ピークは何月何日ごろで何万キロワットぐらいなんだ？当然それは原発抜きでも供給できる数値だよね？
納得できる根拠とともに教えてくれ
今年の電力使用量ピークは何月何日ごろで何万キロワットぐらいなんだ？当然それは原発なしでは供給できない数値だよね？
夏じゃなくて冬だけど、こんな話が出てますね。
「ほくでん：今冬の電力需給について」http://www.hepco.co.jp/info/2012/1188493_1474.html [hepco.co.jp]「北海道電力が泊原発再稼働がないと冬に安定した電力供給ができないおそれアリと発表」http://gigazine.net/news/20120801-hepco-winter-power/ [gigazine.net]
でもって、↑の記事に対してこんな能天気なコメントをなさる方もいらっしゃるようで。
「代替発電所を建設するつもりは全くありません、ということですかね。」http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2012/08.html#20120801__... [ryukoku.ac.jp]
火力であれ地熱であれ風力であれ、4ヶ月で原子力を代替出来るような発電所を建設するのは無理であることくらい、別に電力の専門家じゃなくても容易に想像がつくだろうと私なんかは思うわけですが、世の中そうでもないんですかね…。
>4ヶ月で21ヶ月ですよ？
それはどういう計算をすると出てくる数字なのでしょうか？＞21ヶ月
21ヶ月でも無理げなのは変わらないですね。環境アセスメントとか建設予定地周辺の住民の同意取り付けとかを無視すれば、風力発電所ならばなんとか間に合うのかもしれませんが。
４ヶ月とは言っていないようですが。# つまり、善意に解釈すれば、今後のために発電所を新設するつもりは無いのか？# と言っているのでは無いか、と。
とは言え、泊が廃炉になる予定が無い（あたりまえ）以上、無駄な発電所を作る理由などどこにもない訳で、なぜ、代替発電所が必要と思っているのか、一度頭の中身を見てみたい気もします。# あ、放射脳だから直接見たら危険か。
# 泊があの地震で事故を起こして止まっているとでも思っているんだろうか。# 放射脳連中の中では多少はましな人だと思っていたけれど、結局中身は一緒な訳ですねぇ。# さすがに、きっことか田中宇とかは引用しなくなったようですが。
元ネタに「今冬」って書いてあるのを気にしなければその善意の解釈も通用するんでしょうが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いつまで原発が悪者なんだろう (スコア:1)
東電と行政が揃って管理放棄してたのが悪いのに
人災だということにすれば再稼働はたやすいですからね (スコア:-1)
猛暑でも電力足りてますけどね。。
Re: (スコア:0)
そんなあなたに質問
今年の電力使用量ピークは何月何日ごろで何万キロワットぐらいなんだ？
当然それは原発抜きでも供給できる数値だよね？
納得できる根拠とともに教えてくれ
Re: (スコア:0)
そんなあなたに質問
今年の電力使用量ピークは何月何日ごろで何万キロワットぐらいなんだ？
当然それは原発なしでは供給できない数値だよね？
納得できる根拠とともに教えてくれ
Re:人災だということにすれば再稼働はたやすいですからね (スコア:0)
夏じゃなくて冬だけど、こんな話が出てますね。
「ほくでん：今冬の電力需給について」
http://www.hepco.co.jp/info/2012/1188493_1474.html [hepco.co.jp]
「北海道電力が泊原発再稼働がないと冬に安定した電力供給ができないおそれアリと発表」
http://gigazine.net/news/20120801-hepco-winter-power/ [gigazine.net]
でもって、↑の記事に対してこんな能天気なコメントをなさる方もいらっしゃるようで。
「代替発電所を建設するつもりは全くありません、ということですかね。」
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2012/08.html#20120801__... [ryukoku.ac.jp]
火力であれ地熱であれ風力であれ、4ヶ月で原子力を代替出来るような発電所を建設するのは無理であることくらい、
別に電力の専門家じゃなくても容易に想像がつくだろうと私なんかは思うわけですが、世の中そうでもないんですかね…。
Re: (スコア:0)
>4ヶ月で
21ヶ月ですよ？
Re: (スコア:0)
それはどういう計算をすると出てくる数字なのでしょうか？＞21ヶ月
Re: (スコア:0)
21ヶ月でも無理げなのは変わらないですね。
環境アセスメントとか建設予定地周辺の住民の同意取り付けとかを無視すれば、風力発電所ならばなんとか間に合うのかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
４ヶ月とは言っていないようですが。
# つまり、善意に解釈すれば、今後のために発電所を新設するつもりは無いのか？
# と言っているのでは無いか、と。
とは言え、泊が廃炉になる予定が無い（あたりまえ）以上、無駄な発電所を作る理由などどこにもない訳で、なぜ、代替発電所が必要と思っているのか、一度頭の中身を見てみたい気もします。
# あ、放射脳だから直接見たら危険か。
# 泊があの地震で事故を起こして止まっているとでも思っているんだろうか。
# 放射脳連中の中では多少はましな人だと思っていたけれど、結局中身は一緒な訳ですねぇ。
# さすがに、きっことか田中宇とかは引用しなくなったようですが。
もともと北電はLNG火力計画中で、それを前倒ししてますが (スコア:1)
代替の火力発電所作るにしても、この冬に間に合うのは「ありものの小さい発電機を買ってきて並べる」だけで、まともな効率のものを4か月で作れるわけじゃありません。
代替の発電機いっぱい置きました。ですが5年間しか使わないうえ燃料代が劇高です。その分電気代値上げします。
で納得する人が世の中にどれだけいるでしょうかね。
＃「そんな費用は企業がかぶれ」なんてマルクス主義者みたいなセリフは論外です。
Re: (スコア:0)
元ネタに「今冬」って書いてあるのを気にしなければその善意の解釈も通用するんでしょうが……