アカウント名:
パスワード:
30日の国家戦略会議では、政府が日本再生戦略に「脱原発依存」を盛り込んだことに対し、経団連の米倉弘昌会長が強く反発し、閣僚と応酬する場面があった。米倉氏は「脱原発依存という言葉は戦略会議で議論していない」と詰め寄り、政府の議論の進め方に不快感を示した。
太字にしたところが「猛反発」したキーだと思うんだけど。 民間議員に選ばれて、議論に参加していた [reuters.com]はずなのに、議論し
本来自由があってこその民主主義であると法学上では言われている。
経団連も福島原発事故後、原発が必要だとはあまり声明を出してなかった。あるいはメディアがスルーしていたか。最大限の安全性を確保するなら、やむを得ず必要と声高に叫べる世の中が本当の自由民主主義だろう!
経団連はあからさまに原発が必要と言っていただろ
その辺も、参加企業個別の事情による温度差はあるだろうね。今のヒステリックな世情では、一般消費者向けに物売ってる業種だと原発が必要って言ったら総スカン喰らって業績にも響くし。
とりあえず、今の日本のスタイル(産業で稼いで自国の資源や食料生産力以上に増えた人口を支え、大都市に集中)を維持したいなら原発は当面は現状維持程度は必要という現実には向き合わないと。実際#2203949 [srad.jp]で指摘される矛盾もあるし。
もしそれでも原発は嫌だと言うなら別のスタイルに移行するしかないけど、今の人口抱えて移行できるスタイルって何なんでしょうね?人口の大幅削減を前提とするなら選択肢は広がるけど。
それはどうだろうねぇ。映画の方は結構美化されているけど原作の方で描かれている生活は酷いものですよ。同級生が簡単に伝染病や食中毒で死ぬとか。しかも今の日本は当時(1950年代後半から1960年代初め)と比べて4000万人近く人口が多いし、それでも当時は人口過多が解消できてなくてブラジルとかに移民を送ってたし。
あと当時は貧乏と言っても未来は良くなる状況ですが、今それをやるなら貧しい生活が永遠に続く上、海外からの人、物、金、情報は当時よりも入り易くなっているんじゃ、いずれ不満が爆発することになるでしょうなぁ。それらを遮断して北の将軍様の国みたいにやるなら話は別だけど。
そうなるとエネルギー消費の少ない画期的な産業を考え出してそっちに移るか、政治家が総懺悔して土下座して移民に行ってくれってお願いするしかなさそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
適当に引用を抜き出したのは意図的? (スコア:5, 興味深い)
30日の国家戦略会議では、政府が日本再生戦略に「脱原発依存」を盛り込んだことに対し、経団連の米倉弘昌会長が強く反発し、閣僚と応酬する場面があった。米倉氏は「脱原発依存という言葉は戦略会議で議論していない」と詰め寄り、政府の議論の進め方に不快感を示した。
太字にしたところが「猛反発」したキーだと思うんだけど。
民間議員に選ばれて、議論に参加していた [reuters.com]はずなのに、議論し
自由がないのが民主党。 (スコア:0)
本来自由があってこその民主主義であると法学上では言われている。
経団連も福島原発事故後、原発が必要だとはあまり声明を出してなかった。
あるいはメディアがスルーしていたか。
最大限の安全性を確保するなら、やむを得ず必要と声高に叫べる世の中が本当の自由民主主義だろう!
Re: (スコア:0)
経団連はあからさまに原発が必要と言っていただろ
Re: (スコア:0)
その辺も、参加企業個別の事情による温度差はあるだろうね。
今のヒステリックな世情では、一般消費者向けに物売ってる業種だと原発が必要って言ったら総スカン喰らって業績にも響くし。
とりあえず、今の日本のスタイル(産業で稼いで自国の資源や食料生産力以上に増えた人口を支え、大都市に集中)を維持したいなら原発は当面は現状維持程度は必要という現実には向き合わないと。実際#2203949 [srad.jp]で指摘される矛盾もあるし。
もしそれでも原発は嫌だと言うなら別のスタイルに移行するしかないけど、今の人口抱えて移行できるスタイルって何なんでしょうね?
人口の大幅削減を前提とするなら選択肢は広がるけど。
Re:自由がないのが民主党。 (スコア:1)
映画「ALWAYS三丁目の夕日」みたいに、貧しくてもそれなりに幸せな生活・・・じゃないかな。
現実は単なる貧乏生活でも、みんな一緒なら不幸とは感じないもんです。
Re: (スコア:0)
それはどうだろうねぇ。映画の方は結構美化されているけど原作の方で描かれている生活は酷いものですよ。同級生が簡単に伝染病や食中毒で死ぬとか。
しかも今の日本は当時(1950年代後半から1960年代初め)と比べて4000万人近く人口が多いし、それでも当時は人口過多が解消できてなくてブラジルとかに移民を送ってたし。
あと当時は貧乏と言っても未来は良くなる状況ですが、今それをやるなら貧しい生活が永遠に続く上、海外からの人、物、金、情報は当時よりも入り易くなっているんじゃ、いずれ不満が爆発することになるでしょうなぁ。
それらを遮断して北の将軍様の国みたいにやるなら話は別だけど。
そうなるとエネルギー消費の少ない画期的な産業を考え出してそっちに移るか、政治家が総懺悔して土下座して移民に行ってくれってお願いするしかなさそう