アカウント名:
パスワード:
サヨクとか経営者じゃなくて科学者じゃないの?本当に聞くべき相手は。
なぜ御用学者とか適当なレッテルを貼るだけのマスコミを信じて、まっとうな科学者を信じないのか。そのくせ、脱原発に魂を売った科学者と呼べないような族や偏向記事しか書かないエセジャーナリストを信用するのか、おかしいでしょう?
数年前までは、
なぜ御用学者とか適当なレッテルを貼るだけのマスコミを信じて、まっとうな科学者を信じないのか。そのくせ、原発促進に魂を売った科学者と呼べないような族や偏向記事しか書かないエセジャーナリストを信用するのか、おかしいでしょう?
でも、成立している不思議。少なくとも、失敗した人たちを信用しろというのが間違い。
失敗した人たちを信用しろというのが間違い。
はて。オイルショックでの反省、さらに過去を振り返れば太平洋戦争の要因となった資源確保の面を踏まえて原発を推進し、「安価かつ安定した電力供給」という産業経済成長の基盤としてきたわけですが。
今回事故が発生したのは、運用、管理、リスク想定の面が甘かったのが要因であって、原子炉という技術自体は制御できてたんですよ。実際、地震による揺れから原子炉の緊急停止は問題なく行えていますし、第二原発及び女川では何も問題は起きていないわけで。
今回の放射能漏れの原因を突き詰めると、緊急用電源の配置ミス、設計ミスに起因するんですが、あなたの仰る「失敗」ってなんでしょう?
たぶん元コメの言っている「失敗」は原発を推進してまで、経済成長させ、その力で豊かになったことだったりして。ただ、もし原発を導入しないという選択をしてたなら、多分日本はエネルギー不足から重工業を含む工業国になれずに食うや食わずの貧乏な農業国になっていたでしょうし、当時の世相でその有様では日本で共産革命が起きて東アジア全体が赤化していたかもね。当然朝鮮半島も赤化統一が実現していたでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
聞く相手が間違い (スコア:0)
サヨクとか経営者じゃなくて科学者じゃないの?本当に聞くべき相手は。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
なぜ御用学者とか適当なレッテルを貼るだけのマスコミを信じて、まっとうな科学者を信じないのか。
そのくせ、脱原発に魂を売った科学者と呼べないような族や偏向記事しか書かないエセジャーナリスト
を信用するのか、おかしいでしょう?
Re:聞く相手が間違い (スコア:0)
数年前までは、
なぜ御用学者とか適当なレッテルを貼るだけのマスコミを信じて、まっとうな科学者を信じないのか。
そのくせ、原発促進に魂を売った科学者と呼べないような族や偏向記事しか書かないエセジャーナリスト
を信用するのか、おかしいでしょう?
でも、成立している不思議。
少なくとも、失敗した人たちを信用しろというのが間違い。
Re: (スコア:0)
失敗した人たちを信用しろというのが間違い。
はて。オイルショックでの反省、さらに過去を振り返れば太平洋戦争の要因となった資源
確保の面を踏まえて原発を推進し、「安価かつ安定した電力供給」という産業経済成長の
基盤としてきたわけですが。
今回事故が発生したのは、運用、管理、リスク想定の面が甘かったのが要因であって、原
子炉という技術自体は制御できてたんですよ。
実際、地震による揺れから原子炉の緊急停止は問題なく行えていますし、第二原発及び女
川では何も問題は起きていないわけで。
今回の放射能漏れの原因を突き詰めると、緊急用電源の配置ミス、設計ミスに起因するんですが、
あなたの仰る「失敗」ってなんでしょう?
Re: (スコア:0)
たぶん元コメの言っている「失敗」は原発を推進してまで、経済成長させ、その力で豊かになったことだったりして。
ただ、もし原発を導入しないという選択をしてたなら、多分日本はエネルギー不足から重工業を含む工業国になれずに食うや食わずの貧乏な農業国になっていたでしょうし、当時の世相でその有様では日本で共産革命が起きて東アジア全体が赤化していたかもね。当然朝鮮半島も赤化統一が実現していたでしょう。