アカウント名:
パスワード:
アメリカよりも日本みたいな国の方を悩ませる出来事かもしれないですねいままで密輸してた銃をデータだけもらって3Dプリンタで現地生産なんてされたら#つっても弾とかどーすんだってのもあるけど
ケースレス弾なら火薬と樹脂混ぜて押し固めるだけ・・・H&K G11コピーが捗るね。
#ケースレス弾は連射時の発熱をどう逃がすかが一番の問題らしいけど。
弾も印刷すればいいんじゃないかw火薬が問題ならクロスボーみたいなものでもいいんじゃないか。3Dプリンタで量産できるデザインに武器も進化するんじゃないかな。
実はだな… 一発もしくは数発打つだけで良ければ,電気の力で打ち出すという手があるんだな.これだと火薬が要らない.レールガンとかコイルガンってやつだな.
実用化はまだまだと言われてるが,一発だけで,殺傷力がギリギリあるぐらいならいまでも作れてしまうんじゃないかな.コイルガン 作ってみた あたりでぐぐってみると,結構作ってる人も多いみたいだ…
>実用化はまだまだと言われてるが
え?レールガンとか、衝突試験用にいくつも売られてるじゃん。
人ひとりで持ち運べるサイズなの?
レールガンが携行武器なわけないだろwあと、衝突試験機を人一人で運べる意味ってなんだ?w
武器としての実用化はもうあと数歩のところだけど、どこの軍も、どこの軍需メーカーも、どこの研究所も…携行武器として考えてる所なんて無いしw(トンデモを除く)
携行武器として考えるなら、実用化はまだまだどころかあと数十年単位で掛かるわw
銃器のストーリーで携行できないシロモノの話をされても、オフトピもいいとこだな。自分の日記で書けよ。
コイルガンは携行できるよ…
一応今のリチウムイオン電池なら1kgあたり7.62x51mm NATO弾200発分のエネルギーは持ってるから電源から見ればそこまでトンデモってわけでもないよそこからどうやって電力をバレルに供給するかってのは、まだまだはるか未来の話ではあるけど
銃器のストーリーでレールガンの話をされてもオフトピじゃない?
ここで(#2203002) に戻る。
> 人ひとりで持ち運べるサイズなの?
効率はどこに行ったとか、そもそもその1kgのバッテリから必要なエネルギーを1度に引き抜けないだろとか、バッテリだけで話をするおまえは、カートリッジだけ見てこれは銃とか言っちゃうのか、とか突っ込みどころが多すぎて「そこまでトンデモ」としか判定できないっすね。
吹き矢だって殺傷能力あるんだけどね。 [mumyouan.com]意外とポピュラーな暗殺手段として、そのテの世界では有名だとか。
ああ、ヤバそうな電磁ガンがゾロゾロと。 [coilgun.ru]
数百年前には風車を刺していた奴もいたとテレビで見た。
元々、銃器なんぞ100年以上前のテクノロジーな訳で、最新の汎用工作機械があれば銃器の製造はさほど難しくはない。ハードルが多少下がったという程度だろ。
銃器の製造で一番難しいのは薬莢の製造密造銃ならあるけど密造弾薬って聞かないでしょ。値段が安いし、その割にプレス加工が必要だから結構な設備がいる銃の製造なら糞高い最新の汎用工作機械なんて使わなくても大昔の旋盤とフライス盤でもできる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
密輸 (スコア:2, すばらしい洞察)
アメリカよりも日本みたいな国の方を悩ませる出来事かもしれないですね
いままで密輸してた銃をデータだけもらって3Dプリンタで現地生産なんてされたら
#つっても弾とかどーすんだってのもあるけど
Re:密輸 (スコア:2)
ケースレス弾なら火薬と樹脂混ぜて押し固めるだけ・・・
H&K G11コピーが捗るね。
#ケースレス弾は連射時の発熱をどう逃がすかが一番の問題らしいけど。
Re:密輸 (スコア:1)
弾も印刷すればいいんじゃないかw
火薬が問題ならクロスボーみたいなものでもいいんじゃないか。
3Dプリンタで量産できるデザインに武器も進化するんじゃないかな。
by rti.
Re: (スコア:0)
実はだな… 一発もしくは数発打つだけで良ければ,電気の力で打ち出すという手があるんだな.これだと火薬が要らない.レールガンとかコイルガンってやつだな.
実用化はまだまだと言われてるが,一発だけで,殺傷力がギリギリあるぐらいならいまでも作れてしまうんじゃないかな.
コイルガン 作ってみた あたりでぐぐってみると,結構作ってる人も多いみたいだ…
Re: (スコア:0)
>実用化はまだまだと言われてるが
え?
レールガンとか、衝突試験用にいくつも売られてるじゃん。
Re: (スコア:0)
人ひとりで持ち運べるサイズなの?
Re: (スコア:0)
レールガンが携行武器なわけないだろw
あと、衝突試験機を人一人で運べる意味ってなんだ?w
武器としての実用化はもうあと数歩のところだけど、
どこの軍も、どこの軍需メーカーも、どこの研究所も…携行武器として考えてる所なんて無いしw(トンデモを除く)
携行武器として考えるなら、実用化はまだまだどころかあと数十年単位で掛かるわw
Re: (スコア:0)
銃器のストーリーで携行できないシロモノの話をされても、オフトピもいいとこだな。
自分の日記で書けよ。
Re: (スコア:0)
コイルガンは携行できるよ…
Re: (スコア:0)
一応今のリチウムイオン電池なら
1kgあたり7.62x51mm NATO弾200発分のエネルギーは持ってるから
電源から見ればそこまでトンデモってわけでもないよ
そこからどうやって電力をバレルに供給するかってのは、まだまだはるか未来の話ではあるけど
Re:密輸 (スコア:1)
銃器のストーリーでレールガンの話をされてもオフトピじゃない?
Re: (スコア:0)
ここで(#2203002) に戻る。
> 人ひとりで持ち運べるサイズなの?
Re: (スコア:0)
効率はどこに行ったとか、そもそもその1kgのバッテリから必要なエネルギーを1度に引き抜けないだろとか、
バッテリだけで話をするおまえは、カートリッジだけ見てこれは銃とか言っちゃうのか、とか
突っ込みどころが多すぎて「そこまでトンデモ」としか判定できないっすね。
Re: (スコア:0)
吹き矢だって殺傷能力あるんだけどね。 [mumyouan.com]
意外とポピュラーな暗殺手段として、そのテの世界では有名だとか。
ああ、ヤバそうな電磁ガンがゾロゾロと。 [coilgun.ru]
Re: (スコア:0)
数百年前には風車を刺していた奴もいたとテレビで見た。
Re: (スコア:0)
元々、銃器なんぞ100年以上前のテクノロジーな訳で、
最新の汎用工作機械があれば銃器の製造はさほど難しくはない。
ハードルが多少下がったという程度だろ。
Re:密輸 (スコア:1)
銃器の製造で一番難しいのは薬莢の製造
密造銃ならあるけど密造弾薬って聞かないでしょ。値段が安いし、その割にプレス加工が必要だから結構な設備がいる
銃の製造なら糞高い最新の汎用工作機械なんて使わなくても大昔の旋盤とフライス盤でもできる。