アカウント名:
パスワード:
原発の安全性から言ったら新規に立てて古いのをどんどん潰すほうが良いんじゃないかと思いますが、ひょっとして米国も日本みたいな「今すぐ脱原発」みたいな運動があって古いのをメルトダウンするまで使い続けるしかなくなってるのでは…
# どっかでそんな話を読んだような気がしたり
> 、ひょっとして米国も日本みたいな「今すぐ脱原発」みたいな運動があって古いのをメルトダウンするまで使い続けるしかなくなってるのでは…
確かに今の日本には『「今すぐ脱原発」みたいな運動』がありますけれど、過去も現在も『古いのをメルトダウンするまで使い続ける』事は強いられていませんよ。
> どっかでそんな話を読んだような気がしたり
ソースを確認した方が宜しいかと思います。それ、デマです。「反対派に革マルが絡んでて新設計画が中止に追い込まれた」等々、デマのバリエーションが増えていますが、福島などは3.11前まで新設計画が健全に進んでいました。(流石に3.11で計画が止まるのは仕方ない)
# 「その様な事実が無い事」を証明しろとは言わないでね
デマですって言い切ってるけど、どうしてそう思うの?
火のないところに煙がたってるからじゃない?反対派が衆目を避けて中止に追い込む理由もないし。
# 手柄にするためむしろ喧伝するはず# つか、この論法UFO=エイリアンクラフトの人たちとおんなじですよ。
もちろん調査能力の問題はあるけど調査したけど見当たらないならないと見做していいんじゃないかな。間違ってたなら証拠をひとつ持ってくるだけで簡単に指摘できますし。
なんかの公式発表とか責任のある立場の人間だったら『今のところ証拠となるようなものは見当たらない』ぐらいの表現しないとまずいかもですけど、ここ雑談サイトですし。
何言ってるか全然わからん。調査って誰が何を調査したって話?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
新規に立てられない病? (スコア:2)
原発の安全性から言ったら新規に立てて古いのをどんどん潰すほうが良いんじゃないかと思いますが、ひょっとして米国も日本みたいな「今すぐ脱原発」みたいな運動があって古いのをメルトダウンするまで使い続けるしかなくなってるのでは…
# どっかでそんな話を読んだような気がしたり
Re: (スコア:1)
> 、ひょっとして米国も日本みたいな「今すぐ脱原発」みたいな運動があって古いのをメルトダウンするまで使い続けるしかなくなってるのでは…
確かに今の日本には『「今すぐ脱原発」みたいな運動』がありますけれど、
過去も現在も『古いのをメルトダウンするまで使い続ける』事は強いられていませんよ。
> どっかでそんな話を読んだような気がしたり
ソースを確認した方が宜しいかと思います。それ、デマです。
「反対派に革マルが絡んでて新設計画が中止に追い込まれた」等々、デマのバリエーションが増えていますが、
福島などは3.11前まで新設計画が健全に進んでいました。(流石に3.11で計画が止まるのは仕方ない)
# 「その様な事実が無い事」を証明しろとは言わないでね
Re:新規に立てられない病? (スコア:0)
デマですって言い切ってるけど、どうしてそう思うの?
Re: (スコア:0)
火のないところに煙がたってるからじゃない?
反対派が衆目を避けて中止に追い込む理由もないし。
# 手柄にするためむしろ喧伝するはず
# つか、この論法UFO=エイリアンクラフトの人たちとおんなじですよ。
もちろん調査能力の問題はあるけど調査したけど見当たらないならないと見做していいんじゃないかな。
間違ってたなら証拠をひとつ持ってくるだけで簡単に指摘できますし。
なんかの公式発表とか責任のある立場の人間だったら『今のところ証拠となるようなものは見当たらない』
ぐらいの表現しないとまずいかもですけど、ここ雑談サイトですし。
Re: (スコア:0)
何言ってるか全然わからん。
調査って誰が何を調査したって話?