「TOTOの「ウォシュレットG」など新たに5件が「機械遺産」に認定」記事へのコメント

知名度を上げた功績はあるんだろうけどさ

[Anonymous Coward]

どうしてTOTOの4年前にINAXが発売したサニタリーナが評価されなかったのか説明が欲しい。

何かこのまま100ペん言ってたら「日本初のインスタントラーメンは日清のチキンラーメン」ということにされているように、
「日本初の温水洗浄便座はTOTOのウォシュレット」ということにされてしまいそうな流れだな

Re:知名度を上げた功績はあるんだろうけどさ

[Anonymous Coward]

あなたのコメントで初めて「サニタリーナ」を知りましたが、はっきりいってこれの売り文句は「日本初の温水洗浄便座」ってだけじゃないですか？　機械遺産（というか遺産というものは）後世に伝える価値のあるものを取り上げているのであって、「初だから」という理由は弱いと思います。遺産認定のページに理由が書かれていますが、その一部に「日本人の生活様式やトイレの設備環境を一変させた。」とあります。

「日本人の生活様式やトイレの設備環境を一変させた」のはサニタリーナですかウォシュレットですか？ウォシュレットは「知名度を上げた功績」だけじゃなく実際に多くの方の生活を向上させたのではないでしょうか。

技術なり製品の評価って、最初に実用化したものを評価するのもいいですが、それ以外の評価（結果として生活にどうインパクトを与えたか）もあっていいと思いますがいかが？

私見ですが、最初の商品化に重点を置くのはアカデミック的な評価っぽく、実際に多くの人が恩恵を受けたかに重点を置くのはエンジニア的な評価かなと思います。

Re:知名度を上げた功績はあるんだろうけどさ

[poquitin (42421)]

TOTOのものよりINAXの水流のほうが自分のお尻に気持よくて贔屓にしているせいもあるけど、ウォシュレットの話題のたびに、なんでTOTOが発明したみたいに報じられるのかと不思議になる
TOTOの功績というより戸川純の功績が大きいのではないだろうか、とか言ったらTOTOに失礼？

Re:

[Anonymous Coward]

CM遺産認定みたいなものを何処かでやってるかどうかは存じませんが
選定するとしたら戸川純のあれはまさしく殿堂入りに相応しいですな

Re:

[Anonymous Coward]

あのＣＭでいうと演じた戸川純よりも「おしりだって洗ってほしい」というコピーの勝利だと思うのですが。
# 仲畑貴志でしたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

多分、使えばわかるよ。なぜサニタリーナが評価されないか。
なんて言って自分もサニタリーナは使ったことないけど、一般に認めてもらえる完成度という点では
ウォシュレットがダントツなんだと思う。
自分も89年に初めて使って感動した。

Re:

[Anonymous Coward]

＞日本人の生活様式やトイレの設備環境を一変させた

…につきるだろ。
女性が「お尻だって洗って欲しい」と言うCMも含めて、
日本人の生活様式を変えたのはTOTOだといえる。

私もINAX系の便座を愛用しているけど、それはそれ。