アカウント名:
パスワード:
こういう工作が「効果なし」というのが気になります。背中側から体を通り抜けて線量計に入射したとか、後方散乱(前方から線量計脇に入射して、体内で反射して裏から線量計に入射する)とか、そういう効果なんでしょうか。
何にしてもむちゃくちゃな話です。
すぐに見つかったのがWikipedia情報なので掲載しますが、Wikipediaなので話半分でお願いします。
放射線 [wikipedia.org]放射線の透過能力：アルファ線は紙1枚程度で遮蔽できる。ベータ線は厚さ数mmのアルミニウム板で防ぐことができる。ガンマ線は透過力が強く、コンクリートであれば50cm、鉛であっても10cmの厚みが必要になる。
つまり、鉛で覆ってはいたけど、「10cmの厚みには到底及ばない薄い鉛板で覆っていたため、ガンマ線・ベータ線に対する放射線の遮蔽効果は無いと考えられた」というあたりじゃないかと推測しています。
バケツでウラン事件の時にわかってたことだけどさ、つまりこれって原子力関係の下請け仕事してる会社の人達は自分らが扱ってるものについての知識が無いってことだよね。
むしろ分かってるからこそやるんじゃない？年間の被曝が50mSvを超えてたら、原発で作業できなくなり失業する。でも実際には安全率をみてあるから、多少超えても大した影響は無いのは常識。ならズルして多めに働こうとするのは自然じゃない？
そのズルをするための知識すら無かったわけダガ
ズルしようとしたのは作業員じゃなくてピンはね企業の現場役員ですね
×：失業を恐れる、多めに働く○：人材確保を億劫がる、濡れ手に粟状態を惜しむ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
効果なし (スコア:0)
こういう工作が「効果なし」というのが気になります。
背中側から体を通り抜けて線量計に入射したとか、
後方散乱(前方から線量計脇に入射して、体内で反射して裏から
線量計に入射する)とか、そういう効果なんでしょうか。
何にしてもむちゃくちゃな話です。
Re: (スコア:5, 参考になる)
すぐに見つかったのがWikipedia情報なので掲載しますが、Wikipediaなので話半分でお願いします。
放射線 [wikipedia.org]
放射線の透過能力：アルファ線は紙1枚程度で遮蔽できる。ベータ線は厚さ数mmのアルミニウム板で防ぐことができる。ガンマ線は透過力が強く、コンクリートであれば50cm、鉛であっても10cmの厚みが必要になる。
つまり、鉛で覆ってはいたけど、「10cmの厚みには到底及ばない薄い鉛板で覆っていたため、ガンマ線・ベータ線に対する放射線の遮蔽効果は無いと考えられた」というあたりじゃないかと推測しています。
今回の事件の何が怖いって (スコア:5, すばらしい洞察)
バケツでウラン事件の時にわかってたことだけどさ、つまりこれって原子力関係の下請け仕事してる会社の人達は自分らが扱ってるものについての知識が無いってことだよね。
Re: (スコア:0)
むしろ分かってるからこそやるんじゃない？
年間の被曝が50mSvを超えてたら、原発で作業できなくなり失業する。
でも実際には安全率をみてあるから、多少超えても大した影響は無いのは常識。
ならズルして多めに働こうとするのは自然じゃない？
Re: (スコア:0)
そのズルをするための知識すら無かったわけダガ
Re:今回の事件の何が怖いって (スコア:0)
ズルしようとしたのは作業員じゃなくて
ピンはね企業の現場役員ですね
×：失業を恐れる、多めに働く
○：人材確保を億劫がる、濡れ手に粟状態を惜しむ