アカウント名:
パスワード:
NIKONはなぜにAPS-CにしてくれなかったんだCANONに心移りしちゃいそう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html [impress.co.jp]
――1インチセンサーとのことですが、どの部分が1インチなのでしょうか?内山:これは撮像管時代の名残なんですね。ですから、今回のセンサーのどこにも1インチという長さは出てきません。撮像管時代の1インチの径のものと同じ撮像面積ということです。これは、現在使われている1/1.7型や1/2.3型といったセンサーでも同じです。野崎:センサーのサイズは8.8×13.2mm(縦×横)なので、単純計算ですと対角は15.86mmになります。――つまり、ボケの表現も楽しめるなかでの最小のサイズということでしょうか?鈴木:レンズで光学的に作る自然なボケがここまでできる、ということを検証してこのサイズに決めています。井村:それから、静止画の画質と動画の画質のバランスも併せて検討しました。静止画だけに限った場合、動画だけに限った場合ですと、しれぞれ別のサイズが良いのではと考えることもできますが、それぞれのバランスを図りました。ボディの設計および開発を担当した井村好男氏。「非常にシンプルな操作で携帯性もあり、静止画も動画も思うように撮れるカメラです。是非使ってみてほしいと思います」守山:センサーを大きくすれば、レンズの駆動が遅くなるという制約もあります。システムとしてトータルの大きさですね。センサーを小さく、レンズ駆動部を小さく、通信も速くといったことも全部検討した上で決定したセンサーサイズといえます。
――1インチセンサーとのことですが、どの部分が1インチなのでしょうか?
内山:これは撮像管時代の名残なんですね。ですから、今回のセンサーのどこにも1インチという長さは出てきません。撮像管時代の1インチの径のものと同じ撮像面積ということです。これは、現在使われている1/1.7型や1/2.3型といったセンサーでも同じです。
野崎:センサーのサイズは8.8×13.2mm(縦×横)なので、単純計算ですと対角は15.86mmになります。
――つまり、ボケの表現も楽しめるなかでの最小のサイズということでしょうか?
鈴木:レンズで光学的に作る自然なボケがここまでできる、ということを検証してこのサイズに決めています。
井村:それから、静止画の画質と動画の画質のバランスも併せて検討しました。静止画だけに限った場合、動画だけに限った場合ですと、しれぞれ別のサイズが良いのではと考えることもできますが、それぞれのバランスを図りました。
ボディの設計および開発を担当した井村好男氏。「非常にシンプルな操作で携帯性もあり、静止画も動画も思うように撮れるカメラです。是非使ってみてほしいと思います」守山:センサーを大きくすれば、レンズの駆動が遅くなるという制約もあります。システムとしてトータルの大きさですね。センサーを小さく、レンズ駆動部を小さく、通信も速くといったことも全部検討した上で決定したセンサーサイズといえます。
Nikonの場合、女性向けを狙えるCXなレフレックスレスの次は、中途半端なDXを避けてFXなレフレックスレスを狙っているんじゃないかな。ただ、現状では価格や重量の面で見合わせているだけで…(実売価格20万円、レンズ・バッテリ込みで1kg~なんてレフレックスレスの市場なんてまだないだろ)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
NIKON (スコア:0)
NIKONはなぜにAPS-Cにしてくれなかったんだ
CANONに心移りしちゃいそう
Re:NIKON (スコア:1)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
Nikonの場合、女性向けを狙えるCXなレフレックスレスの次は、中途半端なDXを避けてFXなレフレックスレスを狙っているんじゃないかな。
ただ、現状では価格や重量の面で見合わせているだけで…(実売価格20万円、レンズ・バッテリ込みで1kg~なんてレフレックスレスの市場なんてまだないだろ)。