パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

志賀原発は活断層の真上にある?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    まず、真上を定義しなくていいんですか?
    断層面が斜めな場合(だいたいそう)は、どこまでが真上に入るんでしょうか?
    中心線で考えてもいいんですよね?

    • by Anonymous Coward

      ていうか、日本にある原発の下の方を細かく細かく調べたら、
      どこだって活断層の端っこくらい引っかかってるんじゃないかと
      素人考えでは思えるんですが。
      活断層ってそんな珍しいもんなんでしょうか。

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        活断層自体は珍しくないですよ。もちろん。
        このニュースのニュースたる所以は、

        北陸電力は「浸食の影響などでできた断層で、地震とは関係ない」

        と言っているところ。

        言い換えれば、北陸電力としては、
        「活断層に引っかかってるので、それに伴う安全対策をします」ではなく、
        「活断層じゃないので、それに伴う安全対策もしません」ってことを言ってる。
        だから、ニュースになっているのです。

        • by Anonymous Coward
          安全なら騒ぐ必要ないと思うのですが… 放射脳の考えることは理解できません
          • by Anonymous Coward on 2012年07月19日 14時56分 (#2195976)

            活断層が有ると指摘されたけど違うと言い張って
            その後に実際に地震が起きて実は活断層でしたと判断を変えたことが
            過去に2回ほどあります。
            柏崎刈羽の時なんか想定を大幅に超えた振動であちこち壊れたし。

            放射脳とかう言う言葉を使うバカは原子力推進関係者が
            どれだけ自分たちの都合のいいように情報を捻じ曲げてきたか知らんのか?

            放射脳とかいうDQNワードを使ってる時点で押して知るべしだが。

            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...