アカウント名:
パスワード:
日本自体がそういうもんの上にあるようなもんだから地震の被害や津波を避けるならもう浮くしかないよ。
でも電力は原子力でずっと供給されるから、空中に浮く際のエネルギーは問題ない気がするな。あ~、でも空中から地上への電力の送電が問題になるな。空中要塞から送電線が垂れ下がってるってのもかっこ悪いな~。
海上浮遊型でもよさそうじゃね?沖合なら津波もまあ平気そうだし。
送電は……レーザーかマイクロ波でワイヤレスとか。まあ海底ケーブルでも良いんだろうけどさ。
日本メーカーはバージの上に化学プラント等を作ってそのまま海路輸出した実績があるし,海外にも浮かぶ原子力発電所のアイデアはあったはず波浪の波長よりも大きなメガフロートを作ればどんな悪天候でも問題は無い(波は被るが揺れない)だが,そこまでやるなら海流発電とか洋上風車でいいんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
もう空中に浮かすしか (スコア:2)
日本自体がそういうもんの上にあるようなもんだから
地震の被害や津波を避けるならもう浮くしかないよ。
でも電力は原子力でずっと供給されるから、空中に浮く際のエネルギーは問題ない気がするな。
あ~、でも空中から地上への電力の送電が問題になるな。
空中要塞から送電線が垂れ下がってるってのもかっこ悪いな~。
Re:もう空中に浮かすしか (スコア:0)
海上浮遊型でもよさそうじゃね?沖合なら津波もまあ平気そうだし。
送電は……レーザーかマイクロ波でワイヤレスとか。
まあ海底ケーブルでも良いんだろうけどさ。
Re:もう空中に浮かすしか (スコア:1)
日本メーカーはバージの上に化学プラント等を作ってそのまま海路輸出した実績があるし,海外にも浮かぶ原子力発電所のアイデアはあったはず
波浪の波長よりも大きなメガフロートを作ればどんな悪天候でも問題は無い(波は被るが揺れない)
だが,そこまでやるなら海流発電とか洋上風車でいいんじゃないか?