アカウント名:
パスワード:
ずっと、疑問に思っているんですが、ネットワークブートって大衆に認知されていませんよね。
10年くらい前には、ノートPCはネットワークブート対応が当たり前でデスクトップPCでも対応しているものがめずらしくなくなっていたと思います。
ところが、ネットワークブートを使っている人は非常に少ないようでOKWaveを見ていても、PXEのエラーを見てその意味を理解できていない質問者どころか、回答者がめずらしくありません。
ネットワークブートでHDDレスにすると省電力にできる例はあると思うのですが…実用上は、そういうわけにもいかないのでしょうか?
個人的には、PXEブート用のTFTP搭載のNAS製品が出てもいいよなぁと思ってる。Windowsが起動しなくなった時に、ローカルからNASにファイルコピーできると便利じゃん。
あ、ヲレ、IT業界の人じゃないから、DHCPサーバーとTFTPサーバーを別のハードウェアで運用する方法がよくわかんないからやってない。(DHCPサーバーはルーター装置まかせ)
1.ネットワークブートでWindowsを使うのが面倒2.ネットワークのダウン=構成によっては即該当ユーザーの全作業の停止、最悪保存前データの消失(方式により異なる)3.ファイルのアップロード/ダウンロード=上り/下り片方向のみから上下両方向で消費帯域2倍4.複数人で共有すると重くなる5.今使ってないPCのHDD分領域も準備し続ける必要があるネットワークブート先のサーバーの消費電力と、使っている時だけ消費するHDDの消費電力の比較データ
辺りで難しいのかも。5は特に問題で容量減らしたり、同じイメージを共有して差分化としてデータ量を減らすとかそういう手もあるかもしれませんが、HDDの一部だけOFFみたいな事が容易に出来ませんからね。
それより、待機電力減らすなら2.5インチHDDやら省エネタイプのSSDにでもしたほうが。
2.以降VDI全否定かよw
VDIはCPU含めてサーバー側ですから、クライアントPC自体に要求されるパワーが全く異なります。それによる省エネ化はHDDを1個程程度の話じゃないですから。
ネットワークブート化のメリットは統一された環境を維持しやすいとか、情報を持ち出しされ難くなる等のメリットがあります。ユーザーにとってはどこでも同じ環境を使えるというメリットもありますよね。
4は経験者も居るのでは?朝は起動するのに何時もより時間かかるといった感じでネットワークの信頼性もそれなりに高いものが必要になるとかは導入企業なら経験済みでは?それでもサーバー生きてりゃもう一度繋げば直後から再開できるだろうからマシ。# そもそも最近じゃネットワーク死ぬとメール類やらファイルサーバーやら社内ポータルが使えなくてそれだけで大変な事になりますが。
ネットワークブート化→ネットワークブートによるVDIクライアント化
いくらなんでもひどいミス・・・# プレビューの意味ないじゃない。少し頭冷やそうかorz
大抵の家庭は2台以下程度しかPCはないので、わざわざネットワークブートするコストより単一導入させたほうが解りやすいかと。
世間様で売られているところのブロードバンドルータのDHCP設定には、TFTPに関する設定項目はありませんので、お気楽に導入できるものではありません。
一番問題なのはWiFiがそれを対応していない事でしょうね。ディスクレスの恩恵を受けるラップトップで有線しないといけないなんて本末転倒です#WiFi帯域でネットワークブートというのもぞっとしないですが
そして、今はSSDがあるので、いろんな手間やリスクを負ってまでネットワークブートにするメリットが無い。そもそもLinux奈良まだしもWindowsでネットワークブートって大変だし。
>個人的には、PXEブート用のTFTP搭載のNAS製品が出てもいいよなぁと思ってる。玄箱やLink Stationがそれですけど
いい加減対応してもいいと思うんだけどね。PXE-WiFi。ま、USBメモリだのSDだのでカーネルだけ起動できればおkって話でもあるんだけど。
UEFIの中に、PXE以上にリッチな無線LANからのブートに対応する仕組みが組み入れられればできるようになるんじゃないかと思います。
WiFiでクラウドを利用することはあるわけですからいずれ、速度の問題は改善されるんじゃないかとも思います。
無線ネットワークブートでありながらハイバネートレジュームするなんてことが実現するのかは、あまりにも無理がありますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:2, 既出)
ずっと、疑問に思っているんですが、ネットワークブートって大衆に認知されていませんよね。
10年くらい前には、ノートPCはネットワークブート対応が当たり前で
デスクトップPCでも対応しているものがめずらしくなくなっていたと思います。
ところが、ネットワークブートを使っている人は非常に少ないようで
OKWaveを見ていても、PXEのエラーを見て
その意味を理解できていない質問者どころか、回答者がめずらしくありません。
ネットワークブートでHDDレスにすると
省電力にできる例はあると思うのですが…
実用上は、そういうわけにもいかないのでしょうか?
個人的には、PXEブート用のTFTP搭載のNAS製品が出てもいいよなぁと思ってる。
Windowsが起動しなくなった時に、ローカルからNASにファイルコピーできると便利じゃん。
あ、ヲレ、IT業界の人じゃないから、DHCPサーバーとTFTPサーバーを
別のハードウェアで運用する方法がよくわかんないからやってない。
(DHCPサーバーはルーター装置まかせ)
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:2)
1.ネットワークブートでWindowsを使うのが面倒
2.ネットワークのダウン=構成によっては即該当ユーザーの全作業の停止、最悪保存前データの消失(方式により異なる)
3.ファイルのアップロード/ダウンロード=上り/下り片方向のみから上下両方向で消費帯域2倍
4.複数人で共有すると重くなる
5.今使ってないPCのHDD分領域も準備し続ける必要があるネットワークブート先のサーバーの消費電力と、使っている時だけ消費するHDDの消費電力の比較データ
辺りで難しいのかも。
5は特に問題で容量減らしたり、同じイメージを共有して差分化としてデータ量を減らすとかそういう手もあるかもしれませんが、HDDの一部だけOFFみたいな事が容易に出来ませんからね。
それより、待機電力減らすなら2.5インチHDDやら省エネタイプのSSDにでもしたほうが。
Re: (スコア:0)
2.以降VDI全否定かよw
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
VDIはCPU含めてサーバー側ですから、クライアントPC自体に要求されるパワーが全く異なります。
それによる省エネ化はHDDを1個程程度の話じゃないですから。
ネットワークブート化のメリットは統一された環境を維持しやすいとか、情報を持ち出しされ難くなる等のメリットがあります。
ユーザーにとってはどこでも同じ環境を使えるというメリットもありますよね。
4は経験者も居るのでは?朝は起動するのに何時もより時間かかるといった感じで
ネットワークの信頼性もそれなりに高いものが必要になるとかは導入企業なら経験済みでは?
それでもサーバー生きてりゃもう一度繋げば直後から再開できるだろうからマシ。
# そもそも最近じゃネットワーク死ぬとメール類やらファイルサーバーやら社内ポータルが使えなくてそれだけで大変な事になりますが。
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
ネットワークブート化→ネットワークブートによるVDIクライアント化
いくらなんでもひどいミス・・・
# プレビューの意味ないじゃない。少し頭冷やそうかorz
Re: (スコア:0)
大抵の家庭は2台以下程度しかPCはないので、わざわざネットワークブートするコストより単一導入させたほうが解りやすいかと。
Re: (スコア:0)
そうすると、各クライアントで必要なストレージは少なくなってわざわざブートサーバ立てる必要もない。
>DHCPサーバーとTFTPサーバーを
>別のハードウェアで運用する方法がよくわかんないからやってない。
>(DHCPサーバーはルーター装置まかせ)
DHCPでDNSとかブートサーバはなんと言う名前でどこか教えているので設定できるなら底に書くだけですけどね。
Re: (スコア:0)
あ、ヲレ、IT業界の人じゃないから、DHCPサーバーとTFTPサーバーを
別のハードウェアで運用する方法がよくわかんないからやってない。
(DHCPサーバーはルーター装置まかせ)
世間様で売られているところのブロードバンドルータのDHCP設定には、TFTPに関する設定項目はありませんので、お気楽に導入できるものではありません。
Re: (スコア:0)
一番問題なのはWiFiがそれを対応していない事でしょうね。
ディスクレスの恩恵を受けるラップトップで有線しないといけないなんて本末転倒です
#WiFi帯域でネットワークブートというのもぞっとしないですが
そして、今はSSDがあるので、いろんな手間やリスクを負ってまでネットワークブートにするメリットが無い。
そもそもLinux奈良まだしもWindowsでネットワークブートって大変だし。
>個人的には、PXEブート用のTFTP搭載のNAS製品が出てもいいよなぁと思ってる。
玄箱やLink Stationがそれですけど
Re:ネットワークブートでHDDレスとかしないの? (スコア:1)
いい加減対応してもいいと思うんだけどね。PXE-WiFi。
ま、USBメモリだのSDだのでカーネルだけ起動できればおkって話でもあるんだけど。
そこは、UEFIが描く未来なのか? (スコア:0)
UEFIの中に、PXE以上にリッチな
無線LANからのブートに対応する仕組みが組み入れられれば
できるようになるんじゃないかと思います。
WiFiでクラウドを利用することはあるわけですから
いずれ、速度の問題は改善されるんじゃないかとも思います。
無線ネットワークブートでありながら
ハイバネートレジュームするなんてことが
実現するのかは、あまりにも無理がありますけどね。