アカウント名:
パスワード:
災害等で停電したときに生活が止まってしまう事が、ちょっと考えれば判るんだが、先の震災で証明されてから単独のエネルギーに頼る事の不便さ、いや、危険さ、を十分再認識、イコール、オール電化の無意味さが証明されているのですから。幾ら安くなっても、使えないのでは意味が無い。
#複数のおばさんが連れ立って電車に乗る事を禁止する法律を作ってくれる政党があったら献金するぞ。
そうは言ってもインフラの復旧順序で言うと、大抵電気≧水道>>>>>>都市ガスですしねぇ。プロパンだったらまだ考える余地があるんですが。
#オール電化だったお陰で復旧が早かったパターンの我が家
復旧が一番早かったために、ガスが無くてお風呂に入れない近所にオール電化の家がお風呂を提供したって話も聞きますね。
復旧の度合いは地域によります。うちはまったく逆。ガス水道はほぼ無傷で地震直後も問題なかったけれど、広域停電にまきこまれ電気の復旧は3日後。
# おかげで飯だけは困らなかったし、# 意地張ってパルス回線にしてたので電話も通じた。# オール電化を避けてよかっただろ、と家族にドヤ顔してみせた。
パルス回線かプッシュ回線かは電話が通じるか通じないかに関係はありませんし、引き込み線が生きていれば、電話機はそこから通信に最低限必要な電気の供給がなされます。電話機自体も、CALL音は鳴らないけれども着信はきちんとするし、ringだって可能です。
ちなみにうちは電気は夜に復旧、ガスと水道は1週間以上復旧しなかったな。# 無知は時として幸せですね…、ドヤ顔できるし。
多分黒電話とか見たことがない世代なんでしょう。留守番電話など付加機能が無い電話機はACレスですし、留守番電話機も停電時でも発着信は出来るようになっているのではないかと。
ISDNが普及し始めた頃、TA(ターミナルアダプタ)がAC必須で「停電時に電話出来ないのはいかがなものか」ということで、非常用の電池を搭載していたなんてのも昔話ですねぇ。
停電時でも発着信は出来るようになっているのではないかと。
停電/回復時に切り替え操作が必要だったり、停電中の待ち受けのために電池を用意しておく必要があったり、その電池が丸一日もたなかったりというのが多いのではないでしょうか?家で使っているおたっくすがそうだった。どーしてこんな機種使っているんだと停電のときは内心思った。RINGの音量調節、押したダイヤルボタンが光って表示される、液晶に発信元の番号表示、電話帳機能とかが仇になっていそう。さらに加えてFAXや留守番電話とか停電時に切り捨てて復旧時に戻す機能をユーザに丸投げしたというか、コスト押し上げを嫌って設計しなかったのかと勝手に想像しているのですが。25年くらい前にもらったソニーのシンプルなプッシュホン電話機も、15年くらい前に購入したシャープの留守番電話も、停電時の発信受信通話ができるはずだったのにつなぎ替えてもずっと使っていなかったせいなのか死んだ電話機で用をなさなかったのは残念。
うちの電話機は停電時はパルス発信になるんですが。トーン回線でもパルス発信で繋がるとは知らなんだ。
それ、当地の地震の揺れは大したことなかったでしょ。文章から予想できる範囲では震度3くらい?で、電力供給地が被害にあったので停電したと。
それ、「震災被害」じゃない。ただの「停電」だ。
参考までに、うちの近辺は震度5強でした。直撃地に比べれば大したこともなかったし、津波もこなかった。でも、ただの「停電」でも3日続くと結構暮らしに困るんですよね。
ホントに経験したならわかると思うけど、停電したら、ガス給湯器は動かないんだよね。昔の、もうメーカーが使うのやめてってお願いしてるような古い湯沸かし器なら停電でも使えるけど。
オール電化住宅は停電でも、お湯出るけどね。
数日間の停電程度ならカセットコンロで十分だろうし、ドヤ顔してまで誇るほど助かってはいないと思うよ。
灯油式の給湯機器兼風呂釜だって運転は電気に頼っているのはほとんどでしょうからそういうところではお湯もでなくなりますね。風呂、浴室のシャワー、洗面所と流し台のお湯が全滅。電池以外の電気式石油ストーブも使えなくなるし。プロパンガスだったらなべややかんでお湯が沸かせるわけだけど。
復旧が遅いコメントに対してうちはまったく逆と書いてありますが
早いと遅いを間違えたよ。日本語難しいね。
その前に「地域による」って書いてあるのが読めないなら#2183772のように言われてもしょーがなさそうな気がする。
地域によるならそれこそ早いも遅いも言えないよね。ドヤ顔も無い。
地域によるとか以前に「ガスや水道は比較的止まりにくいけど一度止まると復旧まで時間がかかる」「電気は比較的止まりやすいけど止まっても復旧まではあまり時間がかからない」の違いがわからない#2188525のコメントが一番の問題だと思うのですけど。元々の話題は止まってしまった時の復旧速度の話なのにそこに止まらなかった話を持ってくるのはおかしいと思うのですけど。
電気のリスクはそこじゃないって今回わかったことだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
割引以前に (スコア:1)
災害等で停電したときに生活が止まってしまう事が、ちょっと考えれば判るんだが、先の震災で証明されてから
単独のエネルギーに頼る事の不便さ、いや、危険さ、を十分再認識、イコール、オール電化の無意味さが
証明されているのですから。
幾ら安くなっても、使えないのでは意味が無い。
#複数のおばさんが連れ立って電車に乗る事を禁止する法律を作ってくれる政党があったら献金するぞ。
Re:割引以前に (スコア:1)
そうは言ってもインフラの復旧順序で言うと、大抵
電気≧水道>>>>>>都市ガス
ですしねぇ。
プロパンだったらまだ考える余地があるんですが。
#オール電化だったお陰で復旧が早かったパターンの我が家
Re:割引以前に (スコア:2)
復旧が一番早かったために、ガスが無くてお風呂に入れない近所に
オール電化の家がお風呂を提供したって話も聞きますね。
TomOne
Re:割引以前に (スコア:4, 興味深い)
復旧の度合いは地域によります。うちはまったく逆。
ガス水道はほぼ無傷で地震直後も問題なかったけれど、
広域停電にまきこまれ電気の復旧は3日後。
# おかげで飯だけは困らなかったし、
# 意地張ってパルス回線にしてたので電話も通じた。
# オール電化を避けてよかっただろ、と家族にドヤ顔してみせた。
Re:割引以前に (スコア:1)
パルス回線かプッシュ回線かは電話が通じるか通じないかに関係はありませんし、
引き込み線が生きていれば、電話機はそこから通信に最低限必要な電気の供給がなされます。
電話機自体も、CALL音は鳴らないけれども着信はきちんとするし、ringだって可能です。
ちなみにうちは電気は夜に復旧、ガスと水道は1週間以上復旧しなかったな。
# 無知は時として幸せですね…、ドヤ顔できるし。
Re:割引以前に (スコア:1)
多分黒電話とか見たことがない世代なんでしょう。留守番電話など付加機能が無い電話機はACレスですし、留守番電話機も停電時でも発着信は出来るようになっているのではないかと。
ISDNが普及し始めた頃、TA(ターミナルアダプタ)がAC必須で「停電時に電話出来ないのはいかがなものか」ということで、非常用の電池を搭載していたなんてのも昔話ですねぇ。
Re:割引以前に (スコア:1)
停電時でも発着信は出来るようになっているのではないかと。
停電/回復時に切り替え操作が必要だったり、停電中の待ち受けのために電池を用意しておく必要があったり、その電池が丸一日もたなかったりというのが多いのではないでしょうか?家で使っているおたっくすがそうだった。どーしてこんな機種使っているんだと停電のときは内心思った。
RINGの音量調節、押したダイヤルボタンが光って表示される、液晶に発信元の番号表示、電話帳機能とかが仇になっていそう。さらに加えてFAXや留守番電話とか停電時に切り捨てて復旧時に戻す機能をユーザに丸投げしたというか、コスト押し上げを嫌って設計しなかったのかと勝手に想像しているのですが。
25年くらい前にもらったソニーのシンプルなプッシュホン電話機も、15年くらい前に購入したシャープの留守番電話も、停電時の発信受信通話ができるはずだったのにつなぎ替えてもずっと使っていなかったせいなのか死んだ電話機で用をなさなかったのは残念。
Re: (スコア:0)
うちの電話機は停電時はパルス発信になるんですが。
トーン回線でもパルス発信で繋がるとは知らなんだ。
Re: (スコア:0)
それ、当地の地震の揺れは大したことなかったでしょ。
文章から予想できる範囲では震度3くらい?
で、電力供給地が被害にあったので停電したと。
それ、「震災被害」じゃない。ただの「停電」だ。
Re: (スコア:0)
参考までに、うちの近辺は震度5強でした。
直撃地に比べれば大したこともなかったし、津波もこなかった。
でも、ただの「停電」でも3日続くと結構暮らしに困るんですよね。
Re: (スコア:0)
ホントに経験したならわかると思うけど、
停電したら、ガス給湯器は動かないんだよね。
昔の、もうメーカーが使うのやめてって
お願いしてるような古い湯沸かし器なら
停電でも使えるけど。
オール電化住宅は停電でも、お湯出るけどね。
数日間の停電程度ならカセットコンロで
十分だろうし、ドヤ顔してまで誇るほど
助かってはいないと思うよ。
Re:割引以前に (スコア:1)
灯油式の給湯機器兼風呂釜だって運転は電気に頼っているのはほとんどでしょうからそういうところではお湯もでなくなりますね。風呂、浴室のシャワー、洗面所と流し台のお湯が全滅。電池以外の電気式石油ストーブも使えなくなるし。プロパンガスだったらなべややかんでお湯が沸かせるわけだけど。
Re: (スコア:0)
復旧が遅いコメントに対してうちはまったく逆と書いてありますが
Re: (スコア:0)
早いと遅いを間違えたよ。日本語難しいね。
Re: (スコア:0)
その前に「地域による」って書いてあるのが読めないなら#2183772のように言われてもしょーがなさそうな気がする。
Re: (スコア:0)
地域によるならそれこそ早いも遅いも言えないよね。ドヤ顔も無い。
Re: (スコア:0)
地域によるとか以前に
「ガスや水道は比較的止まりにくいけど一度止まると復旧まで時間がかかる」
「電気は比較的止まりやすいけど止まっても復旧まではあまり時間がかからない」
の違いがわからない#2188525のコメントが一番の問題だと思うのですけど。
元々の話題は止まってしまった時の復旧速度の話なのにそこに止まらなかった話を持ってくるのはおかしいと思うのですけど。
Re: (スコア:0)
電気のリスクはそこじゃないって今回わかったことだし
Re: (スコア:0)
過去に裁判の判決があったような記憶があります