アカウント名:
パスワード:
FDでさえ生産中止になったというのに、「その層に需要がある」という事が「市場を維持できる」に直結するというのが、世代格差を感じるというか、なんというか。。。
誰も「市場を維持できる」とは言っていないと思うのですが、どこからそういう発想が出たのでしょ?
生産を中止するという判断が下されてないというところから。
今後の需要も見込めるって事でしょ。今後の長さがどれくらいかはともかく。
#市場「規模」を維持できているとは全く言ってないですよ?#生産体制を残せる程度の市場は維持しているんだ、という話。
#生産体制を残せる程度の市場は維持しているんだ、という話。
これが市場「規模」でなかったら何なんだろう。
規模は縮小しても市場は残せているという話でしょ、全然おかしくない。
FDですら生産中止になった、という事実がミソなのではないでしょうか?
FDとカセットテープは磁気媒体であるという点くらいしか共通性を持たないので同列に語るのは違和感バリバリですけどね。FDとカセットテープが同じようなものに見えるあたりが世代間格差ってやつかもしれませんけど。
ランダムアクセスできる点からみてもFDの方が進歩していると言えるだろう。「その進歩しているFDでさえ廃れたのに、さらに古いカセットテープが生き残ってるのは異常じゃね?」というのは考えとして全然おかしくないと思う。
FDとカセットでは、使われている分野や用途が異なりますよ。FDは容量が小さすぎてデータを記録するという用途では事実上使い物にならなくなったが、カセットは録音再生という本来の用途で使いものにならなくなっているわけではありませんからね。磁気記録媒体のFDが消え去ったのだからカセットテープも消えさってしかるべきだ、というのはあまりに短絡的すぎでしょう。ある分野で消えたものが、別の分野で生き残っていることはよくありますし。
カセットが生き残っているのには、それなりの理由があるはずで、元のコメントは老人層の需要がおいためだろうという仮設を書き、それに対してFDを持ちだして食いついたコメントがあったわけですが世代間格差とかいうセリフを含めて、論理的一貫性を欠いています。
FDの消滅がカセットが利用されなくなるであろうこととどうつながるのか、そしてそれがなぜ世代間格差に関連しているのか。ご本人の中には何らかの論理があるのでしょうが説明不足ですね。
> ランダムアクセスできる点からみてもFDの方が進歩していると言えるだろう。いやいや、内容を確認しながら可変速でFF/REWできるという操作性に限っていえば、カセットテープより後に登場した音楽メディアで実現しているものは存在しないんでは?DVDなどではタイムラプス再生が可能なものもあるけど、これにしたって操作性ではカセットテープの足元にも及ばない。この点に関しては退化だよなぁ。
仮におかしくないとしても、FDってアナログデータの記録に使えたっけ?
前提条件に不備があるのは頂けない。っていうかただの屁理屈に見える。
洞察力不足だね。
もしかしてカセットテープ = マイコンのデータ記録用媒体だと思ってる?
いや、そういう世代もいるんだろうけど。
その昔、電子スチルカメラというものがあって、これの記録に使われていたのは2インチの「アナログ」磁気ディスクでした。1枚の2インチディスクに50フレームのビデオ画像を記録できました。
FDにSuperdiskがあったのをご存知でない?#そこまで説明しなきゃ洞察できないものなのかな
マビか!?(殴 [wikipedia.org]
#ボケずにいられなかったもので
このバカはこれで何か説明したつもりなのか?
この手の思わせぶりに適当なことを書いて、相手に論理を組み立てさせるゲスってどうにかならないかな。
代替のものがあるかどうかの違いはあると思うな。
代替はMDやDATとかCD-Rとかいろいろあるとは思うんだ。
カセットからMDやCD-Rに移行できた世代はそのままシリコンプレイヤーへ移行できてるんじゃないかという気がする。固定層を作るぐらいにはカセットの時代が長かったって事かな。
# FDなんかよりカセットテープの方がよっぽど普及してたしメインのユーザ層も違うから「FDですら」にはならないとおもう。
残念ながらデジタルデータでは替えが利かないんですよねぇ・・・#テープ起こし(会議の音声等から文字データ作成等)をPCでやろうとしたらあまりの使い難さに発狂するよw
>代替はMDやDATとかCD-Rとかいろいろあるとは思うんだ。
無いな。
「スイッチポンで簡単に録音できてデータの受け渡しもメディアを渡すだけ」という点でカセットテープに及ぶのはMDくらいじゃないかなぁ。で、MDはカセットテープほどには普及してないと。ボイスレコーダとmp3等で問題ない人には縁のない話でしょうけど、「誰にでも簡単に使える」アドバンテージはやはり大きいかと。
もしかして Windows Media Player あたりを使ってテープ起こしをしたのでしょうか?
テープ起こしのために作られた専用ソフトを使ってみなさい。カセットやICレコーダーで作業しようと思わなくなるから。フットスイッチまで使うようになったら絶対に戻れなくなる。
市場って言葉の含みが、ここでは採算維持(赤字を出していたとしてもとりあえず生産するという選択を維持できるもでいいが)できるだけの市場を確保している。という意味だと思います。昔と比べてそりゃ市場は減っているでしょうが、生産するってことはあるていど需要(市場)があるということを意味してますので。自然な発想だと思いますよ。むしろ当然。
そして、FD利用世代の年齢の人口と、カセットテープ世代の人口の違いに対して世代格差を感じているとも言っています。カセットテープ世代の人口は根本的に多い?ので、ユーザー数が減衰してもあらたにカセットテープを生産するだけの労力を払う市場を維持できているとことでもあるかと思います。
つまらん突っ込みをする前に、少しは頭を回しましょう。
そのあたりの磁気テープとはベースも磁性体もなにもかも違います故。
> 少しは頭を回しましょう。ヘッドが回ったらDATになっちまうよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
老人層の需要が大きい (スコア:1)
この層の需要は根強いんだろうな。
Re: (スコア:1)
FDでさえ生産中止になったというのに、「その層に需要がある」という事が「市場を維持できる」に直結するというのが、世代格差を感じるというか、なんというか。。。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:0)
誰も「市場を維持できる」とは言っていないと思うのですが、どこからそういう発想が出たのでしょ?
Re:老人層の需要が大きい (スコア:2)
生産を中止するという判断が下されてないというところから。
今後の需要も見込めるって事でしょ。
今後の長さがどれくらいかはともかく。
#市場「規模」を維持できているとは全く言ってないですよ?
#生産体制を残せる程度の市場は維持しているんだ、という話。
Re: (スコア:0)
#生産体制を残せる程度の市場は維持しているんだ、という話。
これが市場「規模」でなかったら何なんだろう。
Re: (スコア:0)
規模は縮小しても市場は残せているという話でしょ、
全然おかしくない。
Re: (スコア:0)
FDですら生産中止になった、という事実がミソなのではないでしょうか?
Re:老人層の需要が大きい (スコア:2)
FDとカセットテープは磁気媒体であるという点くらいしか共通性を持たないので
同列に語るのは違和感バリバリですけどね。FDとカセットテープが同じようなものに
見えるあたりが世代間格差ってやつかもしれませんけど。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:1)
ランダムアクセスできる点からみてもFDの方が進歩していると言えるだろう。
「その進歩しているFDでさえ廃れたのに、さらに古いカセットテープが生き残ってるのは異常じゃね?」
というのは考えとして全然おかしくないと思う。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:2)
FDとカセットでは、使われている分野や用途が異なりますよ。
FDは容量が小さすぎてデータを記録するという用途では事実上使い物にならなくなったが、
カセットは録音再生という本来の用途で使いものにならなくなっているわけではありませんからね。
磁気記録媒体のFDが消え去ったのだからカセットテープも消えさってしかるべきだ、というのは
あまりに短絡的すぎでしょう。ある分野で消えたものが、別の分野で生き残っていることはよく
ありますし。
カセットが生き残っているのには、それなりの理由があるはずで、元のコメントは
老人層の需要がおいためだろうという仮設を書き、それに対してFDを持ちだして食いついた
コメントがあったわけですが世代間格差とかいうセリフを含めて、論理的一貫性を欠いています。
FDの消滅がカセットが利用されなくなるであろうこととどうつながるのか、そしてそれが
なぜ世代間格差に関連しているのか。ご本人の中には何らかの論理があるのでしょうが
説明不足ですね。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:2, 興味深い)
> ランダムアクセスできる点からみてもFDの方が進歩していると言えるだろう。
いやいや、内容を確認しながら可変速でFF/REWできるという操作性に限っていえば、カセットテープより後に登場した音楽メディアで実現しているものは存在しないんでは?
DVDなどではタイムラプス再生が可能なものもあるけど、これにしたって操作性ではカセットテープの足元にも及ばない。
この点に関しては退化だよなぁ。
Re: (スコア:0)
仮におかしくないとしても、FDってアナログデータの記録に使えたっけ?
前提条件に不備があるのは頂けない。っていうかただの屁理屈に見える。
洞察力不足だね。
Re: (スコア:0)
もしかして
カセットテープ = マイコンのデータ記録用媒体
だと思ってる?
いや、そういう世代もいるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
その昔、電子スチルカメラというものがあって、
これの記録に使われていたのは2インチの「アナログ」磁気ディスクでした。
1枚の2インチディスクに50フレームのビデオ画像を記録できました。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:1)
SHARPのCE-127Rしか使ったことが無いので。
Re: (スコア:0)
FDにSuperdiskがあったのをご存知でない?
#そこまで説明しなきゃ洞察できないものなのかな
Re: (スコア:0)
マビか!?(殴 [wikipedia.org]
#ボケずにいられなかったもので
Re: (スコア:0)
このバカはこれで何か説明したつもりなのか?
この手の思わせぶりに適当なことを書いて、相手に論理を組み立てさせるゲスってどうにかならないかな。
Re: (スコア:0)
代替のものがあるかどうかの違いはあると思うな。
Re: (スコア:0)
代替はMDやDATとかCD-Rとかいろいろあるとは思うんだ。
カセットからMDやCD-Rに移行できた世代はそのままシリコンプレイヤーへ移行できてるんじゃないかという気がする。
固定層を作るぐらいにはカセットの時代が長かったって事かな。
# FDなんかよりカセットテープの方がよっぽど普及してたしメインのユーザ層も違うから「FDですら」にはならないとおもう。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:1)
残念ながらデジタルデータでは替えが利かないんですよねぇ・・・
#テープ起こし(会議の音声等から文字データ作成等)をPCでやろうとしたらあまりの使い難さに発狂するよw
Re: (スコア:0)
>代替はMDやDATとかCD-Rとかいろいろあるとは思うんだ。
無いな。
Re: (スコア:0)
「スイッチポンで簡単に録音できてデータの受け渡しもメディアを渡すだけ」という点でカセットテープに及ぶのはMDくらいじゃないかなぁ。で、MDはカセットテープほどには普及してないと。
ボイスレコーダとmp3等で問題ない人には縁のない話でしょうけど、「誰にでも簡単に使える」アドバンテージはやはり大きいかと。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:3, 参考になる)
もしかして Windows Media Player あたりを使ってテープ起こしをしたのでしょうか?
テープ起こしのために作られた専用ソフトを使ってみなさい。
カセットやICレコーダーで作業しようと思わなくなるから。
フットスイッチまで使うようになったら絶対に戻れなくなる。
Re: (スコア:0)
市場って言葉の含みが、ここでは採算維持(赤字を出していたとしてもとりあえず生産するという選択を維持できるもでいいが)できるだけの市場を確保している。という意味だと思います。昔と比べてそりゃ市場は減っているでしょうが、生産するってことはあるていど需要(市場)があるということを意味してますので。自然な発想だと思いますよ。むしろ当然。
そして、FD利用世代の年齢の人口と、カセットテープ世代の人口の違いに対して世代格差を感じているとも言っています。カセットテープ世代の人口は根本的に多い?ので、ユーザー数が減衰してもあらたにカセットテープを生産するだけの労力を払う市場を維持できているとことでもあるかと思います。
つまらん突っ込みをする前に、少しは頭を回しましょう。
磁気テープの市場はまだあるから (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そのあたりの磁気テープとはベースも磁性体もなにもかも違います故。
Re:老人層の需要が大きい (スコア:1)
> 少しは頭を回しましょう。
ヘッドが回ったらDATになっちまうよ!