アカウント名:
パスワード:
要するにWindowsタブレットを作るならこれ以下のものを作るなと言うことでしょ。OSのライセンスは続けるわけだし、何も問題は無い。より魅力的なハードを作ればそれで良い。消費者的には良いリファレンス機が出てくれて嬉しい。Appleがいるから独占にはならないしね。まさかiPadを駆逐できると思ってる人はいないだろう。
XPやVistaの失敗を見てきたからかもですね。とりあえず動くで出荷するんじゃない。快適に動くのはこのライン以上だという実稼働サンプル的な。
# XPも重いと散々言われたのも遠い昔。
># XPも重いと散々言われたのも遠い昔。win2000との比較ならともかく、大多数は98/Meからだったと思うのでXPを重いと思った人は少なかったと、
え?確実に98/MeよりXPはメモリ食いでCPU食いの重いOSでしたけど。#2000だって98/Meよりは重いのに。
たとえば、Surfaceより安い。たとえば、Surfaceより長時間駆動たとえば、Surfaceよりも高い信頼性たとえば、Surfaceでは動かないソフト
Surfaceが、iPadなみの価格になれば、より安いものは作れるかもしれません。ただ、低価格路線でOSベンダーより安くOSを調達できないことは大きな問題。
Surfaceは非常に薄いデザインが行われているので、より分厚い筐体に大きな電池を備えれば長時間駆動で優ることができるだろう。が、かっこわるくなるし、重くなる。それで売れるか?あるいは、省電力のより遅いCPUやプアなGPUを採用する手もある…売れる気がしない。
SurfaceはOSにとっての純正ハードウェアであり、最大の信頼性を備える。異なるハードウェア構成で、より信頼性の高い製品づくりができるだろうか?それともRAID採用のような取り組みがありえるだろうか?一体どこに信頼性を盛れば良い?
SurfaceはWindowsしか動かない。そしてWindowsRTで動くアプリは非常に限られる。Linuxも動くWindowsRT機を発売すれば…え、それSurface発表前に禁じてある?(笑)
MS信者の妄想だな。既にMSの時価総額はAppleの半分以下なのに、わざわざ足切りのための糞ハードを慣れない技術で作る訳が無い。結局は良い部品を購入して、赤字で安く売るしか無い。この時点でMSの株価は大暴落。
で、PCハードメーカーはとっくに倒産寸前のぎりぎりの価格でしか商品を作れない状態なので、思いつきで参入したMSがいきなり良いハードを大赤字で売り出すと、ハードメーカーすら潰すという最低の結果にしかならんよ。
あなたの方が妄想だらけですが・・・。時価総額で商品は作りませんよ。
以上、Apple信者の妄想でした
> 既にMSの時価総額はAppleの半分以下なのに、
> この時点でMSの株価は大暴落。
もう夏休みに入ったっけ? 夏厨がわくにはちょっと早いような。
ホントの話、MSの時価総額はAppleの半分以下だよ。
それに、MS株は2000年頃からちっとも上がっていないけど、これは市場を独占しているから安定してるだけ。(でもWindowsとOffice以外に売れる物はないから上がる事は無い)
MSはこれからリスキーなビジネスに入って行くんだから、すぐに実績は出ないと見られたら株価がポンと下がる可能性は否定できないな。
だから、それとSurface製作に何の関係があるの?
日本のメーカーは終わったと思うMSのリファレンスPCのより高くて低スペックなものしか提供できない事は十分に考えられる
# Vista時代にメモリ512MBとか256MBとかで出荷していた某日本のPCメーカーは# 苦情の電話サポートが急増しすぎてPC事業から撤退したとかしなかったとか
そして今まで通りプリインアプリをドヤ顔で付加価値だと言い切る姿が目に浮かぶ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
足切り基準 (スコア:2, 参考になる)
要するにWindowsタブレットを作るならこれ以下のものを作るなと言うことでしょ。
OSのライセンスは続けるわけだし、何も問題は無い。
より魅力的なハードを作ればそれで良い。
消費者的には良いリファレンス機が出てくれて嬉しい。
Appleがいるから独占にはならないしね。
まさかiPadを駆逐できると思ってる人はいないだろう。
Re:足切り基準 (スコア:2)
XPやVistaの失敗を見てきたからかもですね。
とりあえず動くで出荷するんじゃない。
快適に動くのはこのライン以上だという実稼働サンプル的な。
# XPも重いと散々言われたのも遠い昔。
Re: (スコア:0)
># XPも重いと散々言われたのも遠い昔。
win2000との比較ならともかく、大多数は98/Meからだったと思うので
XPを重いと思った人は少なかったと、
Re: (スコア:0)
え?
確実に98/MeよりXPはメモリ食いでCPU食いの重いOSでしたけど。
#2000だって98/Meよりは重いのに。
差別化の方法を考えてみよう! (スコア:1)
たとえば、Surfaceより安い。
たとえば、Surfaceより長時間駆動
たとえば、Surfaceよりも高い信頼性
たとえば、Surfaceでは動かないソフト
Surfaceが、iPadなみの価格になれば、より安いものは作れるかもしれません。
ただ、低価格路線でOSベンダーより安くOSを調達できないことは大きな問題。
Surfaceは非常に薄いデザインが行われているので、より分厚い筐体に大きな電池を備えれば
長時間駆動で優ることができるだろう。が、かっこわるくなるし、重くなる。それで売れるか?
あるいは、省電力のより遅いCPUやプアなGPUを採用する手もある…売れる気がしない。
SurfaceはOSにとっての純正ハードウェアであり、最大の信頼性を備える。
異なるハードウェア構成で、より信頼性の高い製品づくりができるだろうか?
それともRAID採用のような取り組みがありえるだろうか?一体どこに信頼性を盛れば良い?
SurfaceはWindowsしか動かない。そしてWindowsRTで動くアプリは非常に限られる。
Linuxも動くWindowsRT機を発売すれば…え、それSurface発表前に禁じてある?(笑)
Re: (スコア:0)
MS信者の妄想だな。
既にMSの時価総額はAppleの半分以下なのに、わざわざ足切りのための糞ハードを慣れない技術で作る訳が無い。
結局は良い部品を購入して、赤字で安く売るしか無い。
この時点でMSの株価は大暴落。
で、PCハードメーカーはとっくに倒産寸前のぎりぎりの価格でしか商品を作れない状態なので、思いつきで参入したMSがいきなり良いハードを大赤字で売り出すと、ハードメーカーすら潰すという最低の結果にしかならんよ。
Re: (スコア:0)
あなたの方が妄想だらけですが・・・。
時価総額で商品は作りませんよ。
Re: (スコア:0)
以上、Apple信者の妄想でした
Re: (スコア:0)
> 既にMSの時価総額はAppleの半分以下なのに、
> この時点でMSの株価は大暴落。
もう夏休みに入ったっけ? 夏厨がわくにはちょっと早いような。
Re: (スコア:0)
ホントの話、MSの時価総額はAppleの半分以下だよ。
それに、MS株は2000年頃からちっとも上がっていないけど、これは市場を独占しているから安定してるだけ。
(でもWindowsとOffice以外に売れる物はないから上がる事は無い)
MSはこれからリスキーなビジネスに入って行くんだから、すぐに実績は出ないと見られたら株価がポンと下がる可能性は否定できないな。
Re: (スコア:0)
だから、それとSurface製作に何の関係があるの?
Re: (スコア:0)
日本のメーカーは終わったと思う
MSのリファレンスPCのより高くて低スペックなものしか提供できない事は十分に考えられる
# Vista時代にメモリ512MBとか256MBとかで出荷していた某日本のPCメーカーは
# 苦情の電話サポートが急増しすぎてPC事業から撤退したとかしなかったとか
Re: (スコア:0)
そして今まで通りプリインアプリをドヤ顔で付加価値だと言い切る姿が目に浮かぶ…