アカウント名:
パスワード:
本当に何のデータを見て「電力は足りない」となったのかが分からないのだな。誰がどう納得してこうなったのか。政府の偉い人にしても、大阪の偉い人にしても、ある時点で唐突に変節している。納得せざるを得ない「きれいな」データを見せられたのなら、あの橋下くんなら間違いなく「これを見てくれ」と公開したと思うんだよ。それがただ、歯切れ悪く再起動承認に回ったとの意思表明だけ。ちょっと「何かあった」と疑わざるを得ない。ていうかもう笑うしかないんじゃないかこの出来レース。
計画停電で人が死ぬ死ぬ、熱中症で人が死ぬ死ぬ騒ぎ立てる人たちは放射能で人が死ぬ死ぬ
国家戦略室 需給検証委員会の議事録 [npu.go.jp]を見れば経過は分かると思いますよ。
と言っても読まないだろうから簡単に説明しとくと、昨年の実績に基けば大阪市+ISEP(飯田氏)の試算通りでも足りていませんでした。参考までに飯田氏の提示した資料 [npu.go.jp]を載せときます。この資料通りであれば、昨年実績は 供給:2947万kW(原子力337万kW)、需要:2784万kW なので、174万kW不足します。更に言うなら、急激な需要増加に備えて予想される需要より5~10%多くの供給源を確保しておく必要があるため、 2784*5%=139万kWのマージンも必要です。
それでも飯田氏が足りると主張したのは、 ・冬季実績に基けば火力は昨
これを見て橋下が納得した、というなら、要するに「電力会社他は全く信用できんから、来年には対策するよう釘を刺した上で、今年の夏だけは危険を押して原発に頼ろう」ということだろうね。どうやっても足りないことに納得したんじゃなくて、電力側が、機会も時間もあったにも関わらずいかに「何もして来なかったか」という現状を見たんだろう。地元に危険な目に遭ってもらうからこその「地元自治体に感謝」だし、こんな夏はもう二度と来させない意志があるから期間限定を強調する。
いかに専門の中でごにょごにょやってる連中が世の中ナメくさってるかがとってもよく分かる「資料」をどーも。
>>電力側が、機会も時間もあったにも関わらずいかに「何もして来なかったか」
東電は火力増強490万+緊急221万=711万増加。元々4150万なので増加率17%。関電は火力増強243万+緊急6万=249万。元々1680万と格段に少ないので増加率は14.8%。
嘘垂れ流すやつはとりあえず電気使うなよ
それを受けて、「関電は環境アセスメントが免除されてないから火発作るのに手間取ってるだけでサボってるわけじゃないんだ」説が出てきてますが。真実はいかに。 姫路の火力発電所にガスタービン発電機(48.65万kW×6基)を増設しようとしているけど、発電開始が2012年の夏 には間に合わない、ってのはプレスリリース [mhi.co.jp]が出てるので事実かと。ただしこれは、震災前から計画があったものらしく、平成19年には環境アセスメント手続きを開始してたとの関電のWEBにありました。
件の古賀氏が「関電は環境アセスメントを免除してもらえるようになぜ働きかけなかったのか」と言ってたので、実際に免除はされていないのでしょう。関電をテロ呼ばわりする人が関電のアシストをするような嘘は言わないでしょうしw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「笑うしかない」と言うしかない (スコア:-1)
本当に何のデータを見て「電力は足りない」となったのかが分からないのだな。
誰がどう納得してこうなったのか。
政府の偉い人にしても、大阪の偉い人にしても、ある時点で唐突に変節している。
納得せざるを得ない「きれいな」データを見せられたのなら、
あの橋下くんなら間違いなく「これを見てくれ」と公開したと思うんだよ。
それがただ、歯切れ悪く再起動承認に回ったとの意思表明だけ。
ちょっと「何かあった」と疑わざるを得ない。ていうかもう笑うしかないんじゃないかこの出来レース。
計画停電で人が死ぬ死ぬ、熱中症で人が死ぬ死ぬ騒ぎ立てる人たちは
放射能で人が死ぬ死ぬ
ほれ。 (スコア:5, 参考になる)
国家戦略室 需給検証委員会の議事録 [npu.go.jp]を見れば経過は分かると思いますよ。
と言っても読まないだろうから簡単に説明しとくと、昨年の実績に基けば大阪市+ISEP(飯田氏)の試算通りでも足りていませんでした。
参考までに飯田氏の提示した資料 [npu.go.jp]を載せときます。
この資料通りであれば、昨年実績は 供給:2947万kW(原子力337万kW)、需要:2784万kW なので、174万kW不足します。
更に言うなら、急激な需要増加に備えて予想される需要より5~10%多くの供給源を確保しておく必要があるため、
2784*5%=139万kW
のマージンも必要です。
それでも飯田氏が足りると主張したのは、
・冬季実績に基けば火力は昨
Re: (スコア:-1)
これを見て橋下が納得した、というなら、
要するに
「電力会社他は全く信用できんから、来年には対策するよう釘を刺した上で、
今年の夏だけは危険を押して原発に頼ろう」
ということだろうね。どうやっても足りないことに納得したんじゃなくて、
電力側が、機会も時間もあったにも関わらずいかに「何もして来なかったか」という現状を見たんだろう。
地元に危険な目に遭ってもらうからこその「地元自治体に感謝」だし、
こんな夏はもう二度と来させない意志があるから期間限定を強調する。
いかに専門の中でごにょごにょやってる連中が世の中ナメくさってるかがとってもよく分かる「資料」をどーも。
Re: (スコア:1)
>>電力側が、機会も時間もあったにも関わらずいかに「何もして来なかったか」
東電は火力増強490万+緊急221万=711万増加。
元々4150万なので増加率17%。
関電は火力増強243万+緊急6万=249万。
元々1680万と格段に少ないので増加率は14.8%。
嘘垂れ流すやつはとりあえず電気使うなよ
Re: (スコア:3)
それを受けて、「関電は環境アセスメントが免除されてないから火発作るのに手間取ってるだけでサボってるわけじゃないんだ」説が出てきてますが。真実はいかに。 姫路の火力発電所にガスタービン発電機(48.65万kW×6基)を増設しようとしているけど、発電開始が2012年の夏 には間に合わない、ってのはプレスリリース [mhi.co.jp]が出てるので事実かと。ただしこれは、震災前から計画があったものらしく、平成19年には環境アセスメント手続きを開始してたとの関電のWEBにありました。
Re:ほれ。 (スコア:0)
件の古賀氏が「関電は環境アセスメントを免除してもらえるようになぜ働きかけなかったのか」と言ってたので、実際に免除はされていないのでしょう。
関電をテロ呼ばわりする人が関電のアシストをするような嘘は言わないでしょうしw