アカウント名:
パスワード:
ギリギリ大丈夫だった、何とか助かったなんてよくあることなのにな。そんなに複雑な機械でも無いのに。
制御棒で核反応を停めて、冷却水回して崩壊熱を逃がし続ければ停止出来るものだし、解決の努力と方向性はその二点しかない。原発は途上国でも運営出来る施設だ。
福島第二は停止出来た。9kmに及ぶケーブルを人力でつなぎあわせて電源を確保した。何でそれが第一では出来なかったんだろう。
大飯もどこの原発も、事故が起こるまで動かすのなら必ず事故は起こる。それが小規模な事故で収まれば良いと思う。
事故までに代替エネルギー(地熱とか?)に乗り換えられればこの博打は俺らの勝ちだが、政府は負けるまで同じ目に張り続ける積もりのようだしな。
15条通報をした瞬間に海水でも突っ込む事を決断して行動を始めれば最悪の事態には至らなかったかもしれないが、原子炉のあまりの高価さにそれができなかった訳で。まあそれが出来るくらいならそもそも40年を超えた原子炉を廃炉にする決定だって出来てたでしょう。
福一で出来なかったことが今の大飯では出来るというならその人は詐欺師ですね。きっといろいろと悪あがきをしているうちに、やろうと思ったときには既に手遅れを繰り返す。実際にこの夏の電力不足対策だって先送りしているうちに最悪の手順になってしまいましたし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
福島第一が地震と津波に耐えられれば良かったのに。 (スコア:0)
ギリギリ大丈夫だった、何とか助かったなんてよくあることなのにな。
そんなに複雑な機械でも無いのに。
制御棒で核反応を停めて、冷却水回して崩壊熱を逃がし続ければ停止出来るものだし、
解決の努力と方向性はその二点しかない。
原発は途上国でも運営出来る施設だ。
福島第二は停止出来た。9kmに及ぶケーブルを人力でつなぎあわせて電源を確保した。
何でそれが第一では出来なかったんだろう。
大飯もどこの原発も、事故が起こるまで動かすのなら必ず事故は起こる。
それが小規模な事故で収まれば良いと思う。
事故までに代替エネルギー(地熱とか?)に乗り換えられればこの博打は俺らの勝ちだが、
政府は負けるまで同じ目に張り続ける積もりのようだしな。
Re:福島第一が地震と津波に耐えられれば良かったのに。 (スコア:0)
15条通報をした瞬間に海水でも突っ込む事を決断して行動を始めれば最悪の事態には至らなかったかもしれないが、原子炉のあまりの高価さにそれができなかった訳で。まあそれが出来るくらいならそもそも40年を超えた原子炉を廃炉にする決定だって出来てたでしょう。
福一で出来なかったことが今の大飯では出来るというならその人は詐欺師ですね。きっといろいろと悪あがきをしているうちに、やろうと思ったときには既に手遅れを繰り返す。実際にこの夏の電力不足対策だって先送りしているうちに最悪の手順になってしまいましたし。