アカウント名:
パスワード:
やめた場合の影響も計算せずにどうしていきなり全て止めてしまったのだろう?それに、放射能による癌等の病気が原因で死ぬ人より貧困が原因で死ぬ人の方が多いだろうに。
愚問馬鹿菅が何にも考えずパフォーマンスで止めたんだから影響なんて考えてる訳が無いじゃないですか #実地試験をパスしている女川を真っ先に稼動させるべきだと思うんですよね
行動しなければ何もしないと言うし、やったらやったで馬鹿呼ばわりするし……国民はどうなってんねん?
まぁ、本当にパフォーマンスだけが目的だったという背景を知っていて文句を言ってるなら良いですけれど。
# もし自分が当時の首相に近い立場だったら、いつ大規模余震が起きるか分からない状況で、# かつ原発の整備状況が把握できてないままで、そのまま放置しておく選択は選びにくかったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
脱原発の方が人が多く死んでしまう (スコア:1)
やめた場合の影響も計算せずにどうしていきなり全て止めてしまったのだろう?
それに、放射能による癌等の病気が原因で死ぬ人より貧困が原因で死ぬ人の方が多いだろうに。
Re: (スコア:1)
愚問
馬鹿菅が何にも考えずパフォーマンスで止めたんだから
影響なんて考えてる訳が無いじゃないですか
#実地試験をパスしている女川を真っ先に稼動させるべきだと思うんですよね
国民は文句ばっかり (スコア:0)
行動しなければ何もしないと言うし、やったらやったで馬鹿呼ばわりするし……
国民はどうなってんねん?
まぁ、本当にパフォーマンスだけが目的だったという背景を知っていて文句を言ってるなら良いですけれど。
# もし自分が当時の首相に近い立場だったら、いつ大規模余震が起きるか分からない状況で、
# かつ原発の整備状況が把握できてないままで、そのまま放置しておく選択は選びにくかったと思います。
Re: (スコア:0)
愚かな行動をしていれば批判されるでしょうし、愚かな行動さえしていない政治家や行政が叩かれるのもまた当然でしょう。
たとえ事前に予測できない事態の中での結果だったとしても、誤った選択や決断の責を問われるのは政治家の宿命です。