アカウント名:
パスワード:
価格だけならiPadとは勝負になるんじゃないですか。
たとえば、Tegra 3搭載タブレットの価格レンジは$250~(NVIDIAの希望は$200~だけど現実はちょっと違うことを考慮)、Windows RTに少し贅沢な装備が要るとして、100ドル上乗せしても$350~でいけるでしょう。iPadの価格レンジは$499~だから、iPad少し安い程度か同程度からスタートできる計算ですね。
無論、ディスプレイのスペック等はiPadが勝るでしょうが純粋に製品価格だけなら対抗できるかも知れないレベルかな。おそらくMSもそのへん、考慮しての値付けだと思いますけど。
Androidの場合、いまの格安プチ高性能系でよく利用されているAllwinner A10搭載ICSタブレットは$100~なんで、こういったレンジの製品にはWindows RTは到底無理ですね。このレンジのタブレットはMSの眼中にはないのでしょう。それが凶と出るか吉と出るかは何とも言えません。
Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。眼中に入れる必要がどこにあるのか…。
>Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。>眼中に入れる必要がどこにあるのか…。
iPhone vs Androidスマホにおいて、当初はiPhoneが圧倒していたところから2~3年であっさりAndroidスマホがぶっちぎったのはつい最近の話ですね。
OSが共通なら利用者はノウハウを流用できますし、有料アプリなどのレジスト情報も流用できる場合が多い、利用者が増えれば情報流通も増えリアルでの周囲やネット上の情報量でも有利になる、という状況において、先行していたiPhoneをあっさりぶっちぎったAndroidスマホがスマホに対して2年ほど遅れて普及しているタブレットにおいて同じ構図を描くだろう、ということは容易に予想がつきます。というか、予想しないというならその理由を挙げるほうが必要でしょう。
え?今でもiPhoneの圧勝でしょ。
iOS、新規アプリ開発では7対3でAndroidに圧勝――Flurry調べ - ITmediahttp://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1206/08/news033.html [itmedia.co.jp]
断片化が酷くてエコシステムは個々の機種でしか機能していない。実質的にサムスンとHTCしか相手にされてないわけで。
サードパーティ製のアプリがいらないならタブレットもWindowsで十分でしょう。WordやExcelが使えるのも平均的ユーザーにはアピールしやすい。大きなエコシステムを構築したiOSの牙城を崩すのは難しいと思うが、Androidは脆いだろうね。
>え?今でもiPhoneの圧勝でしょ。
はて?iOSとAndroidを比較しての
>Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。
からの話の流れになぜあなたが「アプリ開発者はiOSのほうを重視してるというソースが少なくともひとつはある」だけで反論してくるのか意味が理解できません。
少なくとも端末の販売数の話につながるものを、また「スマホではAndroidのシェアが50%を超えるほど勢いがある」ことを踏まえて話に参加してほしいのですが。
そうでないと、「またApple信者が涙目で脊髄反射してるよ」と思われてしまいますよ。
じゃあ話を最初に戻しましょうか。
当初はiPhoneが圧倒していたところから2~3年であっさりAndroidスマホがぶっちぎったのはつい最近の話ですね。
スマホで5割だから何だと言うんですか?PCで圧倒的優位なWindowsはタブレットでも圧勝確実でしょうか?
スマホの時はAndroid以外に採用可能なOSがなかったからAndroidに集中しましたが、これから伸びるタブレットではWindows 8/RTがある。iOSとWindowsの両方を相手に過半のシェアを獲得する展開を容易には想像はできないですね。
OSが同じならノウハウを共有できるのはWindowsも同じです。しかもAndroidはOSの改変が自由なので機種間で同一のOSとは限らない。
なんだ、本当に涙目のapple信者だったか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Androidはともかく (スコア:4, 興味深い)
価格だけならiPadとは勝負になるんじゃないですか。
たとえば、Tegra 3搭載タブレットの価格レンジは$250~(NVIDIAの希望は$200~だけど
現実はちょっと違うことを考慮)、Windows RTに少し贅沢な装備が要るとして、100ドル
上乗せしても$350~でいけるでしょう。
iPadの価格レンジは$499~だから、iPad少し安い程度か同程度からスタートできる計算ですね。
無論、ディスプレイのスペック等はiPadが勝るでしょうが純粋に製品価格だけなら
対抗できるかも知れないレベルかな。
おそらくMSもそのへん、考慮しての値付けだと思いますけど。
Androidの場合、いまの格安プチ高性能系でよく利用されているAllwinner A10搭載
ICSタブレットは$100~なんで、こういったレンジの製品にはWindows RTは到底無理ですね。
このレンジのタブレットはMSの眼中にはないのでしょう。それが凶と出るか吉と出るかは
何とも言えません。
Re: (スコア:0)
Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。
眼中に入れる必要がどこにあるのか…。
Re: (スコア:0)
>Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。
>眼中に入れる必要がどこにあるのか…。
iPhone vs Androidスマホにおいて、
当初はiPhoneが圧倒していたところから
2~3年であっさりAndroidスマホがぶっちぎったのはつい最近の話ですね。
OSが共通なら利用者はノウハウを流用できますし、
有料アプリなどのレジスト情報も流用できる場合が多い、
利用者が増えれば情報流通も増えリアルでの周囲やネット上の情報量でも有利になる、
という状況において、
先行していたiPhoneをあっさりぶっちぎったAndroidスマホが
スマホに対して2年ほど遅れて普及しているタブレットにおいて同じ構図を描くだろう、
ということは容易に予想がつきます。
というか、予想しないというならその理由を挙げるほうが必要でしょう。
Re:Androidはともかく (スコア:0)
え?今でもiPhoneの圧勝でしょ。
iOS、新規アプリ開発では7対3でAndroidに圧勝――Flurry調べ - ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1206/08/news033.html [itmedia.co.jp]
断片化が酷くてエコシステムは個々の機種でしか機能していない。
実質的にサムスンとHTCしか相手にされてないわけで。
サードパーティ製のアプリがいらないならタブレットもWindowsで十分でしょう。
WordやExcelが使えるのも平均的ユーザーにはアピールしやすい。
大きなエコシステムを構築したiOSの牙城を崩すのは難しいと思うが、Androidは脆いだろうね。
Re: (スコア:0)
>え?今でもiPhoneの圧勝でしょ。
はて?iOSとAndroidを比較しての
>Android系タブレットでまともに売れてるのはKindle Fireくらいです。
からの話の流れに
なぜあなたが「アプリ開発者はiOSのほうを重視してるというソースが少なくともひとつはある」
だけで反論してくるのか意味が理解できません。
少なくとも端末の販売数の話につながるものを、
また「スマホではAndroidのシェアが50%を超えるほど勢いがある」ことを踏まえて
話に参加してほしいのですが。
そうでないと、「またApple信者が涙目で脊髄反射してるよ」と思われてしまいますよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ話を最初に戻しましょうか。
スマホで5割だから何だと言うんですか?
PCで圧倒的優位なWindowsはタブレットでも圧勝確実でしょうか?
スマホの時はAndroid以外に採用可能なOSがなかったからAndroidに集中しましたが、これから伸びるタブレットではWindows 8/RTがある。
iOSとWindowsの両方を相手に過半のシェアを獲得する展開を容易には想像はできないですね。
OSが同じならノウハウを共有できるのはWindowsも同じです。
しかもAndroidはOSの改変が自由なので機種間で同一のOSとは限らない。
Re: (スコア:0)
なんだ、本当に涙目のapple信者だったか。