〉18. Mandatory. Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of PKpriv. A Windows Server may also disable Secure Boot remotely using a strongly authenticated (preferably public-key based) out-of-band management connection, such as to a baseboard management
WindowsRTは売れる必要が無いからな (スコア:0)
WindowsRTの役割は、その発表からの影響力で考えればわかる。
「Windows8はARMでも動く」という発表を受けて
市場は、ARMによる省電力ノートで、PCと同じアプリが使えると期待させられた。
それによって、Windows以外のOSによる製品化には不安が生まれた。
2009年には、Linux系OSではPCと遜色無いソフトウェア環境が整っていたが
当時のARM系プロセッサーでは性能不足もあり、性能が向上した2011年頃には
Windows8 on ARMが広まり…結果的に
PC市場で、Windowsに大差をつけられているLinuxでの製品化は困難になった。
2012年になるとAtomなどのintel/AMDのプロセッサーでも省電力化は進み
Wind
Re:WindowsRTは売れる必要が無いからな (スコア:0)
おもしろい!
なかなかよく考えられた小話だけど
「Windows RTは売れる必要が無い」
ってお題からひねり出すなら、おにいさん、近頃主要なサーバ屋がこぞって研究してるARMサーバの話が必須かなーとおもうな。
ごめんね、20点ぐらいしかあげられないなー。
Re:WindowsRTは売れる必要が無いからな (スコア:1)
ARMサーバの話じゃないでしょ。
こういう陰謀論をいちいち相手にするべきじゃないとは思うけど、
1996年ころNCに対してNetPCを持ってきて市場をつぶしたこととか、
その他もろもろのMSの過去の悪行()を思い起こすと、
こういう話を考えたり信じたりする気持ちもわからないでもない。
Re: (スコア:0)
「妨害するためだけに開発された」というと完全に陰謀論だと思うけど
「最悪でも妨害になればいい」というのはシナリオの1つとして入っているんじゃないかな
直近で今回と近い形になりえそうなのはネットブック用XPの事例
MSがネットブック用XPを提供したことは
「差額分の損」「Vistaの普及へのブレーキ」「XPサポート期限の延長(の呼び水)」と身を切ったうえで
さらにその「ネットブック自体が下火」と単体で考えるといいことなしに思えるけど
「ネットブックから始まるデスクトップLinuxの普及」という最悪のシナリオを回避できたので
いってこいで無難な戦略であったとみることも
Re: (スコア:0)
Microsoftが望むとおりにハードウェアをデザインすることを強いられるのはPCの世界のみってだけのことだろ。
Re: (スコア:0)
そうじゃなくて、MSほどの資金力があるからとか言う強弁より、ARM鯖向けを流用して対抗勢力を潰そうといているのだ、と言う話にした方がより陰謀論がもうすこしもっともらしくなるでしょっていうチャチャですよ。
鯖向けだからコアの部分はしっかり作ってるけど、RTはそもそも対抗勢力を潰すためのwintel(これも久しぶりに聞く単語だな)の策謀だから、売れる必要は無いから真面目にやってないんだよ、とかさ。
WindowsRTは売れるべきなのに (スコア:0)
RTはなんで、あんなに期待できないものになったのだろう。
世の中、デュアルブートでLinuxを併用するという人がいる。
WindowsXP,Vista,7でも不足する機能はあるからだろう…
しかし、WindowsRT機はLinuxとのデュアルブートもできないよう制限されて
あげく、MS純正以外には、未だ対応ソフトのプレスリリースが皆無。
こんなものを、なんのために買えばいいのだろうか?
地球環境を考えたら、Microsoftの都合とか関係なしに
省電力のARMノートへシフトすべき層も広いはずだろうに…
なんで、WindowsRTは、ここまでダメなOSになってしまったのだろう…
よほど、開発元の開発能力が無いか
頭の悪いプロジェクトリーダーを据えてしまったのか
いずれにせよ、非常に残念だ!
Re: (スコア:0)
セキュアブートはWinRT云々ではなくWin8全般の話ということを理解できないアンチMSが暴れてる、まで読んだ。
MSDN参照 (スコア:0)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/jj128256 [microsoft.com]
〉18. Mandatory. Enable/Disable Secure Boot. On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of PKpriv. A Windows Server may also disable Secure Boot remotely using a strongly authenticated (preferably public-key based) out-of-band management connection, such as to a baseboard management
Re: (スコア:0)
つまり、iPadは最悪の製品ということですね。
appleは今すぐiPadのブートローダーのロック解除し
iOS以外のOSをクラックなどせず導入できるようにすること、
また内蔵ストレージは単体で取り出して
他機器に直接接続してアクセスできるようにすること、と。
そう言う意見とお見受けしました。
まあ、まさか「MSだけはなにが何でも叩く」という
気持ち悪いアンチMSの方ではないでしょうし、ねえ。