アカウント名:
パスワード:
白熱電球をLED,蛍光灯に替えて削減できる電力はどのくらいあるのだろう。それよりも例えば放送局を一つ潰したほうが節電できるのでは。節電の重点政策が間違っているような。
多分そんなことは関係者には分かりきった事なのだろうが、一体なにから目を逸らそうとしているのやら。
#最近の余裕の無い設計のLED電球はLED寿命より回路寿命が短そう
政府がスーパークールビズを呼びかけながら、国会議事堂や経団連の皆さんがネクタイ締めているようでは、末端サラリーマンが外せる訳ないっすよねぇ。
いっそシンガポール流に、東京都が「夏期は不特定多数の場でネクタイを締めたら罰金」といった都条例を作ってくれませんかね。たとえアメリカ大統領であろうと、夏期に来日した際にはネクタイを外させればいい。そうすれば効果絶大、それが政治でしょ。アッパークラスはそのあたり間違えてるよ。
ヒント:ネクタイ屋からの圧力
日本中の全ての白熱電球がLED電球に置き換わると電力は9%削減されるそうです。原発13基分だとか。
LED電球と白熱電球の消費電力の差は約10倍。電力が9%削減されるのなら、現在の日本の総消費電力の約10%が白熱電球なのか。
蛍光灯やネオン水銀灯などを加えると照明だけで、日本はどのくらい電力を消費していることになるのだろう。
> 日本中の全ての白熱電球がLED電球に置き換わると電力は9%削減されるそうです。
ソース求む。
今週どこかのテレビ番組で見ました。ですが、他の方が指摘しているように白熱電球だけを置き換えても無理だそうですから、記憶違いのようです。すみませんでした。
そのテレビの報道が、わざと誤解させるような表現をしていた可能性がありますね。もしかして、照明/家電メーカーのCMがありませんでしたか。
#「消防署のほうから消火器の点検にきました」#おまえ、車にリサイクル屋って書いてあるぞ
2005年の時点で白熱電球の 国内電力消費総量に占める割合は 1.3%http://www.fed.or.jp/tech/2008/electricpower.pdf [fed.or.jp]
国内の白熱電球が全てなくなっても 1.3%しか消費電力はへらない。いつから LED電球は発電するようになったのだろう。
2005年よりも2012年のほうがより白熱電球の割合は減っているだろうね
ああ別のスレにレス付けちゃった。なんでエコロジーって、この手のプロパガンダ的な信仰じみた話がまかり通るんでしょうかねぇ…。
ちなみに以下のNGOは、CO2排出量非公開事業所を追っかけて、開示訴訟とかやってました。http://www.kikonet.org/theme/disclosure.html#info [kikonet.org]非開示の312事業所には、新日鉄・JFE・三菱化学・カネカ・花王、といった名前が出てくるので、マスコミはこのネタを追えませんわ。花王とか、エコ活動のPRしているのに。 http://www.kao.com/jp/corp/eco/ [kao.com]
エコロジーにまつわる不都合な真実って、その辺に転がってますわなぁ。
電力足りてる厨にまつわる不都合な真実も、その辺にたくさん転がってますわなぁ
買い替え需要の喚起かと。ecoはeconomyのeco。
それですね。素直に、一部の業界だけだが景気対策効果もあると言えばいいのに。
エコカー政策はこのパターンですね。本来のエコだけ考えれば、一度作った車を短期間で破棄すれば環境負荷は低くならない。
バブル前の古い車なら今と違い軽いから燃費もそれほど悪くない車もおおい。逆に新車より税金を安くしても良いくらいだ。それに年中修理で走れないからCO2も出さない。 (自爆
夏場の昼間ならもっと白熱電球の占める割合は小さそうです。
夏場のピークカットなら道路を白くするとか、瓦や屋根を白くするとか、窓に熱遮断フィルムを貼るとかのほうが効果的かも。
#夏の昼間は海へ行くことを推奨しなイカ
なぜに放送局?
この手の話題のときに「TV局つぶせ」って人が絶対現れるよね。「テレビをなくせ」ならわかるんだけど、TV局1つなくしたってなにもかわらないだろうに。
> 例えば放送局を一つ潰したほうが節電できるのでは。
あまり深い意味はなかったのですが、放送局が一つ減ればTVを観る人も少しは減るかなと。
要は実効の小さい処置で対策をしているようなアピールをされるより、もっと効果的な対策を政府には期待したいのです。
この1年間なにをやっていたのかと。来年への手はうってあるのかと。
チャンネル数が飛躍的に増えてるのに、一局潰れたぐらいじゃ他の局に切り替えるだけだよ。もしくは、テレビ見ないでPC使ってYouTube見るようになったりして、家族がみんな自前のPCの電源を入れれば、普通のテレビより酷いことになったりするだろうな。
# 母の買ったノートパソコンが130Wのインバーターで駆動できずにビビッたのでAC
KBS 京都放送 が潰れて、TVO テレビ大阪 が、京都府もエリアにしたらいいのにな。
KBSはラテ兼営だけん潰れてもうては困る
なんかちぐはぐな文章ですね前半ではLEDと電球の消費電量差を理解してない風な文章なのに後半だとLED電球の回路設計について懸念を述べてる
コメ主です> なんかちぐはぐな文章ですね
たしかにわかりにくいですね。ご指摘感謝です。国内電力消費総量がどのくらい減るのかという意味でした。回路設計をしていたので、つい単体の消費電力差を知っているのは前提になっていました。
次のように、くだんの文の頭に追加してご解釈をお願いします。 ”国内電力消費総量のうち、”+”白熱電球をLED,蛍光灯に替えて削減できる電力はどのくらいあるのだろう。”
#コメント部分はおまけみたいなものなのでスルーをお願い。
養鶏場とか、イカ釣り漁船とか、白熱電灯を前提とした職場で深刻な問題が発生すると予想する。LED照明でも大丈夫かも知れないけど・・・爬虫類の冬場の暖房に白熱電灯とか赤外線ランプを使うのはやむを得ないよね。「白熱電球は永遠に・・・グハッ!」
イカ釣り漁船は青色LEDの方が向いている実験結果が出てますね。別に演色性は必要無いらしい。ひよこ電球や赤外線ランプは、今回の廃止される代替品のある白熱電球の範囲には入って無いし。
我が国の二酸化炭素排出状況、という資料があるのですが、 http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/h19/html/vk0701030400.html [env.go.jp] 日本の全ての家庭がエネルギーを一切使うのをやめても、CO2はたった13.5%しか減りません。
実際は、上位約200の大口排出事業所でわが国の総CO2排出量の過半を占めています。 http://www.jca.apc.org/kikonet/iken/kokunai/2005-7-29.htm [apc.org]
なんで、俗にヤシマ作戦なんて云われているあれ、家庭レベルの節電に意味はあったんでしょうか。エコロジーって、この手の信仰じみた話がまかり通りますよねぇ…。
# こ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
重点ポイント (スコア:0)
白熱電球をLED,蛍光灯に替えて削減できる電力はどのくらいあるのだろう。
それよりも例えば放送局を一つ潰したほうが節電できるのでは。
節電の重点政策が間違っているような。
多分そんなことは関係者には分かりきった事なのだろうが、
一体なにから目を逸らそうとしているのやら。
#最近の余裕の無い設計のLED電球はLED寿命より回路寿命が短そう
Re:重点ポイント (スコア:2, 興味深い)
政府がスーパークールビズを呼びかけながら、国会議事堂や経団連の皆さんがネクタイ締めているようでは、末端サラリーマンが外せる訳ないっすよねぇ。
いっそシンガポール流に、東京都が「夏期は不特定多数の場でネクタイを締めたら罰金」といった都条例を作ってくれませんかね。
たとえアメリカ大統領であろうと、夏期に来日した際にはネクタイを外させればいい。そうすれば効果絶大、それが政治でしょ。
アッパークラスはそのあたり間違えてるよ。
Re: (スコア:0)
ちんけな組織にも関わらず、肩書きと形式ばかり立派な私は
独法や、学校法人の理事とか、霞ヶ関の局長級あたりを見回す事になります。
そうすると・・・・・・・・、
通常時はノーネクタイで通りますが、客人に会ったり
馴染みの人以外を訪問する時は、ネクタイに上着までフル装備となります。
上着を脱いで、机の上に置くあたりまではやっと許されますが
上着の携行までは、必須で譲れない条件です。
個人的には、アロハやかりゆしにしたい所なのですけどね・・・・
Re: (スコア:0)
ヒント:ネクタイ屋からの圧力
Re:重点ポイント (スコア:2, 興味深い)
日本中の全ての白熱電球がLED電球に置き換わると電力は9%削減されるそうです。
原発13基分だとか。
Re: (スコア:0)
LED電球と白熱電球の消費電力の差は約10倍。
電力が9%削減されるのなら、
現在の日本の総消費電力の約10%が白熱電球なのか。
蛍光灯やネオン水銀灯などを加えると照明だけで、
日本はどのくらい電力を消費していることになるのだろう。
> 日本中の全ての白熱電球がLED電球に置き換わると電力は9%削減されるそうです。
ソース求む。
Re: (スコア:0)
今週どこかのテレビ番組で見ました。
ですが、他の方が指摘しているように白熱電球だけを置き換えても無理だそうですから、記憶違いのようです。
すみませんでした。
Re: (スコア:0)
そのテレビの報道が、
わざと誤解させるような表現をしていた可能性がありますね。
もしかして、照明/家電メーカーのCMがありませんでしたか。
#「消防署のほうから消火器の点検にきました」
#おまえ、車にリサイクル屋って書いてあるぞ
Re: (スコア:0)
2005年の時点で白熱電球の 国内電力消費総量に占める割合は 1.3%
http://www.fed.or.jp/tech/2008/electricpower.pdf [fed.or.jp]
国内の白熱電球が全てなくなっても 1.3%しか消費電力はへらない。
いつから LED電球は発電するようになったのだろう。
2005年よりも2012年のほうがより白熱電球の割合は減っているだろうね
Re:重点ポイント (スコア:1)
ああ別のスレにレス付けちゃった。
なんでエコロジーって、この手のプロパガンダ的な信仰じみた話がまかり通るんでしょうかねぇ…。
ちなみに以下のNGOは、CO2排出量非公開事業所を追っかけて、開示訴訟とかやってました。
http://www.kikonet.org/theme/disclosure.html#info [kikonet.org]
非開示の312事業所には、新日鉄・JFE・三菱化学・カネカ・花王、といった名前が出てくるので、マスコミはこのネタを追えませんわ。
花王とか、エコ活動のPRしているのに。 http://www.kao.com/jp/corp/eco/ [kao.com]
エコロジーにまつわる不都合な真実って、その辺に転がってますわなぁ。
Re: (スコア:0)
電力足りてる厨にまつわる不都合な真実も、その辺にたくさん転がってますわなぁ
Re:重点ポイント (スコア:1)
買い替え需要の喚起かと。
ecoはeconomyのeco。
Re: (スコア:0)
それですね。
素直に、一部の業界だけだが景気対策効果もあると言えばいいのに。
エコカー政策はこのパターンですね。
本来のエコだけ考えれば、
一度作った車を短期間で破棄すれば環境負荷は低くならない。
バブル前の古い車なら今と違い軽いから燃費もそれほど悪くない車もおおい。
逆に新車より税金を安くしても良いくらいだ。
それに年中修理で走れないからCO2も出さない。 (自爆
Re: (スコア:0)
夏場の昼間ならもっと白熱電球の占める割合は小さそうです。
夏場のピークカットなら道路を白くするとか、
瓦や屋根を白くするとか、
窓に熱遮断フィルムを貼るとかのほうが効果的かも。
#夏の昼間は海へ行くことを推奨しなイカ
Re: (スコア:0)
なぜに放送局?
Re: (スコア:0)
この手の話題のときに「TV局つぶせ」って人が絶対現れるよね。
「テレビをなくせ」ならわかるんだけど、TV局1つなくしたってなにもかわらないだろうに。
Re: (スコア:0)
> 例えば放送局を一つ潰したほうが節電できるのでは。
あまり深い意味はなかったのですが、
放送局が一つ減ればTVを観る人も少しは減るかなと。
要は実効の小さい処置で対策をしているようなアピールをされるより、
もっと効果的な対策を政府には期待したいのです。
この1年間なにをやっていたのかと。
来年への手はうってあるのかと。
Re: (スコア:0)
チャンネル数が飛躍的に増えてるのに、一局潰れたぐらいじゃ他の局に切り替えるだけだよ。
もしくは、テレビ見ないでPC使ってYouTube見るようになったりして、家族がみんな自前のPCの電源を入れれば、
普通のテレビより酷いことになったりするだろうな。
# 母の買ったノートパソコンが130Wのインバーターで駆動できずにビビッたのでAC
Re: (スコア:0)
KBS 京都放送 が潰れて、TVO テレビ大阪 が、京都府もエリアにしたらいいのにな。
Re: (スコア:0)
KBSはラテ兼営だけん潰れてもうては困る
Re: (スコア:0)
なんかちぐはぐな文章ですね
前半ではLEDと電球の消費電量差を理解してない風な文章なのに
後半だとLED電球の回路設計について懸念を述べてる
Re: (スコア:0)
コメ主です
> なんかちぐはぐな文章ですね
たしかにわかりにくいですね。ご指摘感謝です。
国内電力消費総量がどのくらい減るのかという意味でした。
回路設計をしていたので、つい単体の消費電力差を知っているのは前提になっていました。
次のように、くだんの文の頭に追加してご解釈をお願いします。
”国内電力消費総量のうち、”+”白熱電球をLED,蛍光灯に替えて削減できる電力はどのくらいあるのだろう。”
#コメント部分はおまけみたいなものなのでスルーをお願い。
Re: (スコア:0)
養鶏場とか、イカ釣り漁船とか、白熱電灯を前提とした職場で深刻な問題が発生すると予想する。LED照明でも大丈夫かも知れないけど・・・爬虫類の冬場の暖房に白熱電灯とか赤外線ランプを使うのはやむを得ないよね。「白熱電球は永遠に・・・グハッ!」
Re:重点ポイント (スコア:1)
イカ釣り漁船は青色LEDの方が向いている実験結果が出てますね。別に演色性は必要無いらしい。
ひよこ電球や赤外線ランプは、今回の廃止される代替品のある白熱電球の範囲には入って無いし。
Re: (スコア:0)
我が国の二酸化炭素排出状況、という資料があるのですが、
http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/h19/html/vk0701030400.html [env.go.jp]
日本の全ての家庭がエネルギーを一切使うのをやめても、CO2はたった13.5%しか減りません。
実際は、上位約200の大口排出事業所でわが国の総CO2排出量の過半を占めています。
http://www.jca.apc.org/kikonet/iken/kokunai/2005-7-29.htm [apc.org]
なんで、俗にヤシマ作戦なんて云われているあれ、家庭レベルの節電に意味はあったんでしょうか。
エコロジーって、この手の信仰じみた話がまかり通りますよねぇ…。
# こ