アカウント名:
パスワード:
テレビなどでは「また政府がいきなり妙なことを言い出した」という印象の報道がなされていますが、政府は2008年4月に白熱電球の生産販売を2012年までに終えるよう要請しています。
今回はその締切が近づいてきたので「忘れてないよね」ってフォローしているようなものかと。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120614-OYT1T01002.htm?from=tw [yomiuri.co.jp]暗すぎるLED電球 消費者庁 業者に措置命令
消費者庁は14日、「白熱電球60W相当」などと表示したLED(発光ダイオード)電球が表示よりも暗いとして、販売元の業者12社に対し、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止を求める措置命令を出した。
製品の大半が半分程度の明るさで、中には3分の1以下の光量しかない製品もあったという。同庁は「Wは消費電力の単位で、LED電球を選ぶ際は、光量の単位のルーメンを基準に選んでほしい」と呼びかけている。
違反が見つかったのは、12社が2009年9月以降に販売した54種類のLED電球。違反した製品の売上高は計約8億円に上る。白熱電球60W型の明るさは810ルーメンだが、中には250ルーメンしかない製品もあったという。(2012年6月14日18時51分 読売新聞)
＞白熱電球60W型の明るさは810ルーメンだが、中には250ルーメンしかない製品もあったという。
以下に、一般照明用ＬＥＤランプ販売業者１２社に対する景品表示法に基づく措置命令について 公表資料別紙１～７ [caa.go.jp]から抜粋。
１ 株式会社アガスタ [geolight.jp] 所 在 地 東京都渋谷区道玄坂一丁目１８番３号代 表 者 代表取締役 渡邊 通世設立年月 平成９年６月資 本 金 ３億６４２５万円（平成２４年６月現在）
（例）ジオライトクールホワイト GL-CW-E26-B7W350ルーメン（43.2％）【期間】平成22年4月～平成23年10月頃【内容】「7W 60W電球相当」、「※1 消費電力7.2Wで白熱電球60W型とほぼ同等の明るさです。」と記載。
２ 株式会社エコリカ [ecorica.jp] 所 在 地 大阪市天王寺区上汐五丁目４番１９号代 表 者 代表取締役 宗廣 宗三設立年月 平成１５年７月資 本 金 ３０００万円（平成２４年６月現在）（例）エコリカLeD照明 ECL-HPL60PWH白色相当500ルーメン（61.7％） ・エコリカLeD照明 ECL-HPL60PWWH電球色相当380ルーメン（46.9％）
【期間】平成21年12月～平成22年11月【内容】「60Wクラス」と記載。
３ 株式会社エディオン [edion.co.jp] 所 在 地 広島市中区紙屋町二丁目１番１８号代 表 者 代表取締役 久保 允誉設立年月 平成１４年３月資 本 金 １０１億７４６３万円（平成２４年６月現在）
（例）プレミアムレッズ KE-7WE26-C昼白色相当500ルーメン（61.7％）・プレミアムレッズ KE-7WE26-W電球色相当400ルーメン（49.4％）①商品パッケージ（前面、右側面、上面）【期間】平成22年5月～平成23年11月【内容】「60W形相当」と記載。②自社ウェブサイト【期間】平成22年5月～平成23年11月【内容】「白熱電球60W相当。」と記載。
４ 株式会社オーム電機 [ohm-electric.co.jp] 所 在 地 東京都豊島区南池袋二丁目２６番４号代 表 者 代表取締役 新里 和英設立年月 昭和２２年３月資 本 金 １億円（平成２４年６月現在）
（例）・テラス LB-L60T-N昼白色相当420ルーメン（51.9％）・テラス LB-L60T-L電球色相当330ルーメン（40.7％）
①商品パッケージ（前面、後面）【時期】平成22年8月～同年11月【内容】「一般電球の60W相当の明るさ」と記載。②店頭POP【時期】平成22年8月～同年11月【内容】「一般電球の60W相当の明るさ」と記載。
５ 株式会社グリーンハウス [green-house.co.jp] 所 在 地 東京都渋谷区恵比寿一丁目１９番１５号代 表 者 代表取締役 小澤 武史設立年月 平成３年６月資 本 金 ９６００万円（平成２４年６月現在）
（例）・ヒカリオ GH-LB603N昼白色相当420ルーメン（51.9％）・ヒカリオ GH-LB603L電球色相当380ルーメン（46.9％）
①商品パッケージ（前面、右側面、後面）【期間】平成22年12月～平成23年10月【内容】前面及び右側面に「一般電球形60W相当」と記載。後面に「一般電球形60W相当の明るさ 従来の60W電球置き換えに最適」と記載。②自社ウェブサイト【期間】平成22年12月～平成23年10月【内容】「一般電球形 60W 相当」と、その右の離れた箇所に小さく「*直下照度による（弊社測定値）」と記載し、また、「消費電力 7.7W、60W 相当の LED電球『ヒカリオ』」等と記載。
６ 恵安株式会社 [keian.co.jp] 所 在 地 東京都豊島区東池袋二丁目１８番７号代 表 者 代表取締役 黄 安信設立年月 平成３年１２月資 本 金 １億６３００万円（平成２４年６月現在）
(例)・KEIAN LED電球 KLED-E26DW6N昼光色相当375ルーメン（46.3％）・KEIAN LED電球 KLED-E26LW6N電球色相当250ルーメン（30.9％）
①商品パッケージ（前面、右側面、左側面、上面、下面）【期間】平成22年8月～平成23年4月【内容】「60W相当」と記載。②自社ウェブサイト【期間】平成22年8月～平成23年4月【内容】「60W相当」と記載。
７ 株式会社光波 [koha.co.jp] 所 在 地 東京都練馬区向山二丁目６番８号代 表 者 代表取締役 中島 康裕設立年月 昭和４６年７月資 本 金 ３３億３１７２万円（平成２４年６月現在）
（例）
>「Wは消費電力の単位で、LED電球を選ぶ際は、光量の単位のルーメンを基準に選んでほしい」
だったら「６０W相当のLED」と商品に書くなと言いたいですよね。消費電力が６０Wな白熱電球を同じく６０WなLED電球に置き換えても節電という意味では意味がない。お前等だって電力の単位の意味で使ってねぇだろう。
実際のところ問題になっているのは消費電力が6Wくらいでも60W相当の白熱電球と書いて「W単位で明るさ相当表記」をしているのに、その1/3以下の明るさしかないのが問題なのだから。
先日買った30W相当のLED電球は420lmでした。どこぞかの会社だと100W相当になりそうですが、実用上としては40Wの白熱電球の代わりとしてちょうど良かったですね、昼白色にした関係もあって。
ワット数相当も併記しないとお年寄りに売れないよフルサービスの地域型電器店ならともかく
手元に先週買ったLED電球の箱があるけど、対応の図がついてるよ？
＞政府は2008年4月に白熱電球の生産販売を2012年までに終えるよう要請しています。仮にそれが事実としても、
このニュースにおける「節電対策:政府、ＬＥＤ電球に販売切り替え要請へ」とは趣旨が違うんじゃない？＃０８年当初って、LED電球がそんなに普及していたっけなあ。
LED電球があまり売れなくて在庫がダブついてきたので、業界が政府に泣きついたんじゃないかと邪推。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120609-OYT1T00495.htm [yomiuri.co.jp]「電力消費の少ない発光ダイオード（ＬＥＤ）照明などへの切り替えを促し」
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120614_540109.html [impress.co.jp]「省エネ性能に優れた電球型蛍光ランプ・LED照明等高効率な照明製品への切り替えが進むよう」
批判する前にソースは複数当たりましょう。
だから「LED照明」を出す必要ないでしょ。「白熱電球から(電球型)蛍光灯への切り替え」でいいはずなのに「LED照明」って書くのが意図的なのでは。＃これこそまさに「ステルス マーケティング」。
省エネランプ等の普及促進対策について [meti.go.jp]（※2010年版）
このため、経済産業省として、家庭等で使用される一般的な白熱電球の生産・出荷に関し、２０１２年を目途に、原則として電球型蛍光ランプなど省エネ性能の優れた製品への切替えの実現を目指し、関係各方面に呼びかけを行うことといたしました。
省エネランプ等の一層の普及促進対策について [meti.go.jp]（※2012年版）
具体的には、省エネ性能についての消費者の理解増進に係る情報提供の実施に加え、消費者の理解が深まることを前提に、家庭で多用されている口金２６型白熱電球等について、省エネ性能に優れた電球型蛍光ランプ・ＬＥＤ照明等高効率な照明製品への
主旨は省電力照明へ切り替えることであって、現在では選択肢が蛍光灯一択では無い（更に省電力が図れる可能性が高い）以上それを書くことに何か不思議はあるのでしょうか？むしろLED照明に触れなかったら「今後売れなくなるかもしれない蛍光灯の在庫処分を泣き付かれた～」なんて言われかねない訳で。
「自粛」を辞書で調べると、「自分から進んで、行いや態度を慎むこと。」です。
日本の政府が民間の産業に「白熱電球を製造したり販売することを、自ら進んで、慎みなさい。」と言っています。
これは、どう捉えても、「日本では白熱電球を製造・販売をすることは良くないので、止めなさい。」と言っています。「白熱電球があるために、LED電球が売れないので、白熱電球は製造販売を慎むように。」の意味だと感じます。「白熱電球があるために、LED電球の値段を下げないと普及しないので、白熱電球の製造販売を自粛しなさい。」と同義だとも思えます。「LED電球の値崩れを起こさないために、白熱電球の製造販売を自粛しなさい。」と同義だとも思えます。結局、消費する国民にとっては、「選択の自由」を奪われてしまいます。
蛍光灯にしましょうというのがLEDに化けたのかな？
公式文書では併記だけど、今更蛍光電球では話題にならないので報道側がLEDを見出しに持ってきただけ
ついでに「節電のためにテレビは見ないでね」って言えばいいのに
節電するならテレビにしろ夜の照明にしろ使わないのが一番いいはずなのにね。
常時通信してるスマフォもやめて、ナマポホイホイの挑戦玉遊びも禁止。通勤は片道30分以内の仕事に企業の垣根を超えて強制配置換え。食料は地産地消を原則にして遠距離輸送に税を設ける。新幹線も本数減らしてリニアは劇的に省エネ化できなければ開発中止。都会の自家用車は反エコなのでエコ減税廃止して都会税を追加。日が暮れたら寝て、日の出とともに起きれば原発も不用。#暴論杉
夜、照明を使わなくなると少子化問題も解決できるかもしれませんね。
暗い中独りでいてどうやったら少子化を解決できるんだろう
ヒント:よばい
まんだら屋の良太かよw。
#畑中純先生のご冥福をお祈りいたします
> 挑戦玉遊び
おまえは一体何に挑戦しているのか
北の国からの挑戦に挑戦しているのですよ。
# > 挑戦玉遊び## おまえは一体何に挑戦しているのか
おっ…❤オ・ト・ナ❤の玉遊び…？
クルマでしか行けない場所に大型ショッピングセンターを建てといて、レジ袋を追放するのに似てるよね。なぜ環境への影響が小さいものばかり目の敵にされるのか。
LEDじゃ白熱電球の演色性には全く及ばないし白熱電球用の調光機への対応は全くフォローされていない。
どうだろ？白熱電灯もそれほど大したものでも無いから、最近の演色性をうたった製品なら良い勝負をするのじゃないかな。でも一般人は蛍光灯ですら気にもしないよね。
この前、電球を交換しようと思いコーナンに買いに行った。色々な種類の電球が店頭に並んでたんやけど、LED電球は全て中国製かインドネシア製やった。それに引き換え、白熱電球は日本製やったんや。パナソニックの場合なんやけど古い電球は大阪の高槻の工場で、新しいLED電球は中国で製造されているらしいんや。今回の白熱電球からLED電球への変更は日本製から、中国製への製品の切換えになるけど、それでえんかい?俺は中国製のLED電球ではなく、日本製の白熱電球を使いたいんや!俺は環境よりも、日本製、日本の工場、日本人の雇用を守る方が大切やと思う。みんなはどう思う?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
2008年通達のフォロー？ (スコア:5, 参考になる)
テレビなどでは「また政府がいきなり妙なことを言い出した」という印象の報道がなされていますが、政府は2008年4月に白熱電球の生産販売を2012年までに終えるよう要請しています。
今回はその締切が近づいてきたので「忘れてないよね」ってフォローしているようなものかと。
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:5, 参考になる)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120614-OYT1T01002.htm?from=tw [yomiuri.co.jp]
暗すぎるLED電球 消費者庁 業者に措置命令
消費者庁は14日、「白熱電球60W相当」などと表示したLED(発光ダイオード)電球が表示よりも暗いとして、販売元の業者12社に対し、景品表示法違反(優良誤認)で再発防止を求める措置命令を出した。
製品の大半が半分程度の明るさで、中には3分の1以下の光量しかない製品もあったという。同庁は「Wは消費電力の単位で、LED電球を選ぶ際は、光量の単位のルーメンを基準に選んでほしい」と呼びかけている。
違反が見つかったのは、12社が2009年9月以降に販売した54種類のLED電球。違反した製品の売上高は計約8億円に上る。白熱電球60W型の明るさは810ルーメンだが、中には250ルーメンしかない製品もあったという。
(2012年6月14日18時51分 読売新聞)
販売元の業者12社と製品例 (スコア:5, 参考になる)
＞白熱電球60W型の明るさは810ルーメンだが、中には250ルーメンしかない製品もあったという。
以下に、一般照明用ＬＥＤランプ販売業者１２社に対する景品表示法に基づく措置命令について 公表資料別紙１～７ [caa.go.jp]から抜粋。
１ 株式会社アガスタ [geolight.jp]
所 在 地 東京都渋谷区道玄坂一丁目１８番３号
代 表 者 代表取締役 渡邊 通世
設立年月 平成９年６月
資 本 金 ３億６４２５万円（平成２４年６月現在）
（例）ジオライトクールホワイト GL-CW-E26-B7W
350ルーメン（43.2％）
【期間】平成22年4月～平成23年10月頃
【内容】「7W 60W電球相当」、「※1 消費電力7.2Wで白熱
電球60W型とほぼ同等の明るさです。」と記載。
２ 株式会社エコリカ [ecorica.jp]
所 在 地 大阪市天王寺区上汐五丁目４番１９号
代 表 者 代表取締役 宗廣 宗三
設立年月 平成１５年７月
資 本 金 ３０００万円（平成２４年６月現在）
（例）エコリカLeD照明 ECL-HPL60PWH白色相当
500ルーメン（61.7％）
・エコリカLeD照明 ECL-HPL60PWWH電球色相当
380ルーメン（46.9％）
【期間】平成21年12月～平成22年11月
【内容】「60Wクラス」と記載。
３ 株式会社エディオン [edion.co.jp]
所 在 地 広島市中区紙屋町二丁目１番１８号
代 表 者 代表取締役 久保 允誉
設立年月 平成１４年３月
資 本 金 １０１億７４６３万円（平成２４年６月現在）
（例）プレミアムレッズ KE-7WE26-C昼白色相当
500ルーメン（61.7％）
・プレミアムレッズ KE-7WE26-W電球色相当
400ルーメン（49.4％）
①商品パッケージ（前面、右側面、上面）
【期間】平成22年5月～平成23年11月
【内容】「60W形相当」と記載。
②自社ウェブサイト
【期間】平成22年5月～平成23年11月
【内容】「白熱電球60W相当。」と記載。
４ 株式会社オーム電機 [ohm-electric.co.jp]
所 在 地 東京都豊島区南池袋二丁目２６番４号
代 表 者 代表取締役 新里 和英
設立年月 昭和２２年３月
資 本 金 １億円（平成２４年６月現在）
（例）・テラス LB-L60T-N昼白色相当
420ルーメン（51.9％）
・テラス LB-L60T-L電球色相当
330ルーメン（40.7％）
①商品パッケージ（前面、後面）
【時期】平成22年8月～同年11月
【内容】「一般電球の60W相当の明るさ」と記載。
②店頭POP
【時期】平成22年8月～同年11月
【内容】「一般電球の60W相当の明るさ」と記載。
５ 株式会社グリーンハウス [green-house.co.jp]
所 在 地 東京都渋谷区恵比寿一丁目１９番１５号
代 表 者 代表取締役 小澤 武史
設立年月 平成３年６月
資 本 金 ９６００万円（平成２４年６月現在）
（例）・ヒカリオ GH-LB603N昼白色相当
420ルーメン（51.9％）
・ヒカリオ GH-LB603L電球色相当
380ルーメン（46.9％）
①商品パッケージ（前面、右側面、後面）
【期間】平成22年12月～平成23年10月
【内容】前面及び右側面に「一般電球形60W相当」と記載。後面に「一般電球形60W相当の明るさ 従来
の60W電球置き換えに最適」と記載。
②自社ウェブサイト
【期間】平成22年12月～平成23年10月
【内容】「一般電球形 60W 相当」と、その右の離れた箇所に小さく「*直下照度による（弊社測定値）」と
記載し、また、「消費電力 7.7W、60W 相当の LED電球『ヒカリオ』」等と記載。
６ 恵安株式会社 [keian.co.jp]
所 在 地 東京都豊島区東池袋二丁目１８番７号
代 表 者 代表取締役 黄 安信
設立年月 平成３年１２月
資 本 金 １億６３００万円（平成２４年６月現在）
(例)・KEIAN LED電球 KLED-E26DW6N昼光色相当
375ルーメン（46.3％）
・KEIAN LED電球 KLED-E26LW6N電球色相当
250ルーメン（30.9％）
①商品パッケージ（前面、右側面、左側面、上面、下面）
【期間】平成22年8月～平成23年4月
【内容】「60W相当」と記載。
②自社ウェブサイト
【期間】平成22年8月～平成23年4月
【内容】「60W相当」と記載。
７ 株式会社光波 [koha.co.jp]
所 在 地 東京都練馬区向山二丁目６番８号
代 表 者 代表取締役 中島 康裕
設立年月 昭和４６年７月
資 本 金 ３３億３１７２万円（平成２４年６月現在）
（例）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
>「Wは消費電力の単位で、LED電球を選ぶ際は、光量の単位のルーメンを基準に選んでほしい」
だったら「６０W相当のLED」と商品に書くなと言いたいですよね。
消費電力が６０Wな白熱電球を同じく６０WなLED電球に置き換えても節電という意味では意味がない。
お前等だって電力の単位の意味で使ってねぇだろう。
実際のところ問題になっているのは消費電力が6Wくらいでも60W相当の白熱電球と書いて
「W単位で明るさ相当表記」をしているのに、その1/3以下の明るさしかないのが問題なのだから。
Re: (スコア:0)
先日買った30W相当のLED電球は420lmでした。
どこぞかの会社だと100W相当になりそうですが、実用上としては40Wの白熱電球の代わりとしてちょうど良かったですね、昼白色にした関係もあって。
ルーメン'75 (スコア:1)
ワット数相当も併記しないとお年寄りに売れないよ
フルサービスの地域型電器店ならともかく
Re: (スコア:0)
手元に先週買ったLED電球の箱があるけど、対応の図がついてるよ？
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:1)
＞政府は2008年4月に白熱電球の生産販売を2012年までに終えるよう要請しています。
仮にそれが事実としても、
このニュースにおける
「節電対策:政府、ＬＥＤ電球に販売切り替え要請へ」
とは趣旨が違うんじゃない？
＃０８年当初って、LED電球がそんなに普及していたっけなあ。
LED電球があまり売れなくて在庫がダブついてきたので、業界が政府に泣きついたんじゃないかと邪推。
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:1)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120609-OYT1T00495.htm [yomiuri.co.jp]
「電力消費の少ない発光ダイオード（ＬＥＤ）照明などへの切り替えを促し」
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120614_540109.html [impress.co.jp]
「省エネ性能に優れた電球型蛍光ランプ・LED照明等高効率な照明製品への切り替えが進むよう」
批判する前にソースは複数当たりましょう。
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:1)
だから「LED照明」を出す必要ないでしょ。
「白熱電球から(電球型)蛍光灯への切り替え」でいいはずなのに「LED照明」って書くのが意図的なのでは。
＃これこそまさに「ステルス マーケティング」。
Re: (スコア:0)
省エネランプ等の普及促進対策について [meti.go.jp]（※2010年版）
省エネランプ等の一層の普及促進対策について [meti.go.jp]（※2012年版）
Re: (スコア:0)
主旨は省電力照明へ切り替えることであって、現在では選択肢が蛍光灯一択では無い（更に省電力が図れる可能性が高い）
以上それを書くことに何か不思議はあるのでしょうか？
むしろLED照明に触れなかったら
「今後売れなくなるかもしれない蛍光灯の在庫処分を泣き付かれた～」
なんて言われかねない訳で。
Re: (スコア:0)
「自粛」を辞書で調べると、「自分から進んで、行いや態度を慎むこと。」です。
日本の政府が民間の産業に「白熱電球を製造したり販売することを、自ら進んで、慎みなさい。」と言っています。
これは、どう捉えても、「日本では白熱電球を製造・販売をすることは良くないので、止めなさい。」と言っています。
「白熱電球があるために、LED電球が売れないので、白熱電球は製造販売を慎むように。」の意味だと感じます。
「白熱電球があるために、LED電球の値段を下げないと普及しないので、白熱電球の製造販売を自粛しなさい。」と同義だとも思えます。
「LED電球の値崩れを起こさないために、白熱電球の製造販売を自粛しなさい。」と同義だとも思えます。
結局、消費する国民にとっては、「選択の自由」を奪われてしまいます。
Re: (スコア:0)
蛍光灯にしましょうというのがLEDに化けたのかな？
Re: (スコア:0)
公式文書では併記だけど、今更蛍光電球では話題にならないので報道側がLEDを見出しに持ってきただけ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ついでに「節電のためにテレビは見ないでね」って言えばいいのに
Re: (スコア:0)
節電するならテレビにしろ夜の照明にしろ使わないのが一番いいはずなのにね。
常時通信してるスマフォもやめて、ナマポホイホイの挑戦玉遊びも禁止。
通勤は片道30分以内の仕事に企業の垣根を超えて強制配置換え。
食料は地産地消を原則にして遠距離輸送に税を設ける。
新幹線も本数減らしてリニアは劇的に省エネ化できなければ開発中止。
都会の自家用車は反エコなのでエコ減税廃止して都会税を追加。
日が暮れたら寝て、日の出とともに起きれば原発も不用。
#暴論杉
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:3, すばらしい洞察)
夜、照明を使わなくなると少子化問題も解決できるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
暗い中独りでいてどうやったら少子化を解決できるんだろう
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:2)
ヒント:よばい
Re: (スコア:0)
まんだら屋の良太かよw。
#畑中純先生のご冥福をお祈りいたします
Re: (スコア:0)
> 挑戦玉遊び
おまえは一体何に挑戦しているのか
Re:2008年通達のフォロー？ (スコア:1)
> 挑戦玉遊び
おまえは一体何に挑戦しているのか
北の国からの挑戦に挑戦しているのですよ。
Re: (スコア:0)
# > 挑戦玉遊び
#
# おまえは一体何に挑戦しているのか
おっ…❤オ・ト・ナ❤の玉遊び…？
Re: (スコア:0)
クルマでしか行けない場所に大型ショッピングセンターを建てといて、レジ袋を追放するのに似てるよね。
なぜ環境への影響が小さいものばかり目の敵にされるのか。
Re: (スコア:0)
LEDじゃ白熱電球の演色性には全く及ばないし
白熱電球用の調光機への対応は全くフォローされていない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうだろ？白熱電灯もそれほど大したものでも無いから、
最近の演色性をうたった製品なら良い勝負をするのじゃないかな。
でも一般人は蛍光灯ですら気にもしないよね。
LED電球は中国製かインドネシア製しかない (スコア:0)
この前、電球を交換しようと思いコーナンに買いに行った。色々な種類の電球が店頭に並んでたんやけど、LED電球は全て中国製かインドネシア製やった。それに引き換え、白熱電球は日本製やったんや。パナソニックの場合なんやけど古い電球は大阪の高槻の工場で、新しいLED電球は中国で製造されているらしいんや。今回の白熱電球からLED電球への変更は日本製から、中国製への製品の切換えになるけど、それでえんかい?俺は中国製のLED電球ではなく、日本製の白熱電球を使いたいんや!俺は環境よりも、日本製、日本の工場、日本人の雇用を守る方が大切やと思う。みんなはどう思う?