アカウント名:
パスワード:
一時期出荷が事実上停止して売り上げが０になって、その後に生産を戻せば「いますぐ必要だから売ってくれ。多少高くても構わん。」という客だって出るでしょ。その需要が逼迫した時期だけ見れば利益が７倍かもしれないけど、洪水時期も込みで通期で計算したら、かえって利益は減ってたりしないの？
＃「需要の先食い」って言葉もあるけど、要はその逆なんじゃないかなあ。＃本来なら前の期に計上すべき売り上げが今期に回ってきたので見た目上＃利益が増えてるだけじゃないかと。
Seagateは洪水の影響が軽かったって本文に書いてある。便乗値上げで儲かったパターンだな。
＞その結果 HDD メーカーの利益率が向上、ここはSeagate関係ない。
＞さらに洪水の影響が軽かった Seagate は純利益が洪水前の 7 倍にも「軽かった」だけで、被害がなかったとは書いてない。
＞＞Seagate TechnologyはHDD本体の生産ラインは影響を受けなかったものの、＞＞部材の調達に支障が出たために生産調整を余儀なくされた。＞＞それでもWestern Digitalに比べると、Seagateの受けた影響ははるかに軽微だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
「いつ」の純利益？ (スコア:0)
一時期出荷が事実上停止して売り上げが０になって、その後に生産を戻せば
「いますぐ必要だから売ってくれ。多少高くても構わん。」という客だって出るでしょ。
その需要が逼迫した時期だけ見れば利益が７倍かもしれないけど、
洪水時期も込みで通期で計算したら、かえって利益は減ってたりしないの？
＃「需要の先食い」って言葉もあるけど、要はその逆なんじゃないかなあ。
＃本来なら前の期に計上すべき売り上げが今期に回ってきたので見た目上
＃利益が増えてるだけじゃないかと。
よく読もうよ (スコア:0)
Seagateは洪水の影響が軽かったって本文に書いてある。
便乗値上げで儲かったパターンだな。
Re:よく読もうよ (スコア:0)
＞その結果 HDD メーカーの利益率が向上、
ここはSeagate関係ない。
＞さらに洪水の影響が軽かった Seagate は純利益が洪水前の 7 倍にも
「軽かった」だけで、被害がなかったとは書いてない。
＞＞Seagate TechnologyはHDD本体の生産ラインは影響を受けなかったものの、
＞＞部材の調達に支障が出たために生産調整を余儀なくされた。
＞＞それでもWestern Digitalに比べると、Seagateの受けた影響ははるかに軽微だった。