アカウント名:
パスワード:
家電量販店で店員もしているカメラマンの知人には、一眼レフではオリンパスを勧められています。
高価格帯では二強が優れているが、中低価格帯では、オリンパスなどの下位メーカーのフラッグシップ機が価格性能比で二強を上回るというのが理由。
具体的には、オリンパスでは超音波モーター(だったかな)でのほこり除去など。
オリンパスが一眼レフから撤退してしまうとなると、手ごろな価格で優れた一眼レフを手に入れることができなくなる(選択肢が少なくなる)のかなと心配しています。ニコン、キヤノンの上位機種なんて、プロや報道か、カメラマニアしか買わないよねえ。
ペンタックスがしぶとく生き延びると思うぜ！
オリンパスは、SSWFという、センサーについたゴミを超音波で除去するシステムが本当に超強力です。オリンパスとパナソニックの一眼レフ/ミラーレス一眼に漏れなく搭載されてます。
レンズ交換式カメラは、センサーにゴミがつくのが宿命みたいなもので、影になるので大問題なんですよね。掃除する器具もありますが、取れないことも多くて面倒ですしセンサー傷つけないよう気を遣います。そのため、他社一眼だとレンズ交換時にホコリ入れないように気を遣い、屋外ではレンズ交換はしない、という人も居るぐらい。ところがオリンパスだと全然平気
ペンタは無駄に良心的なんですよね。旧型レンズのアダプタをわずか700円で売っていたり（値上げされたけど）、ステレオアダプタなんて数で無いものも継続したり、最近だとセンサー掃除用トリモチ棒なんて、他社カメラ利用者でも買っちゃうようなのを安価に出してくれている。レンズの互換性もニコンみたいに機能を削ったりはしないでフツーに旧レンズでAEが使える。
そういうスタンスから見れば、赤にならなきゃ別段止めはしないのかな？とか思ったり。
ニコンもD7000以上ならフツーに旧(Ai)レンズでAEが使えるよ。D5100以下もコストダウンのために(連動爪がなく)AEが使えないだけで、撮影できないわけではないし。って、AEにこだわりがなければ、D5100以下は古の非Aiレンズでも撮影できるから(ミラーアップ必須のレンズは除く)、その用途で買う人もいたりする。
そういえば、ペンタックス一眼レフデジカメって、Kマウントより前のM37マウントやプラクチカスクリューマウントのレンズでAEを使えたかな?
「高級一眼レフデジカメに注力」なんかしてましたっけ？そもそも立ち上がりが遅過ぎて、α-7 Digital も α-Sweet Digital もイマイチ売れず、余力が無くなって α-9 Digital（仮称）は作れずにソニーにぶん投げてしまった、という印象があるのですが。
フィルム時代からのミノルタ使いとしては、レンズが沢山あって今さらソニー以外の機械も買えないので、現役のα900が壊れたりしたらどうしようかと、ちょっと心配です。せめてα900の後継に当たる機種は作り続けて欲しかった……
ミノルタは、六甲ホテルの乱の時点で経営の無能と技術の暴走は明らかで、なるべくしてなったという気がしています。むしろよく保った。
ペンタックスはマイナーなアクセサリは割とすぐ製造中止になります。売れ残りやたくさん作り置きがあるので、カタログには製造中止後２０年ぐらい後まで販売中で、価格改定とかもあまりしないので物価が安かったころの製品はお買い得ですが、再生産すると時代相応に値上げ価格改定があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
下位メーカーの存在理由 (スコア:2, 興味深い)
家電量販店で店員もしているカメラマンの知人には、一眼レフではオリンパスを勧められています。
高価格帯では二強が優れているが、中低価格帯では、オリンパスなどの下位メーカーのフラッグシップ機が価格性能比で二強を上回るというのが理由。
具体的には、オリンパスでは超音波モーター(だったかな)でのほこり除去など。
オリンパスが一眼レフから撤退してしまうとなると、手ごろな価格で優れた一眼レフを手に入れることができなくなる(選択肢が少なくなる)のかなと心配しています。ニコン、キヤノンの上位機種なんて、プロや報道か、カメラマニアしか買わないよねえ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ペンタックスがしぶとく生き延びると思うぜ！
オリンパスは、SSWFという、センサーについたゴミを超音波で除去するシステムが本当に超強力です。
オリンパスとパナソニックの一眼レフ/ミラーレス一眼に漏れなく搭載されてます。
レンズ交換式カメラは、センサーにゴミがつくのが宿命みたいなもので、影になるので大問題なんですよね。
掃除する器具もありますが、取れないことも多くて面倒ですしセンサー傷つけないよう気を遣います。
そのため、他社一眼だとレンズ交換時にホコリ入れないように気を遣い、屋外ではレンズ交換はしない、という人も居るぐらい。
ところがオリンパスだと全然平気
Re: (スコア:0)
冷遇されてますが、使えば使うほど良いカメラだと思います。
同じKマウントを使ってたリコーに買収されたので何か面白いもの出さないかな、とひそかに期待してます。
ちなみにPENTAXのデジタル一眼レフを使う前はOM-1ユーザーでした。
Re:下位メーカーの存在理由 (スコア:0)
ペンタは無駄に良心的なんですよね。
旧型レンズのアダプタをわずか700円で売っていたり（値上げされたけど）、
ステレオアダプタなんて数で無いものも継続したり、最近だとセンサー掃除用トリモチ棒なんて、
他社カメラ利用者でも買っちゃうようなのを安価に出してくれている。
レンズの互換性もニコンみたいに機能を削ったりはしないでフツーに旧レンズでAEが使える。
そういうスタンスから見れば、赤にならなきゃ別段止めはしないのかな？とか思ったり。
Re:下位メーカーの存在理由 (スコア:1)
ニコンもD7000以上ならフツーに旧(Ai)レンズでAEが使えるよ。
D5100以下もコストダウンのために(連動爪がなく)AEが使えないだけで、撮影できないわけではないし。
って、AEにこだわりがなければ、D5100以下は古の非Aiレンズでも撮影できるから(ミラーアップ必須のレンズは除く)、その用途で買う人もいたりする。
そういえば、ペンタックス一眼レフデジカメって、Kマウントより前のM37マウントやプラクチカスクリューマウントのレンズでAEを使えたかな?
Re:下位メーカーの存在理由 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「高級一眼レフデジカメに注力」なんかしてましたっけ？
そもそも立ち上がりが遅過ぎて、α-7 Digital も α-Sweet Digital もイマイチ売れず、余力が無くなって α-9 Digital（仮称）は作れずにソニーにぶん投げてしまった、という印象があるのですが。
フィルム時代からのミノルタ使いとしては、レンズが沢山あって今さらソニー以外の機械も買えないので、現役のα900が壊れたりしたらどうしようかと、ちょっと心配です。せめてα900の後継に当たる機種は作り続けて欲しかった……
Re:下位メーカーの存在理由 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ミノルタは、六甲ホテルの乱の時点で経営の無能と技術の暴走は明らかで、なるべくしてなったという気がしています。むしろよく保った。
Re: (スコア:0)
ペンタックスはマイナーなアクセサリは割とすぐ製造中止になります。売れ残りやたくさん作り置きがあるので、カタログには製造中止後２０年ぐらい後まで販売中で、価格改定とかもあまりしないので物価が安かったころの製品はお買い得ですが、再生産すると時代相応に値上げ価格改定があります。