アカウント名:
パスワード:
22ギガワットは2200万キロワットに相当しますので、(原発1基を100万キロワットとすると)およそ原発20基分に相当するというのは合ってます。(1時間あたり22ギガワットというのはおかしい、というのはすでに突っ込まれていますが)。でも、本当に原発20基分もの電力を太陽光発電で作り出したのでしょうか?ちょっと信じがたい数字です。
しかも、この電力が国内需要に占める割合について、かたや50%、かたや4%と、10倍もの開きがあります。一方は土曜正午時間帯、もう一方は年間総需要、と基準が違いますが、それでも10倍は大きすぎる。
原発20基分が国内総需要の50%に相当するとすると、国内総需要は原発40基分に相当するわけで、それだと、まあそうかな、という気もしますが、これが国内総需要の4%に相当するとすると、国内総需要は原発500基分に相当する計算となってしまい、これはいくらなんでもありえない。
なにかのまちがいじゃないかと思うのですが。
ググって見つけた他の参考数値。
ドイツの年間電力消費量 500TWh。ドイツの5月の平日1日の電力消費量 1,400GWh必要な1日の発電出力 50~60GW年間日照時間はおよそ1700時間くらい
他の記事を見つけましたが、1時間で22GWhでも、瞬間22GWでもなく、1日22GWhみたいです。ちなみに日照時間は1日あたり4.7時間、5月は長いとしても6時間くらいでしょうか。1日22GWhならば、年間8030GWhで、500,000GWhの1.6%ですね。4%はどこから出た数字なのかはよくわかりません。再生可能エネルギー全体ですかね。
ちなみに欧州の太陽光発電量はすごく大きいので、先進国・経済大国の中でも太陽光発電の量が少ない日本の感覚で考えると信じがたい数字に見えることがあります。
日本は太陽光発電パネルでは世界一ィィィって言ってたのに、導入は先進国でも少ない方っていうのが不思議ですね。
> 日本は太陽光発電パネルでは世界一ィィィって言ってたのに、
ここ2年くらいは中国が乱造してシェア1位だったような。利益が出せないくらいに価格も暴落しているようだけど。
発電効率は日本製の方がまだいいんだっけ?
発電効率や耐久性は日本製のほうが圧倒的ですけど、40年後も使える太陽光パネルを高く買うよりも10年後にはダメになる安いパネルを買う人が増えてる。なんとか電機みたいに、激安の中国製パネルを乱売している量販店があるからでしょうか。
日本の太陽電池は世界一ですよ。中国製のよりも2桁くらい変換効率が高いんじゃないだろうか。
2ケタも効率良くなったら太陽光のエネルギー以上に発電できちゃう気がするのだが
中国製の変換効率が0.数パーセント以下の世界ならありうる。
1日22GWh(2200万kWh)って事は…2200万kWh÷24h≒100万kWで大体原発1~2基分ですか。
あと#2163423によると面積は17km2つーコトですが、目安としては諏訪湖(13km2)より広く、モナコ(1.95km2)10個より狭い程度。※参考文献:面積の比較 [wikipedia.org]
ちなみに原発は建屋を含めて一辺40~60mなんで0.0016~0.0036 km2
いえ、「ピーク時出力22GWが事実なら、(全ての太陽光発電所を1ヶ所に集めて正方形にしたという条件で)一辺が 17km [google.co.jp] ほど必要になりそうだ」ということでして、17km2 ではありません。面積で表すなら。275 km2 [google.co.jp] です。
#2163454 [slashdot.jp]にある通り、1日のトータル発電量が22GWhということなら、だいぶ条件は変わります。
資料が探し出せませんが、太陽光による発電を、
- 面積が1日の総発電量(GWh)- 底辺が発電された時間帯(正午を挟んで4時間程度を仮定)- 高さを出力(GW)
…としたグラフで近似すると「底辺4h、面積22GWhの二等辺三角形 4(h)*p(GW)/2 = 22(GWh) 」となります。ということで、ピーク時出力(三角形の高さ)は 10GW を少し超えたあたりではないかと思います。(それでもずいぶんと高い値ですが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
なにかがまちがっている (スコア:1)
22ギガワットは2200万キロワットに相当しますので、
(原発1基を100万キロワットとすると)およそ原発20基分に相当するというのは合ってます。
(1時間あたり22ギガワットというのはおかしい、というのはすでに突っ込まれていますが)。
でも、本当に原発20基分もの電力を太陽光発電で作り出したのでしょうか?ちょっと信じがたい数字です。
しかも、この電力が国内需要に占める割合について、かたや50%、かたや4%と、10倍もの開きがあります。
一方は土曜正午時間帯、もう一方は年間総需要、と基準が違いますが、それでも10倍は大きすぎる。
原発20基分が国内総需要の50%に相当するとすると、国内総需要は原発40基分に相当するわけで、
それだと、まあそうかな、という気もしますが、これが国内総需要の4%に相当するとすると、国内総需要は
原発500基分に相当する計算となってしまい、これはいくらなんでもありえない。
なにかのまちがいじゃないかと思うのですが。
Re:なにかがまちがっている (スコア:2, 参考になる)
ググって見つけた他の参考数値。
ドイツの年間電力消費量 500TWh。
ドイツの5月の平日1日の電力消費量 1,400GWh
必要な1日の発電出力 50~60GW
年間日照時間はおよそ1700時間くらい
他の記事を見つけましたが、1時間で22GWhでも、瞬間22GWでもなく、1日22GWhみたいです。
ちなみに日照時間は1日あたり4.7時間、5月は長いとしても6時間くらいでしょうか。
1日22GWhならば、年間8030GWhで、500,000GWhの1.6%ですね。
4%はどこから出た数字なのかはよくわかりません。
再生可能エネルギー全体ですかね。
ちなみに欧州の太陽光発電量はすごく大きいので、先進国・経済大国の中でも太陽光発電の量が少ない日本の感覚で考えると信じがたい数字に見えることがあります。
日本は太陽光発電パネルでは世界一ィィィって言ってたのに、導入は先進国でも少ない方っていうのが不思議ですね。
Re: (スコア:0)
> 日本は太陽光発電パネルでは世界一ィィィって言ってたのに、
ここ2年くらいは中国が乱造してシェア1位だったような。
利益が出せないくらいに価格も暴落しているようだけど。
発電効率は日本製の方がまだいいんだっけ?
Re: (スコア:0)
発電効率や耐久性は日本製のほうが圧倒的ですけど、
40年後も使える太陽光パネルを高く買うよりも
10年後にはダメになる安いパネルを買う人が増えてる。
なんとか電機みたいに、激安の中国製パネルを乱売
している量販店があるからでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本の太陽電池は世界一ですよ。中国製のよりも2桁くらい変換効率が高いんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
2ケタも効率良くなったら太陽光のエネルギー以上に発電できちゃう気がするのだが
Re: (スコア:0)
中国製の変換効率が0.数パーセント以下の世界ならありうる。
Re: (スコア:0)
1日22GWh(2200万kWh)って事は…
2200万kWh÷24h≒100万kWで大体原発1~2基分ですか。
あと#2163423によると面積は17km2つーコトですが、
目安としては諏訪湖(13km2)より広く、
モナコ(1.95km2)10個より狭い程度。
※参考文献:面積の比較 [wikipedia.org]
ちなみに原発は建屋を含めて一辺40~60mなんで0.0016~0.0036 km2
Re:なにかがまちがっている (スコア:2)
いえ、「ピーク時出力22GWが事実なら、(全ての太陽光発電所を1ヶ所に集めて正方形にしたという条件で)一辺が 17km [google.co.jp] ほど必要になりそうだ」ということでして、17km2 ではありません。面積で表すなら。275 km2 [google.co.jp] です。
#2163454 [slashdot.jp]にある通り、1日のトータル発電量が22GWhということなら、だいぶ条件は変わります。
資料が探し出せませんが、太陽光による発電を、
- 面積が1日の総発電量(GWh)
- 底辺が発電された時間帯(正午を挟んで4時間程度を仮定)
- 高さを出力(GW)
…としたグラフで近似すると「底辺4h、面積22GWhの二等辺三角形 4(h)*p(GW)/2 = 22(GWh) 」となります。ということで、ピーク時出力(三角形の高さ)は 10GW を少し超えたあたりではないかと思います。(それでもずいぶんと高い値ですが)