「ネットで購入可能なデジタル式個人線量計、誤差が大きいものも 」記事へのコメント

値段の割に正確じゃないの？

[Anonymous Coward]

単純にCPMで計測するガイガーカウンターを持っているんだけど、１０分以上測って、１分あたりに換算しないとばらつきが多すぎて、あてにならないと感じている。それでも２，３割の変動がある。

PDFを読むと、誤差の大きな機種もあるけど、値段の割りに優秀なんじゃない？

倍・半分の誤差は当たり前

[Anonymous Coward]

この種の測定機器は倍・半分の誤差は当たり前だし、倍・半分の誤差があっても特に測定に問題は無いと割り切って考えて使ってください．
そもそも人体に対する放射線量の影響は対数で効いてくると考えて良いわけで、バラツキを考慮すると測定値の細かい大小を議論することが無意味です．
そうは言っても測定器として売る以上は校正して売らなきゃいけないので、現実の使用状態とは異なる条件で校正してるわけですが、その結果が良かったからといって事実使用状態での測定バラツキが小さくなるというものでもありません．

どうしても低線量の被爆が非常に気になるなら、フィルムタイプの線種を判別出来る個人用の線量計（ケースに複数の遮蔽板が組み込んであるフィルム・バッジ）を一日中胸元に貼り付けて使ってください．　それが一番確実です．

＃ガイガーカウンターも電子式・半導体式の個人線量計もセンサー素子の持つ指向特性の影響などもあるから、一般の人がデジタル表示される数値から勝手に思いこむほど正確かつ安定した測定が出来るわけじゃない
＃国民生活センターもそもそもその程度の測定器なんだということを言うべきだろう

Re:

[Anonymous Coward]

線量率計ならともかく、線量計で倍半分ってちょっと不味いんじゃ。
信頼性を考えるとガラスバッチが一番だけど、電子式はその場で累積線量が判るからユーザとしては安心感があるのかもしれません。
一番良いのは両者併用なんでしょうけど予算もあるからなかなか難しいね。