アカウント名:
パスワード:
昔、アイオーデータ機器製品のNASキット”LANTANK”というのがあってSH-4/266MHzを積んでました。その後、同じシリーズでXScaleを積んだGLANTANKとかMarvellのARM9ベースのSoCを積んだ玄箱PROなどが出ましたけど、これらと比べるとSH-4/266MHzはFPUもあるしクロックのわりに速くて後から出たARMのよりつぶしが利く……いろいろコンパイルして動かしてみると割りと使える……という印象を持ってました。
ただ、あまり深入りしてはいませんが、国内で頑張っている数人の有志の方々がカーネルのメンテナンスをやっているという感じで、Linuxに関してはあまりメーカー、ルネサスの支援はないのかなあ?、という感じもいだいてました。ARMは前からLinuxにも熱心だったので、そういうところは差があったかもしれません。SH-4クラスになるとARMやPPCと競合する規模なので、メーカーのケアが普及の差になって現れるんでしょう。
SHにかぎらず、ルネサスのビジネスは日本企業相手がかなりの割合を占め、昨年は大震災にタイの洪水と災難続きの日本企業に業績が引っ張られるのはやむを得ないところもあると思うんですけど頑張って欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
shは犠牲になったのだ! (スコア:1)
Re:shは犠牲になったのだ! (スコア:0)
昔、アイオーデータ機器製品のNASキット”LANTANK”というのがあってSH-4/266MHzを
積んでました。
その後、同じシリーズでXScaleを積んだGLANTANKとかMarvellのARM9ベースのSoCを
積んだ玄箱PROなどが出ましたけど、これらと比べるとSH-4/266MHzはFPUもあるし
クロックのわりに速くて後から出たARMのよりつぶしが利く……いろいろコンパイルして
動かしてみると割りと使える……という印象を持ってました。
ただ、あまり深入りしてはいませんが、国内で頑張っている数人の有志の方々が
カーネルのメンテナンスをやっているという感じで、Linuxに関してはあまりメーカー、
ルネサスの支援はないのかなあ?、という感じもいだいてました。
ARMは前からLinuxにも熱心だったので、そういうところは差があったかもしれません。
SH-4クラスになるとARMやPPCと競合する規模なので、メーカーのケアが
普及の差になって現れるんでしょう。
SHにかぎらず、ルネサスのビジネスは日本企業相手がかなりの割合を占め、昨年は
大震災にタイの洪水と災難続きの日本企業に業績が引っ張られるのは
やむを得ないところもあると思うんですけど頑張って欲しいです。
Re:shは犠牲になったのだ! (スコア:1)
iwamatsu氏は中の人