「テレビを消すことによる節電効果はエアコンの1.7倍との試算」記事へのコメント

元ネタは、野村総研のレポート

[masakun (31656)]

震災復興に向けた緊急対策の推進について　家庭における節電対策の推進 [nri.co.jp]

でまあたしかにテレビに関しては「こまめに消す」ことで節電できることが指摘されているが、これって「家庭の節電と計画停電に関するアンケート調査」により実際に行われている節電対策の例（65％）。

収監ポストの記事では、

実際には午後2～4時の時間帯別総世帯視聴率（平成10年度調査）は約30％とされる。つまりテレビを観ているのは全世帯の3割ということだ。全国の世帯数は約5092万世帯（2010

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[kawasaki_z750s (32690)]

電子レンジ＋テレビでブレーカーは飛ばないけれど、、電子レンジ＋エアコンで
ブレーカーが飛ぶので、エアコンの方が電気代がかかる気がしてしまいます。
アンペア上げればいいのですが、それで電気代が上がるので、やっぱりエアコンで
電気代が上がってしまうし…

Re:

[hoihoi-p (5571)]

電子レンジ＋エアコン＋洗濯機＋冷蔵庫＋パソコン＋・・・。
ブレーカーの交換は、ピーク使用量対策なんですよね。　だから、「それを下げないと、上流のブレーカーが落ちて停電になりますよ。」　と。　家庭のブレーカーのアンペア落とすと、被害が家庭内で収まる。
「みんなでブレーカーのアンペアを落としましょう」運動は、有効かもしれない。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

Re:元ネタは、野村総研のレポート

[Ying (4319)]

最も問題になっている関西電力には落とすアンペア自体が存在しませんが。