アカウント名:
パスワード:
震災復興に向けた緊急対策の推進について 家庭における節電対策の推進 [nri.co.jp]
でまあたしかにテレビに関しては「こまめに消す」ことで節電できることが指摘されているが、これって「家庭の節電と計画停電に関するアンケート調査」により実際に行われている節電対策の例(65%)。
収監ポストの記事では、
実際には午後2~4時の時間帯別総世帯視聴率(平成10年度調査)は約30%とされる。つまりテレビを観ているのは全世帯の3割ということだ。全国の世帯数は約5092万世帯(2010
世帯視聴率以外にも、
・テレビの消費電力42型テレビで計算してますけど、売れ筋 [goo.ne.jp]とかを見てると、32型あたりが主流です。「全世帯が42型ぐらいのテレビを使ってる」というのはかなりの空論。32型だと消費電力は100W前後なので、視聴全世帯平均するなら、せいぜい1世帯100~120Wぐらいじゃないかな。
あとは、
> 全国の世帯数は約5092万世帯を元に計算してるので、> 午後2~4時の時間帯にすべての世帯でテレビを消せば、200~300万kWもの節電になるこれは全国での数値。それを> 東電の最大供給量は約5600万kWこんなのと比較してる。
大ざっぱに関東地方の人口は日本人口の1/3ぐらいだから、東電5600万kWと比較と比較するなら3で割らないとダメ。でもってこちらのコメントに従うなら、2~4時で平均視聴率が10%としても、 [srad.jp]5000万世帯÷3×10%×100Wで、20万kWぐらいですね。東電の発電能力の0.3%。
>東電の発電能力の0.3%。全国で電力が0.4%足りなくなるそうなので、これだけではギリギリ駄目な感じですか
期待の揚水発電も積み増し難しそう…需給検証委http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120426-OYT1T00861.htm [yomiuri.co.jp]>需要予想に対しては全国で0・4%不足するとの試算が出されていた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
元ネタは、野村総研のレポート (スコア:5, すばらしい洞察)
震災復興に向けた緊急対策の推進について 家庭における節電対策の推進 [nri.co.jp]
でまあたしかにテレビに関しては「こまめに消す」ことで節電できることが指摘されているが、これって「家庭の節電と計画停電に関するアンケート調査」により実際に行われている節電対策の例(65%)。
収監ポストの記事では、
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:元ネタは、野村総研のレポート (スコア:1)
世帯視聴率以外にも、
・テレビの消費電力
42型テレビで計算してますけど、売れ筋 [goo.ne.jp]とかを見てると、32型あたりが主流です。
「全世帯が42型ぐらいのテレビを使ってる」というのはかなりの空論。
32型だと消費電力は100W前後なので、視聴全世帯平均するなら、せいぜい1世帯100~120Wぐらいじゃないかな。
あとは、
> 全国の世帯数は約5092万世帯
を元に計算してるので、
> 午後2~4時の時間帯にすべての世帯でテレビを消せば、200~300万kWもの節電になる
これは全国での数値。それを
> 東電の最大供給量は約5600万kW
こんなのと比較してる。
大ざっぱに関東地方の人口は日本人口の1/3ぐらいだから、東電5600万kWと比較と比較するなら3で割らないとダメ。でもってこちらのコメントに従うなら、2~4時で平均視聴率が10%としても、 [srad.jp]
5000万世帯÷3×10%×100Wで、20万kWぐらいですね。東電の発電能力の0.3%。
Re: (スコア:0)
>東電の発電能力の0.3%。
全国で電力が0.4%足りなくなるそうなので、これだけではギリギリ駄目な感じですか
期待の揚水発電も積み増し難しそう…需給検証委
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120426-OYT1T00861.htm [yomiuri.co.jp]
>需要予想に対しては全国で0・4%不足するとの試算が出されていた