アカウント名:
パスワード:
ここまでお間抜けな実装を、誰一人おかしいと思わなかったんですかね?クラックされちゃまずいシステムにバックドアとか付けないでしょう、普通。暗証番号がTOSHIBAって、馬鹿じゃないの?もうね、わざとやってるとしか思えない感じです。
でもなぁ、世の中「故意としか思えないほどの、底抜けの馬鹿」って実際いるしなぁ。そろいもそろって馬鹿だらけだったのか。トップに馬鹿がいてゴリ押しされたのか。あるいは、本当にわざとなのか。
松下と東芝の両方でバックドアが用意されていた、その経緯が知りたいところです。失敗知識データベースに載せて後世に語り継ぐべき。
後付けで偉そうな事だけ言って、人を馬鹿扱いするのも滑稽ですよ。あなた自信もおかしいと気づかなかった一人なんだし。もちろん解析にだって一切貢献してないでしょ。大衆の無関心さにつけいって天下り組織を1コ増やしてこの結果な訳ですから、そこまで仰るあなたが今後、もっと口うるさくプロ市民的に監視して告発していくくらいはできそうですよ。「失敗知識データベースに載せて後世に語り継ぐべき。」とか、必要な事だとは思いますけど・・・単なる事故じゃないんですから、もうちょっと違う視点の対策が必要でしょ。
B-CASの初期ならともかく、2000年代後半もそのままだったなんて酷いと思う。が、量産に乗って、当時の開発者が離れてしまったか、無駄な工数を割けなくなったかで、変更出来なかったんだろうな。(動いているものに手を入れるなというのもあるだろう)
ここ数年の話なら、耐タンパのために開発用と量産用は別仕様にして、内部の関係者でも開発用を持ってこないと手が出せないレベルのハードにするのが常識。(これでも中国なんかの模造品製造業者相手だと安心できないのだが)そもそも、耐タンパの特許はうんざりするほど出ていて、その特許の従来例にはいかに今までのものが危ないかとうとうと書いてあるのだから、B-CAS製造者が知らなかったでは済まされない。
ICカードにアクセスできる一般人なんかいるはずがないという慢心があったのは確かだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
不思議 (スコア:5, すばらしい洞察)
ここまでお間抜けな実装を、誰一人おかしいと思わなかったんですかね?
クラックされちゃまずいシステムにバックドアとか付けないでしょう、普通。
暗証番号がTOSHIBAって、馬鹿じゃないの?
もうね、わざとやってるとしか思えない感じです。
でもなぁ、世の中「故意としか思えないほどの、底抜けの馬鹿」って実際いるしなぁ。
そろいもそろって馬鹿だらけだったのか。
トップに馬鹿がいてゴリ押しされたのか。
あるいは、本当にわざとなのか。
松下と東芝の両方でバックドアが用意されていた、その経緯が知りたいところです。
失敗知識データベースに載せて後世に語り継ぐべき。
Re: (スコア:-1)
後付けで偉そうな事だけ言って、人を馬鹿扱いするのも滑稽ですよ。
あなた自信もおかしいと気づかなかった一人なんだし。
もちろん解析にだって一切貢献してないでしょ。
大衆の無関心さにつけいって天下り組織を1コ増やしてこの結果な訳ですから、そこまで仰るあなたが今後、もっと口うるさくプロ市民的に監視して告発していくくらいはできそうですよ。
「失敗知識データベースに載せて後世に語り継ぐべき。」とか、必要な事だとは思いますけど・・・
単なる事故じゃないんですから、もうちょっと違う視点の対策が必要でしょ。
Re:不思議 (スコア:0)
B-CASの初期ならともかく、2000年代後半もそのままだったなんて酷いと思う。
が、量産に乗って、当時の開発者が離れてしまったか、無駄な工数を割けなくなったかで、変更出来なかったんだろうな。
(動いているものに手を入れるなというのもあるだろう)
ここ数年の話なら、耐タンパのために開発用と量産用は別仕様にして、内部の関係者でも開発用を持ってこないと手が出せないレベルのハードにするのが常識。(これでも中国なんかの模造品製造業者相手だと安心できないのだが)
そもそも、耐タンパの特許はうんざりするほど出ていて、その特許の従来例にはいかに今までのものが危ないかとうとうと書いてあるのだから、B-CAS製造者が知らなかったでは済まされない。
ICカードにアクセスできる一般人なんかいるはずがないという慢心があったのは確かだと思う。