アカウント名:
パスワード:
有機ELテレビの実用化のほうに研究開発費を使うべきじゃないの?
いまだにプラズマなんてやってるのはパナソニックだけなんですが、勝手に日本全体に一般化しないでもらえますか?
そのPanaにしたところで、主戦場は有機ELを想定して大規模投資しはじめてるわけで。
保有技術の展開としてR&Dレベルの発表しただけで、そもそも商品化ロードマップすら発表していないパネルデバイスを「主戦場」と思ったのはなぜ?>kawasaki_z750s氏
技術はよくわからないが「ガラパゴスガー」って騒ぎたいだけの人?
見誤ってはいないと思いますよ。「パイはでかいけど利益は薄い市場」から「パイは大きくないけど利幅が大きい市場」に重点を移すのは至極真っ当な経営判断です。
仮に大量の赤字を垂れ流して家庭用テレビのシェア争いに勝利しても、喜ぶのは愛国心でしか自尊心を満たせない一部の国民だけで、株主からは厳しい評価が下るでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そんなことやってる暇があるなら (スコア:0)
有機ELテレビの実用化のほうに研究開発費を使うべきじゃないの?
Re:そんなことやってる暇があるなら (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いまだにプラズマなんてやってるのはパナソニックだけなんですが、勝手に日本全体に一般化しないでもらえますか?
Re: (スコア:0)
そのPanaにしたところで、主戦場は有機ELを想定して大規模投資しはじめてるわけで。
保有技術の展開としてR&Dレベルの発表しただけで、
そもそも商品化ロードマップすら発表していないパネルデバイスを「主戦場」と思ったのはなぜ?
>kawasaki_z750s氏
技術はよくわからないが「ガラパゴスガー」って騒ぎたいだけの人?
Re: (スコア:0)
見誤ってはいないと思いますよ。
「パイはでかいけど利益は薄い市場」から「パイは大きくないけど利幅が大きい市場」に重点を移すのは至極真っ当な経営判断です。
仮に大量の赤字を垂れ流して家庭用テレビのシェア争いに勝利しても、喜ぶのは愛国心でしか自尊心を満たせない一部の国民だけで、株主からは厳しい評価が下るでしょう。