アカウント名:
パスワード:
主要な配線は部品面でやって、ハンダ面はジャンパー程度だと思ったけど、4層でやってるのか?
あとはソフトが気になる。DesignSpark?
サークルによると両面基板。もともとFPGAを使った「片面」CPU基板を作っていて、裏側ががら空きだったから絵を描いてみたということらしい。
絵を描いたことより片面でCPU基板を作ったほうがすごいように思えるのだが。
片面でCPU基板を作ったのがすごいなどとは思わないで欲しいプロセッサにもピンからキリまであるのですよ#俺なら空中配線で作れるけど何か?
空中配線がすごいなどと思わないでほしいむしろ恥に思え
高ハイインピーダンス回路を除く
むしろ恥に思え
昔は飛び交ってました [wikipedia.org]が
プリント基板も高かったのよ~w
改造線 150本 発生!
こんな空中配線でも、褒めて貰えますか?(笑)
まぁ確かに、プリント基板が高かったから、製品版でも改造線山ほど飛ばしていたのですよね。
誰が「改造」の話をした?
大体、ジャンパによる修正を取るか、基板修正を行うかの判断は総コスト&納期で決まり、それは時代によって変化するもの。(似たようなものに、2層基板 or 0Ω抵抗の選択ってのもあるよ)
褒められるかどうかは、改造の要因によるんじゃね?
#ま、私も20本くらいのジャンパ線が飛んでるXeonマザーとか見たことあるけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
4層? (スコア:0)
主要な配線は部品面でやって、ハンダ面はジャンパー程度だと思ったけど、4層でやってるのか?
あとはソフトが気になる。DesignSpark?
Re: (スコア:0)
サークルによると両面基板。
もともとFPGAを使った「片面」CPU基板を作っていて、裏側ががら空きだったから絵を描いてみたということらしい。
絵を描いたことより片面でCPU基板を作ったほうがすごいように思えるのだが。
Re: (スコア:0)
片面でCPU基板を作ったのがすごいなどとは思わないで欲しい
プロセッサにもピンからキリまであるのですよ
#俺なら空中配線で作れるけど何か?
Re: (スコア:0)
空中配線がすごいなどと思わないでほしい
むしろ恥に思え
高ハイインピーダンス回路を除く
Re: (スコア:0)
むしろ恥に思え
昔は飛び交ってました [wikipedia.org]が
プリント基板も高かったのよ~w
Re: (スコア:0)
改造線 150本 発生!
こんな空中配線でも、褒めて貰えますか?(笑)
まぁ確かに、プリント基板が高かったから、製品版でも改造線山ほど飛ばしていたのですよね。
Re:4層? (スコア:0)
誰が「改造」の話をした?
大体、ジャンパによる修正を取るか、基板修正を行うかの判断は総コスト&納期で決まり、それは時代によって変化するもの。
(似たようなものに、2層基板 or 0Ω抵抗の選択ってのもあるよ)
褒められるかどうかは、改造の要因によるんじゃね?
#ま、私も20本くらいのジャンパ線が飛んでるXeonマザーとか見たことあるけどね