アカウント名:
パスワード:
同じ太陽電池の面積あたり、じゃないよね。
同じ太陽光の受光面積でということなのかな?まさか同じ設置面積でって事はないよね。
周辺からの散乱光を効率よく取り込んでいるって事なんだろうから面白いとは思うけど、立体にする分、太陽電池パネルの枚数は格段に跳ね上がるから、コスト的にはどうなのかな?
ビルの壁面とかで利用すれば面白いとは思う。
どうも垂直投影面積あたりの出力という気がするよね。
気がするじゃなくて、ちゃんとそう書いてあるし、、その何が悪いの?
解りきってるならなんでみんな平面に並べてるんだよ。お前もまずこの特許の無効にしてからドヤ顔で言ってくれ。
http://images3.freshpatents.com/pdf/US20120007434A1.pdf [freshpatents.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
この倍数って… (スコア:2)
同じ太陽電池の面積あたり、じゃないよね。
同じ太陽光の受光面積でということなのかな?
まさか同じ設置面積でって事はないよね。
周辺からの散乱光を効率よく取り込んでいるって事なんだろうから面白いとは思うけど、
立体にする分、太陽電池パネルの枚数は格段に跳ね上がるから、コスト的にはどうなのかな?
ビルの壁面とかで利用すれば面白いとは思う。
Re: (スコア:0)
どうも垂直投影面積あたりの出力という気がするよね。
Re: (スコア:0)
気がするじゃなくて、ちゃんとそう書いてあるし、、
その何が悪いの?
Re: (スコア:0)
効率が20倍になるモジュールだったら
スゲェ
になるんだろうけど
Re:この倍数って… (スコア:0)
解りきってるならなんでみんな平面に並べてるんだよ。
お前もまずこの特許の無効にしてからドヤ顔で言ってくれ。
http://images3.freshpatents.com/pdf/US20120007434A1.pdf [freshpatents.com]