アカウント名:
パスワード:
> 「韓国の原発は日本とは別」というのは幻想であろうか。
よくわかんないけど「事故が絶対に起きない原発がこの世界のどこかに存在する」と信じているなら、そりゃ幻想ですな。つまようじ一本でも人は死ぬのに。
俺は「原発はちょっとでも油断するとマジやばいから技術者は必死こいて安全性を守ってる」みたいな事を聞きながら育ったんだよ。なのにみんな、「安全神話は崩壊した!」「絶対安全と言ってたくせに!」なんてわめき始めるだろ。一体誰から「絶対安全」なんて聞いてたのかと。どうせキチガイのたわ言だったんだろうけど、なんでそんなキチガイの言う事を真に受けるのかと。さっぱり理解できない。
「必死こいて安全性を守ってる」が「安全神話」だろ。
同意。
事故ったときの反応としては「ちゃんとやれよ」っていうほうがベターなんじゃないかと思うんだけども、なぜかわからんが「全部ウソだった~」とか「安全神話が」とか言っちゃう人たち。むしろ、「安全神話」を将来否定するために、ありもしない安全神話を彼ら自身が作ってるんじゃないかとすら思えます。
「ちゃんとやれなかったのはなぜか」を追求するとモアベターですね。ついでに、安全神話だけじゃなく、危険神話も否定されたのが福島第一の事故の結論。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
幻想ですな (スコア:0)
> 「韓国の原発は日本とは別」というのは幻想であろうか。
よくわかんないけど
「事故が絶対に起きない原発がこの世界のどこかに存在する」
と信じているなら、そりゃ幻想ですな。
つまようじ一本でも人は死ぬのに。
俺は「原発はちょっとでも油断するとマジやばいから
技術者は必死こいて安全性を守ってる」みたいな事を聞きながら育ったんだよ。
なのにみんな、「安全神話は崩壊した!」「絶対安全と言ってたくせに!」なんて
わめき始めるだろ。
一体誰から「絶対安全」なんて聞いてたのかと。
どうせキチガイのたわ言だったんだろうけど、なんでそんなキチガイの言う事を真に受けるのかと。
さっぱり理解できない。
Re:幻想ですな (スコア:1)
「必死こいて安全性を守ってる」が「安全神話」だろ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
俺は「原発はちょっとでも油断するとマジやばいから
技術者は必死こいて安全性を守ってる」みたいな事を聞きながら育ったんだよ。
なのにみんな、「安全神話は崩壊した!」「絶対安全と言ってたくせに!」なんて
わめき始めるだろ。
一体誰から「絶対安全」なんて聞いてたのかと。
どうせキチガイのたわ言だったんだろうけど、なんでそんなキチガイの言う事を真に受けるのかと。
さっぱり理解できない。
同意。
事故ったときの反応としては「ちゃんとやれよ」っていうほうがベターなんじゃないかと思うんだけども、なぜかわからんが「全部ウソだった~」とか「安全神話が」とか言っちゃう人たち。
むしろ、「安全神話」を将来否定するために、ありもしない安全神話を彼ら自身が作ってるんじゃないかとすら思えます。
Re: (スコア:0)
「ちゃんとやれなかったのはなぜか」を追求するとモアベターですね。
ついでに、安全神話だけじゃなく、危険神話も否定されたのが福島第一の事故の結論。